In un momento di grande fermento per la canapa industriale italiana, dovuto alla coltivazione di canapa da fiore ed in particolare per la cosiddetta cannabis light, gli agricoltori ed i[Continua...]
Continua a leggere...
Visualizzazione Stampabile
In un momento di grande fermento per la canapa industriale italiana, dovuto alla coltivazione di canapa da fiore ed in particolare per la cosiddetta cannabis light, gli agricoltori ed i[Continua...]
Continua a leggere...
Sì vabbene dai, ormai è chiaro che ognuno interpreta la legge in base ai propri interessi.
Questi "chiarimenti" sono stati scritti a sostegno dell'azienda famosa e per la loro pubblicità, come quella del "l'erba light dalla svizzera contiene troppo THC quindi comprate la nostra che rischiate meno" AH BEH GRAZIE.
E' solo guerra tra aziende, fine.
A livello giuridico scusate ma sostengo Zaina, che da anni è presente sulla scena e ha contribuito in maniera particolare alle assoluzioni per coltivazione in tutta italia, nella pratica e nella teoria aiutando suoi colleghi, con la speranza che il cambiamento passi anche attraverso i tribunali. Lui, che scemo non è, afferma cose ben diverse, a sostegno di un'altra azienda.
Tutti a sostegno dell'alto THC però poi ci si fa la guerra perché "il NOSTRO prodotto è il migliore", perché "il NOSTRO prodotto è il più legale", diciamo che se non fosse stato depositato un testo che chiedeva di bloccare l'importazione dalla svizzera tutti questi sequesti non ci sarebbero stati.
Diciamo che tutti si dicono favorevoli alla cannabis ad alto THC ma che quando gli tolgono i soldi dal naso allora gli altri lavorano male (usando argomenti del tipo "a discapito di consumatori e rivenditori", giusto per tirarsi dalla propria persone che non si attivano direttamente e sperano nel cambiamento attraverso la delega ad aziende che lavorano per il proprio profitto e non per un traguardo collettivo) e noi siamo gli unici a dover commerciare il prodotto perché pensiamo alla tutela dei nostri cittadini (ma dove?? ma come?? ma quando??).
Diciamo che la tutela della filiera italiana si potrebbe fare soffiando il mercato svizzero, depositando un disegno di legge in cui si chiede la riproduzione di semenza certificata coltivabile come in svizzera, senza dover bloccare l'importazione della cannabis light.
Diciamo che quando si parla di cannabis light si da voce solo a determinati "imprenditori" che fanno constatazioni a cui gli ignoranti in materia credono, come che i fiori di canapa siano cannabis light, che la cannabis light viene sequestrata e che quindi poverina, all'azienda legale viene sequestrato un prodotto legale, ma che invece i sequestri interessano solo la cannabis svizzera e che quindi bisogna continuare a comprare SOLO la cannabis light (CANAPA, non ha praticamente principi attivi la canapa certificata, non è definibile CANNABIS LIGHT al pari delle genetiche con 0,6-1% THC e 10-15% CBD) italiana.
Non è sterile polemica ma tutta una serie di punti, questioni, che in molti sentono ma a cui non si da voce, perché la rivista, come l'azienda, ritiene di portare avanti il giusto antiproibizionismo, diventando "Hater degli hater", se su questo piano vogliamo porla. Anche perché chi ieri "ci" definiva "hater della cannabis light" adesso esalta l'importanza della "cannabis light italiana" con basso THC (e CBD, CBG e gli altri principi attivi) diventando "hater della cannabis light svizzera" con THC sotto lo 0,6% ed alto CBD.
Ma come, "Cannabis Light: perchè è giusto difenderla (indipendentemente dalla percentuale di THC)"?
Eppure rivista e azienda stanno facendo tutto il contrario.
Hola Dungle,
se con la rivista ti riferisci a Dolce Vita, mi pare che Zaina e il suo operato , siano ben argomentati.
Vedo pareri contrastanti , nei mesi di discussione, sulla rivista, come è giusto che sia un buon giornalismo.
Sicuramente qui su Enjoint ( che senza introiti da quella parte non esisterebbe) , l'avvocato Zaina è ben presente.
:hippy:
Ciao Yomi, magari mi sbaglio, ma sembra che sia ben presente solo quando fa comodo, non nella sua presa di posizione in termini di cannabis legale però... ed il discorso di zaina è uno dei tanti...
Ma perché l'azienda non finanzia selezioni illegali di canapa industriale o a basso contenuto di THC, in maniera tale che tutti gli avvocati dalla nostra parte devono sostenere processi per coltivazione di cannabis non stupefacente, ad esempio?
Sarà ma credo fermamente che la strada intrapresa non sia la migliore.
Ci hanno dato un osso sul quale scannarci disperdendo preziose energie e sudando per ottenere qualcosa che è molto distante da cio che si riterrebbe giusto riuscire a raggiungere.
La vedo sempre piu grigia. :wallbash:
Perché siamo i primi a scannarci tra noi, perché non sappiamo fare le cose bene e con la testa ma con il portafoglio
non è stato chiarito il quesito se più agricoltori possono spartirsi un sacco da 25 kg di sementi.
non possonoCitazione:
Originariamente Scritto da BlackDomina