fusione fredda

[tiffenau]

non credete che sia un argomento un po' poco trattato quello delle reazioni nucleari a bassa energia?
Già disponibile a livello industriale ecat

[EmmetBrown]

Tiff, mi dispiace deluderti ma quell'azienda (o corporation) è già sotto l'occhio scrupoloso di chi ha conoscenze tali da affermare di non fidarsi, tant'è vero che ad oggi c'è solo 1 macchinario testato, e su di quello è stato fatto l'unico test pubblico....ma a prescindere da questo, questi poco affidabili scienziatE (cit Herbert Ballerina "quando diventerò uno scienziatE.....) che tanto fomentano l'energia allo 0,01% del costo del carbone/gas, sono già belli che unti di petrolio e di polvere da sparo...cioè sono i nuovi pionieri al soldo degli stessi che gridavano la nuova era sta avvenendo..."l'energia Nucleare" wow!

Guarda cosa dicono quei due sig sulla sx, uno lo conosci mi pare...e cosa afferma Focardi


Addirittura un sito dedicato
http://shutdownrossi.com/certificati...certification/

Fin quando ci sarà un guadagno da parte di qualcuno l'energia non sarà mai pulita e non sarà mai libera...

[tiffenau]

tenendosi aggiornati si potrebbe venire a sapere che il brevetto non è stato accettato a suo tempo (2008) ma poi lo è stato, lo stesso, presentato da Nasa e un grosso produttore di armi statunitense
Il traino a tutto questo rimane sempre e comunque il militare: testate atomiche senza bisogno di massa critica (mininuke)

[EmmetBrown]

tenendosi aggiornati si potrebbe venire a sapere che il brevetto non è stato accettato a suo tempo (2008) ma poi lo è stato, lo stesso, presentato da Nasa e un grosso produttore di armi statunitense
Il traino a tutto questo rimane sempre e comunque il militare: testate atomiche senza bisogno di massa critica (mininuke)

Quindi inevitabilmente prima bisogna prima costruire un'arma per vedere nascere questa energia pulita...capisco
al 2013 risulta esito negativo ma nell' aprile 2014, tò diventa un brevetto, ma grazie a chi?

CROSS-REFERENCE TO RELATED APPLICATION

[0001]
Description

This application claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/818,553, titled "HEAT ENERGY PRODUCTION DEVICE AND RELATED METHODS," filed on May 2, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference. This application also claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/819,058, titled "EXEMPLARY DEVICES AND METHODS FOR GENERATING HEAT," filed on May 3, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference. This application furthermore claims the benefit of priority of U.S. provisional patent application No. 61/821,914, titled "NOVEL METHODS AND DEVICES FOR USE IN GENERATING USEFUL HEAT," filed on May 10, 2013, which is incorporated herein in its entirety by this reference.

http://appft.uspto.gov/netacgi/nph-P...%2F20140326711

Ma è Heat o Cold Fusion?

Posso essere openmind quanto vuoi e pure oltre, ma imho rimane la strada sbagliata tiff.

[tiffenau]

[EmmetBrown]

....e quindi tiffo?
mi hai preso per un cojone?!ma no sei un'eroe!
mi posti l'elettrolisi?quella non è acqua normale, ma acqua pesante.

http://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_pesante

tiff ti voglio bene, parliamone

[tiffenau]

Prova ad essere più utile

[tiffenau]

da aggiungere al discorso anche le misteriose morti di parecchi ricercatori sul tema nell'ultimo secolo

[jointer]

....e quindi tiffo?
mi hai preso per un cojone?!ma no sei un'eroe!
mi posti l'elettrolisi?quella non è acqua normale, ma acqua pesante.

http://it.wikipedia.org/wiki/Acqua_pesante

tiff ti voglio bene, parliamone

super quotone

purtroppo per parlare di queste cose bisogna avere delle basi di chimica/fisica e anche ad averle è un discorso che non ha un inizio ne una fine
tutto molto bello ma la macchina (intesa come motore) a idrogeno è ancora un sogno lontano basti pensare cosa può succedere in un incidente, una macchina potrebbe diventare una vera una bomba ad idrogeno che non è una bella cosa

[tiffenau]

credi che il più grosso fabbisogno energetico sia nei trasporti?
Non capisco la necessità di parlare quando in realtà dell'argomento non si sia informati