Pericolosità della canapa.

[zaker]

MILANO – Fumare marijuana fa male, molto male, e minaccia la salute sul fronte della respirazione, della circolazione e della psiche, oltre ad aumentare sensibilmente i rischi di tumore polmonare. Ma il fatto ancora più preoccupante è che intorno all’utilizzo di questa droga leggera esiste ancora una buona dose di inconsapevolezza e di mistificazione della realtà, a dispetto dei continui moniti divulgati dai medici.

IL SONDAGGIO - A lanciare l'allarme è la British Lung Foundation con un sondaggio che ha coinvolto mille volontari e che la stessa BLF ha definito preoccupante nelle sue conclusioni: i risultati dell’indagine, oltre a evidenziare un consumo di “erba” diffusissimo (soprattutto tra i giovani, con un ragazzo su tre sotto i 24 che ne fa uso), sottolineano la necessità urgente di informare di più i consumatori, spesso convinti che comunque un moderato uso di marijuana faccia meno male delle sigarette.

MISTIFICAZIONI -Helena Shovelton, presidente della British Lung Foundation, è molto esplicita: «Non c’è nulla di più falso: lo spinello espone al rischio di tumore polmonare circa venti volte di più rispetto alla sigaretta di tabacco». A parte il fatto che esisterebbe, secondo gli esperti, una chiara connessione tra gli spinelli e la tubercolosi, la bronchite cronica e la schizofrenia. La spiegazione della nocività delle canne è nella modalità di consumo, che presuppone boccate più profonde e durature: la tirata del fumatore di “erba” è infatti mediamente due volte più lunga di quella del fumatore di sigaretta e il primo inala una quantità circa quattro volte superiore di catrame e cinque volte superiore di monossido di carbonio.

ESPERIENZA NOCIVA MA BREVE - Eppure l’'88 per cento degli intervistati ritiene molto più pericolose le sigarette e una persona su tre (magari molto giovane) arriva addirittura a catalogare la marijuana come un passatempo salutare e naturale. Unica concessione che si può fare alla canna è che statisticamente molti la abbandonano quasi completamente intorno ai trenta anni e di conseguenza non si registra l’esposizione a lungo termine, che costituisce un fattore cruciale nei tumori polmonari.

CONCLUSIONI – La British Lung Foundation, preoccupata dai risultati dello studio, ha già dichiarato la propria volontà di avviare una campagna di sensibilizzazione dell’opinione pubblica sui danni della marijuana, troppo spesso ignoti o sfocati. Ma basta spulciare i commenti degli articoli citati per rendersi conto che la percezione di molti sull’argomento può essere condizionata da una lettura talvolta superficiale anche di alcuni studi sulla cannabis terapeutica, che hanno scopo diverso dalla sollecitazione all'abuso. Dietro all’inconsapevolezza infine c’è talvolta l’atteggiamento volutamente poco recettivo di chi abusa di certe sostanze e si vuol convincere che è tutto normale. Del resto non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.


Vi raccomando smette finchè potete sennò vi viene il cancro. (Che in realtà dovrebbe prevenire).
http://www.corriere.it/salute/12_giu...d1b45fc6.shtml

[Peace]

Quanta disinformazione.Ma dico prima di parlare almeno si informano?

[ziosimuch]

CI VORREBBERO 800JOINT PER UCCIDERE UN UOMO
MA SAREBBE SOLO PER IL MONOSSIDO DI CARBONIO E NON PER IL THC!!!!

Con questo ho risposto a Helena Shovelton dopo la sua dichiarazione "Non c’è nulla di più falso: lo spinello espone al rischio di tumore polmonare circa venti volte di più rispetto alla sigaretta di tabacco"

[GiacomoGiacomo]

Devo fare i miei complimenti alla giornalista, Emanuela di Pasqua. Perchè sostanzialmente dice cose vere. Ma le espone in un modo vigliacco, filibustiere, provocatorio, perculatore, dice una cosa e ne fa capire un altra.

Il succo del discorso è FUMARE fa male, Marijuana è un altra cosa.

Fa male fumare tabacco, marijuana, garofani, mele cotogne e salsicce di cinghiale, soprattutto se sono in una cartina lunga due spanne e del diametro di un tubetto di colla e soprattutto se quello che c' è dentro a queste megacartine ci piace tanto, ma tanto.

La ganja, fa bene. Non c' entra un cazzo parlare di abuso, l' abuso di qualsiasi cosa che non sia gioia, felicità è dannoso.


Tanti uomini continuano a ragionare da ciechi, sordi, non hanno nemmeno tatto od olfatto...PERO' NON STANNO MAI MUTI CAZZO! Viscidi, bavosi, sono degli insetti che si nutrono della voglia di giudicare che contraddistingue persone, volenti o nolenti, dello spessore di un capello. La voglia di giudicare ce l' ho anch' io, ma tendo a vincerla con la capacità di discernere il vero dal falso. Questi giornalisti ambigui seminano il dubbio, talvolta anche la ricerca del perchè...MA NON SEMINANO MAI L' EVIDENZA! Pareri, pareri, pareri, opinioni, elucubrazioni, famose 2 chiacchiere, MA NESSUNO CHE DA DUE CAZZO DI NUMERI fondamentali, cioè: con la ganja non è mai morto nessuno, ninguno, no one! Con il fumo, di sigaretta, di stufa, di cipolla, di marijuana, possono morire un sacco di persone. La marijuana se sei "normale" E' INNOCUA, FA BENE, E' BELLA, e se a qualcuno o a tutti va di fumarla è libero di farlo e sono CAZZI SUOI, è un altro discorso. Ma BASTA confondere i danni del fumo con quelli della ganja!

Ma a chi cazzo siete venduti, giornalisti? A chi? L' effetto del joint passa, è l' IGNORANZA che rimane!

[GiacomoGiacomo]

Helena Shovelton, presidente della British Lung Foundation, è molto esplicita: «Non c’è nulla di più falso: lo spinello espone al rischio di tumore polmonare circa venti volte di più rispetto alla sigaretta di tabacco»

GiacomoGiacomo, un utente a caso di Enjoint, è molto esplicito: «Non c' è nulla di più falso, fumare la marijuana nelle grondaie è circa venti volte più dannoso rispetto allo spinello»

[batteria89]

bravo GiacomoGiacomo quoto tutto e rep + per te

[Yomi]

GiacomoGiacomo, un utente a caso di Enjoint, è molto esplicito: «Non c' è nulla di più falso, fumare la marijuana nelle grondaie è circa venti volte più dannoso rispetto allo spinello»

"Non c'è nulla di più falso, fare come ha fatto il dottore ne "L'erba di Grace", è circa 20 volte più dannoso che fumare marijuana dalle grondaie"

[Yomi]

Ho deciso di mettere qui il commento del nuclearista Tirelli (leggete cosa dice del disastro in Giappone..). La satira di Giacomo aiuta a digerire la notizia..

'Condivido pienamente quanto evidenziato da Serpelloni del Dpa a commento dei dati presentati nello studio pubblicato di recente dalla British Lung Foundation, in particolare sui rischi correlati al tumore del polmone dall'uso della cannabis'. Loi dichiara Umberto Tirelli, direttore del dipartimento di Oncologia medica dell'Istituto Tumori di Aviano, che spiega: 'Troppo spesso non si ricorda, soprattutto in questo contesto di liberalizzazione delle droghe e della loro presunta innocuita', che i tumori del polmone e gli altri tumori associati al fumo possono essere - come evidenziato dallo studio - un grave effetto collaterale del fumo di cannabis.
Inoltre, nel contesto di sempre piu' nuovi mix tra vecchie e nuove droghe sintetiche, e' necessario da parte dei medici, sottolineare la pericolosita' delle vecchie cosiddette droghe leggere come la cannabis e delle nuove misture delle quali si conoscono gli effetti dannosi per le morti associate ma non si conoscono ancora i danni a medio e lungo termine, che certamente si suppone possano essere sulla falsa riga di quanto evidenziato dalla cannabis sia sul cervello, sia sui tumori'.
'Pertanto - avverte Tirelli - i medici, in particolare gli oncologi responsabili, dovrebbero incitare i potenziali consumatori e quelli attuali, sulla falsa riga della campagna anti fumo della sigaretta, a desistere da questo comportamento sbagliato e deleterio e a sollecitare il legislatore a non compiere interventi dannosi per la salute pubblica come quelli della legalizzazione delle droghe cosiddette leggere, come da piu' parti viene richiesto e che favorirebbe certamente la diffusione di questa pratica dannosa per la popolazione'.

Tirelli fa conoscere il suo no

[Darkmirror]

La spiegazione della nocività delle canne è nella modalità di consumo, che presuppone boccate più profonde e durature: la tirata del fumatore di “erba” è infatti mediamente due volte più lunga di quella del fumatore di sigaretta e il primo inala una quantità circa quattro volte superiore di catrame e cinque volte superiore di monossido di carbonio.cit.

voglio fumarmi 30 grammi in un tiro chi risica, non rosica!!
ancora parla l'ignoranza, vecchia e nuove droghe?? ma stiamo scherzando?? Qui si parla di Canapa, Ganja, Marijuana!! Non di erba sintetica!! spiegatemi la differenza del danno, di una canna rollata con un profumatore d'ambiente con un bel purino di erba lungo mezzo metro?? con la prima ti uccidi mi sa, con la seconda giovi!!! anzi ne gioverebbero tutti se fosse legale la cannabis, questi la pensano cosi perchè in Italia esiste la disinformazione, ma non solo tra i politici come già si sa, ma anche il piccolo ragazzino che fuma e non sa cosa compra, la gente constata e ci reputa dei drogati coglioni anche a noi, la gente dovrebbe informarsi prima di usare e abusare fine

[philmusic]

Ho deciso di mettere qui il commento del nuclearista Tirelli (leggete cosa dice del disastro in Giappone..). La satira di Giacomo aiuta a digerire la notizia..

'Condivido pienamente quanto evidenziato da Serpelloni del Dpa a commento dei dati presentati nello studio pubblicato di recente dalla British Lung Foundation, in particolare sui rischi correlati al tumore del polmone dall'uso della cannabis'. Loi dichiara Umberto Tirelli, direttore del dipartimento di Oncologia medica dell'Istituto Tumori di Aviano, che spiega: 'Troppo spesso non si ricorda, soprattutto in questo contesto di liberalizzazione delle droghe e della loro presunta innocuita', che i tumori del polmone e gli altri tumori associati al fumo possono essere - come evidenziato dallo studio - un grave effetto collaterale del fumo di cannabis.
Inoltre, nel contesto di sempre piu' nuovi mix tra vecchie e nuove droghe sintetiche, e' necessario da parte dei medici, sottolineare la pericolosita' delle vecchie cosiddette droghe leggere come la cannabis e delle nuove misture delle quali si conoscono gli effetti dannosi per le morti associate ma non si conoscono ancora i danni a medio e lungo termine, che certamente si suppone possano essere sulla falsa riga di quanto evidenziato dalla cannabis sia sul cervello, sia sui tumori'.
'Pertanto - avverte Tirelli - i medici, in particolare gli oncologi responsabili, dovrebbero incitare i potenziali consumatori e quelli attuali, sulla falsa riga della campagna anti fumo della sigaretta, a desistere da questo comportamento sbagliato e deleterio e a sollecitare il legislatore a non compiere interventi dannosi per la salute pubblica come quelli della legalizzazione delle droghe cosiddette leggere, come da piu' parti viene richiesto e che favorirebbe certamente la diffusione di questa pratica dannosa per la popolazione'.

Tirelli fa conoscere il suo no

Finché le persone che non conoscono la verità su questo argomento saranno educati da "articoli" come questo, è logico che non siano speranze di vedere la canapa legale in Italia. Poveri noi