Thanks Thanks:  1
Mi piace Mi piace:  87
Non mi piace Non mi piace:  5
Pagina 2 di 6 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 51

Discussione: Idee per la legalizzazione

  1. #11
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Планета Ка-Пэкс
    Messaggi
    1,200
    Mentioned
    100 Post(s)
    @grass-one

    non va punita la semplice "cessione" (ad esempio uno che la regala)

    va punito lo spaccio ovvero la cessione a scopo di lucro.


    Per il resto concordo quando dici che le limitazioni alla coltivazione sarebbe più sensato applicarle solo in caso di coltivazioni commerciali.
    tinyurl.com/lErbaProibita <--Hidden Content
    Guerrilla Gardening: salviamo la canapa: pastie.org/8660638
    ---
    [articolo]Hidden Content
    ---
    "Canone+Schedatura"M5S/Uruguay/Colorado? vade retro! Perchè invece non iniziamo a seguire la Hidden Content ?!? tinyurl.com/fuoriluogocz
    5 piante, senza schedatura tassa: L'unica legge sensata! (dopo quella nordcoreana) Hidden Content
    ... c'è pure la Hidden Content che, modestamente, non è affatto male Hidden Content
    Hidden Content

  2. #12
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    290
    Mentioned
    20 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da KGB Visualizza Messaggio
    non va punita la semplice "cessione" (ad esempio uno che la regala)
    va punito lo spaccio ovvero la cessione a scopo di lucro.
    Forse, ma a livello di ff.oo diventerebbe troppo difficoltoso nella pratica scindere le 2 finalità (regalo o lucro).

  3. #13
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Messaggi
    8,479
    Mentioned
    1243 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da grass-one Visualizza Messaggio
    Forse, ma a livello di ff.oo diventerebbe troppo difficoltoso nella pratica scindere le 2 finalità (regalo o lucro).
    Infatti...inoltre non avrebbe molto senso definire spaccio (nel suo negativo significato legale) la vendita di una sostanza che alla fine e' legalizzata...
    Sarebbe un paradosso...difficilmente applicabile penalmente condannare una persona perche' vende illegalmente una sostanza che in realta' si puo' addirittura autoprodurre oltreche' consumare.
    Non ci vedo molto senso...sarebbe come mandare in galera con condanne pesanti chi vende qualcosa senza averne permessi o requisiti...assurdo.
    Questi ultimi verrebbero puniti con sanzioni di tipo amministrativo, ma non certo restrittivo a meno che non si tratti di armi o comunque di cose che NON possono essere autoprodotte nemmeno in serie limitatissima...in ogni caso.

  4. #14
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Планета Ка-Пэкс
    Messaggi
    1,200
    Mentioned
    100 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da grass-one Visualizza Messaggio
    Forse, ma a livello di ff.oo diventerebbe troppo difficoltoso nella pratica scindere le 2 finalità (regalo o lucro).
    in effetti @moran ha ragione, quando dice che se l'erba è legale non senso ha parlare ancora di "spaccio".

    Se io produco birra e la vendo su ebay non commetto un reato bensì un illecito amministrativo, poichè vendo senza licenza e senza pagare tasse.
    Se le fdo vedono che le vendite sono sistematiche (ovvero: ne faccio un'attività commerciale) vuol dire che quello che faccio necessita di una licenza di vendita.
    Quindi procedono coi controlli e se non sono in regola dovrò pagare una multa e le tasse evase.



    ---------
    edit:
    Alla fine finiamo sempre col crearci problemi e barriere mentali che derivano solo dalla nostra abitudine a vivere in un paese proibizionista.
    tinyurl.com/lErbaProibita <--Hidden Content
    Guerrilla Gardening: salviamo la canapa: pastie.org/8660638
    ---
    [articolo]Hidden Content
    ---
    "Canone+Schedatura"M5S/Uruguay/Colorado? vade retro! Perchè invece non iniziamo a seguire la Hidden Content ?!? tinyurl.com/fuoriluogocz
    5 piante, senza schedatura tassa: L'unica legge sensata! (dopo quella nordcoreana) Hidden Content
    ... c'è pure la Hidden Content che, modestamente, non è affatto male Hidden Content
    Hidden Content

  5. #15
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    290
    Mentioned
    20 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da moran Visualizza Messaggio
    Infatti...inoltre non avrebbe molto senso definire spaccio (nel suo negativo significato legale) la vendita di una sostanza che alla fine e' legalizzata...
    Sarebbe un paradosso...difficilmente applicabile penalmente condannare una persona perche' vende illegalmente una sostanza che in realta' si puo' addirittura autoprodurre oltreche' consumare.
    Non ci vedo molto senso...sarebbe come mandare in galera con condanne pesanti chi vende qualcosa senza averne permessi o requisiti...assurdo.
    Questi ultimi verrebbero puniti con sanzioni di tipo amministrativo, ma non certo restrittivo a meno che non si tratti di armi o comunque di cose che NON possono essere autoprodotte nemmeno in serie limitatissima...in ogni caso.
    Quando parliamo di sostanze psicotrope legalizzate ci riferiamo spesso a tabacco ed alcool.
    Non ci vedrei un trattamento troppo diverso per la cannabis: come privato posso comprarla soltanto nei negozi autorizzati e solo loro possono venderla.
    Poi in più per chi vuole se la potrebbe autoprodurre.

  6. #16
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    3,504
    Mentioned
    120 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da grass-one Visualizza Messaggio
    Quando parliamo di sostanze psicotrope legalizzate ci riferiamo spesso a tabacco ed alcool.
    Non ci vedrei un trattamento troppo diverso per la cannabis: come privato posso comprarla soltanto nei negozi autorizzati e solo loro possono venderla.
    Poi in più per chi vuole se la potrebbe autoprodurre.
    Non mi trovo molto d'accordo. E' la sostanza che potrebbe dare introiti e lavoro alla popolazione.
    Se sono le persone a gestirla, l'attività sarà ovviamente orientata al guadagno, ma le varietà e la qualità dell'erba, saranno frutto di appassionati, che credono nel loro lavoro.

    Se fosse monopolizzato dallo stato, intanto ci mangerebbero sopra come porci, non ci sarebbero nuovi posti di lavoro, perchè prendono amici e parenti e non entrerebbe 1€ nelle tasche degli italiani ma solo nelle casse dello stato.

  7. #17
    Data Registrazione
    Jun 2013
    Messaggi
    290
    Mentioned
    20 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da the.pitbull Visualizza Messaggio
    Non mi trovo molto d'accordo. E' la sostanza che potrebbe dare introiti e lavoro alla popolazione.
    Se sono le persone a gestirla, l'attività sarà ovviamente orientata al guadagno, ma le varietà e la qualità dell'erba, saranno frutto di appassionati, che credono nel loro lavoro.

    Se fosse monopolizzato dallo stato, intanto ci mangerebbero sopra come porci, non ci sarebbero nuovi posti di lavoro, perchè prendono amici e parenti e non entrerebbe 1€ nelle tasche degli italiani ma solo nelle casse dello stato.
    Si ma non sarebbe monopolizzato dallo stato perchè c'è sempre l'autoproduzione.
    Chi non può o non vuole coltivare la potrebbe comprare da privati autorizzati dalle istituzioni pubbliche, sulla falsa riga di cosa avviene in Colorado dove però sono stati stabiliti limiti all'autoproduzione.
    In Uruguay hanno invece stabilito un monopolio di stato e non mi pare che adesso se la stiano passando troppo male rispetto a noi.
    Ricordiamoci come siamo messi adesso e se vogliamo pensare che cambi qualcosa bisogna per forza puntare sul vantaggio economico che un'eventuale legalizzazione porterebbe alle casse pubbliche, specialmente in una congiuntura di crisi economica come quella attuale.

  8. #18
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    3,504
    Mentioned
    120 Post(s)
    Si ma in Olanda ad esempio, non è monopolio la cannabis, ma lo stato guadagna bene lo stesso.

  9. #19
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    349
    Mentioned
    12 Post(s)
    in Olanda si guadagna sull'indotto e il turismo, più che sulle tasse. Non credo che l'italia abbia bisogno di incentivare il turismo con la cannabis. Anzi, sono a favore di quanto fatto in Uruguay, ovvero,se mai ci fosse una vendita, di stato o dei privati, comunque la vieterei agli stranieri.

    Vedo che la soluzione no profit dei cannabis social club non è molto in voga...
    Un fanculo sincero ai flame.

  10. #20
    Data Registrazione
    Apr 2012
    Messaggi
    3,504
    Mentioned
    120 Post(s)
    Guarda, per me i CSC, sono il futuro. Il discorso è che i guadagni seguono a ruota, e dovrebbe non essere a scopo di lucro.
    Piuttosto che punire i proprietari, prevederei tasse più elevate di quelle spagnole, prevedendo dei guadagni per i CSC.

Pagina 2 di 6 PrimaPrima 1234 ... UltimaUltima

Chi Ha Letto Questa Discussione: 0

Attualmente non ci sono utenti da elencare.

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Questo sito utilizza cookies di analytics su dati esclusivamente aggregati e cookies di terze parti per migliorare l'esperienza dell'utente tramite plugin sociali e video.
Cliccando su oppure continuando la navigazione sul sito accetti i cookies. Per l'informativa completa clicca qui.