CSC in Italia? [ENCOD]

[moran]

10...100...1000...mila c.s.c. tipo guest house su tuttissimo il territorio.
ABUSIVISSIME e occulte.
I nuovi carbonari:::::::::::::w Mazzini ::::::::::::::w l'italia
abbasso i borboni...!!!
1000/10000/100000 orti e serre sul territorio cultivi indoor su cultivi....strade intasate da onesti zappatori!!!

[KGB]

10...100...1000...mila c.s.c. tipo guest house su tuttissimo il territorio.
ABUSIVISSIME e occulte.
I nuovi carbonari:::::::::::::w Mazzini ::::::::::::::w l'italia
abbasso i borboni...!!!
1000/10000/100000 orti e serre sul territorio cultivi indoor su cultivi....strade intasate da onesti zappatori!!!

o, meglio ancora:

[KGB]

Per quanto riguarda il numero totale dei coltivatori, bisognerebbe disporre di dati impossibili da avere (il totale attuale dei consumatori che coltivano per sé e per amici senza fini di spaccio).

sarebbe un dato comunque poco rilevante visto che al momento è illegale coltivarla, quindi al momento c'è chi la coltiva e non è "generoso" semplicemente perchè meno gente lo sa meglio è.
Una volta che la coltivazione diviene libera per legge, è sensato pensare che l'abitudine di coltivarla si diffonderà ulteriormente e a dismisura, così come l'abitudine di regalarla.

Basti pensare a quelli che vivono in casa coi genitori e che non vogliono che la famiglia venga a conoscenza del "vizietto"

Stesso discorso: se si toglie il divieto di coltivarla tutto cambia radicalmente e magari qualche cannetta se le faranno anche i genitori. (inoltre per chi è minorenne deciderebbero comunque i genitori: nulla di scandaloso dunque. Meglio lasciar la decisione ai genitori piuttosto che allo stato)

oppure quelli che non saprebbero dove mettere le mani per incominciare a coltivare (la cannabis non è difficile da crescere ma richiede comunque parecchie attenzioni e accortezza).

Per quotare Casalone: "Coltivare la canapa è una cosa che va dal relativamente facile all'abbastanza difficile. Questo perchè è vietata. Se fosse legale uno potrebbe coltivare varie piante e ottenere poi risultati decenti (e imparare anche più velocemente)".
L'esperienza cambia le cose. In un contesto di proibizione l'esperienza viene limitata per legge. Se uno non può liberamente sperimentare la coltivazione è ovvio che impiegherà di più a imparare!

1,8 milioni che coltivano e 2,2 che scroccano? Non penso sia fattibile anche solo per il fatto che non tutti coltiverebbero aggratis per altri.

Se anche si arrivasse solo (anche se lo trovo riduttivo) alla situazione in cui metà dei consumatori coltiva, si avrebbe che uno su due la coltiva e l'altro potrebbe scroccare tranquillamente senza pesare troppo, quando/finchè non è in grado di coltivare.
Già con 2 milioni di autoproduttori e 2 milioni di consumatori passivi (rapporto 1:1 ), il problema non si pone minimamente.

Si verrebbe a creare un mercato[*], e un mercato senza regole può significare mafia,

[*](ma ponendo per assurdo che si crei un mercato ... che male c'è, visto che sarebbe in mano ai cittadini? molto meglio un mercato del genere piuttosto che uno gestito da mafie o aziende o dallo stato! )

Oppure può significare, al massimo (in casi estremi) una cosa paragonabile al fruttivendolo che vende in nero. Ma in quel caso si tratta di problema di poco conto.
Inoltre essendo la coltivazione a portata di tutti è più difficile che la mafia riesca a scalzare la concorrenza di massa dei cittadini (ma poi .. a che pro? visto che il prezzo sarebbe bassissimo e i margini di guadagno irrisori ?? )
Comunque, molto meglio un semplice mercato nero da 4 soldi che un mercato miliardario gestito dalle mafie/multinazionali/stato, no?

può significare tecniche di coltivazione non pulitissime (per es. usare sostanze tossiche per far essiccare prima il prodotto).

Per la legge della domanda e dell'offerta quei prodotti verrebbero espulsi dal mercato, visto che nessuno è disposto a comprare prodotti d'infima qualità quando è possibile ottenerne di decenti altrove.

Boh, considerando che siamo in Italia, verrebbe fuori il bordello più totale. I politici lo sanno benissimo, quindi semmai dovessero decidersi a legalizzarla, mettiti l'anima in pace che per prima cosa legalizzerebbero il mercato e poi l'autoproduzione.

questo vorrebbe dire passare da una mafia all'altra.
dalla "mafia tradizionale" a quella delle grandi aziende (per esempio .. Monsanto ? ) o dello stato.
A me a quel punto non cambierebbe praticamente nulla... visto che come non ci tengo a mantenere le mafie tradizionali non tengo nemmeno a mantenere "mafie mascherate".
La cosa importante, prima di tutto, è garantire il diritto all'autoproduzione.
Tutto il resto è, eventualmente, optional.
Per fare una legge giusta si deve partire col piede giusto sennò si fanno solo (nuovi o ulteriori) danni.

[kerubino]

Scrivo qui per non aprire un altro thread sullo stesso argomento, sarà vero? http://www.italianosveglia.com/a_mil...b-b-72317.html

[moran]

...e chi l'avrebbe deciso ?... Dove si facevano le domande ... quale legge o regolamentazione ???
secondo me E' UNA BUFALA !

[kerubino]

Ho letto oggi su LaPiantiamo che è una emerita bufala...

[KGB]

Ho letto oggi su LaPiantiamo che è una emerita bufala...

LaPiantiamo o l'articolo?

[WeedLife]

LaPiantiamo o l'articolo?

L'articolo ovviamente, il quale tra l'altro é stato fatto girare in diverse pagine che solitamente danno sempre notize vere (basta fare due piú due per capire con quale criterio scelgano le notizie queste paginette web di 4 soldi.)

Comunque se fosse possibile aprire un CSC stai tranquillo che noi tutti non staremmo qua a smacchiare I giaguari xD

Buona domenica

[sasso]

Comunque se fosse possibile aprire un CSC stai tranquillo che noi tutti non staremmo qua a smacchiare I giaguari xD

Infatti, per quanto li rispetti, non capisco perche LaPiantiamo venga definito il primo CSC d'Italia.... considerato che i CSC al momento nel nostro paese e con le nostre leggi non possono esistere.....

[M'agganjo]

Per me quella di Racale ha tutto l'aspetto di un csc. È cannabis terapeutica ceduta ai soli malati, certo, ma già il fatto che ci siano coltivazioni e cessioni a terzi fa di LaPiantiamo un cannabis social club, imho. Potevano definirsi pure in un altro modo, ma descriversi come csc ha il suo impatto pubblicitario.
Poi -correggetemi se sbaglio- quella che fa LaPiantiamo è coltivazione non autorizzata, per cui la loro attività è illegale. Solo che non vengono toccati perché sarebbe assai impopolare perseguire tutta quella gente malata per associazione a delinquere.