anche con un sostituto il DPA rimarrebbe DPA. A prescindere dal sostituto.
Se anche ci si mettessimo Pannella o Farina o uno dei figli di Bob Marley, o Mefisto a fare da sostituto ... ciò non cambierebbe in alcun modo la liena politica insita nel DPA, semmai sarebbe il DPA che finirebbe col cambiare la linea politica del sostituto.
Il DPA, Dipartimento politiche Antidroga non potrà MAI diventare antipro o promotore della riduzione del danno.
Per cambiare le cose veramente bisogna che il DPA venga smantellato.
Non è poi così "assurda" come idea: dopotutto il DPA stesso è un'agenzia illegale che non dovrebbe più esistere (l'ha stabilito la Corte Costituzionale).
La speranza che ho è che Renzi, colpito da momentanea lucidità, si sia accorto di questo e per questo motivo non abbia dato la nomina a nessuno: perchè sapendo che è illegale intende cancellare il DPA.
Poi però mi tiro uno schiaffo, rinsavisco e mi rendo conto che in fondo Renzi è Renzi ... e che quindi certo buon senso non và mai dato troppo per scontato.
boh... speriamo, il DPA ha già fatto danni abbastanza.
OT: ma poi... non sarebbe da considerarsi abuso d'ufficio se Renzi nominasse qualcuno a capo di un'agenzia ritenuta illegittima (e quindi illegale) invece di chiuderla?