se leggi bene capisci che non è (solo) il nome.
Il nome è solo l'esempio a prima vista più lampante, per rendersi conto della fanaticità dell'ente. (OT: al momento "Dipartimento Puttanate Astronomiche" [nome che ho visto usare in un post] sarebbe ancor più adatto per l'ente attuale)
Per andar sul sicuro altro che "cambiarlo". Bisogna cancellarlo.
Poi eventualmente se ne farà uno nuovo che s'occuperà di tutt'altro ed avrà ben altri obbiettivi.
OT: l'antidroga non serve, esiste già la DIA che si occupa di mafie e quindi anche dei loro narcotraffici.
Inoltre non vedo perchè avere un'ente apposito per "la lotta alla droga" ... quasi fosse veramente una priorità o una cosa sensata...
È un po' come quando parlano di "missione di pace" in Afghanistan e di "emergenza" che ne giustifichi i bombardamenti ..
È una questione di priorità.
Perchè non fare invece un'agenzia più utile? Ad esempio un "Dipartimento Politiche di Protezione Ambientale" ?
Problemi come l'inquinamento industriale e i disastri ambientali sono una priorità, se ad esempio usiamo come criterio il numero di morti l'anno e il numero di malati.
Le droghe, tutte, legali e non, sono un fenomeno trascurabile: creano infinitamente meno danni.
Inoltre le droghe uno le assume per scelta propria. Invece le sostanze inquinanti/cancerogene (smog, inquinamento falde acquifere, OGM) uno viene obbligato ad assumerle. Non ha la possibilità di scegliere.
Questo è un problema più grave del "problema" droghe.