Costi pausa sigaretta, si discute

[imported_77francy]

Durante orario si perderebbe produttivita' dal 6 al 10%
(ANSA) - ROMA, 11 APR - Il tempo di sosta per la sigaretta al quale molti fumatori ricorrono durante l' orario di lavoro, fa discutere. Per i tempi di pausa si e' 'in fase di assestamento', sostiene Sacconi, sottosegretario al lavoro che commenta i risultati della ricerca pubblicati da 'La Repubblica' che riferiscono di minore produttivita' :le imprese sopporterebbero un onere che va da mezz'ora a 50 minuti al giorno con una perdita secca di produttivita' che va dal 6,5 al 10 per cento.

[size=18:f8e730b6a0]Vorrei tanto sapere quand'

[marky74]

...SONO UN EX-FUMATORE. NON MI SI DICA CHE ORA SONO PASSATO DALL'ALTRA PARTE. IO NON STO DALLA PARTE DI NESSUNO. SOLO DELLA GIUSTIZIA...PER CUI CONCORDO CON QUELLO CHE DICE 77FRANCY NELLA MISURA IN CUI NON VENGONO CALPESTATI I DIRITTI DI NESSUNO. DAL MOMENTO CHE IL FUMO E' UNA LIBERA SCELTA E CHE OGNIUNO DI NOI HA IL SACROSANTO DIRITTO DI FUMARE SE VUOLE DEVE SEMPRE PERO' RISPETTARE CHI INVECE TALE SCELTA NON LA CONDIVIDE PERCHE' NON FUMATORE: CHI FUMA NON DEVE APPESTARE CHI INVECE HA SCELTO DI NON FUMARE. HANNO VARATO UNA LEGGE IN MERITO E GIA' HA SUSCITATO NON POCHE POLEMICHE, MA MI SEMBRA UNA LEGGE CHE TUTELA LA SALUTE DI TUTTI ANCHE DEI FUMATORI STESSI CHE IN QUESTO MODO FUMANO MENO(ALMENO QUANDO SI TROVANO A STARE NEI LOCALI PUBBLICI); MA ORA SI STA RAGGIUNGENDO IL GROTTESCO...SONO ANNI CHE DOVEVANO FARE UNA LEGGE CHE VIETASSE IL FUMO NEI LOCALI, E ORA CHE L'HANNO FATTA ECCO CHI SE NE APPROFITTA. PERCHE' INVECE DI PARLARE DEL TEMPO CHE SI PERDE A FUMARE NEI POSTI DI LAVORO, NON PARLIAMO DI QUELLI CHE ADIRITTURA ESCONO A FARE LE LORO COMMISSIONI OQUANT'ALTRO MENTRE SONO AL LAVORO(VEDI I MINISTERIALI) O CHI FA ALTRO PIUTTOSTO CHE DEDICARSI AL LAVORO PER CUI E' PAGATO...CREDO ESISTANO UNA MOLTITUDINE DI ESEMPI IN MATERIA DI "SPRECHI". CHE SI SIA RAGGIUNTO L'ASSURDO E' FIN TROPPO GENTILE. PRENDERSELA CON PERSONE CHE REGOLARMENTE PAGANO LE TASSE SU QUELLO CHE FUMANO RIEMPIENDO LE CASSE DELL'ERARIO, NON CREDO SIA GIUSTO...PENSIAMO A QUANTI SOLDI LO STATO SI PRENDE DA CHI FUMA E RIFLETTIAMO ANCHE CHE QUANDO CI SI AMMALA DI CANCRO POI NON TI VENGONO RICONOSCIUTE NEANCHE LE CURE MEDICHE. NON CEDIAMO NEL BIGOTTISMO E NELL'IPOCRISIA SOCIALE, TANTOMENO NEGLI ESCAMOTAGE PER TOGLIERE ALTRI SOLDI A CHI NE GUADAGNA GIA' POCHI. SE FARANNO UNA LEGGE, CI SARANNO ANCHE QUI I SOLITI PRIVILEGIATI...MI FERMO E RESTO DALLA PARTE DELLA GIUSTIZIA. SE CE N'E' MAI STATA UNA.

[imported_randagio]

DAL MOMENTO CHE IL FUMO E' UNA LIBERA SCELTA E CHE OGNIUNO DI NOI HA IL SACROSANTO DIRITTO DI FUMARE SE VUOLE DEVE SEMPRE PERO' RISPETTARE CHI INVECE TALE SCELTA NON LA CONDIVIDE PERCHE' NON FUMATORE:

La penso anche io cos

[cler]

Io non fumo... ed anche se quest'ultima news mi sembra alquanto esagerata non

[imported_randagio]

[quote:215e7e3663="cler"]Secondo me non

[imported_77francy]

Ha ragione Randagio, la parola esatta

[cler]

Randagio il punto

[imported_randagio]

E vabb

[Fyl]

Ma la sigaretta sarebbe pi

[imported_randagio]

[quote:a7ace553cc="Fyl"]Ma la sigaretta sarebbe pi