2 piante coltivate : il fatto non sussiste

[Avv. Zaina]

Dove eravamo rimasti?
Si, in effetti da un po' di tempo quella spinta giurisprudenziale antiproibizionista che dal basso ha condizionato anche la Corte di Cassazione pareva essersi drasticamente ridotta.
Invece, oggi, il Giudice Monocratico di La Spezia ha assolto un maturo coltivatore-assuntore, accusato di coltivare 2 piante e di detenere circa 40 grammi di marjiuana.
Decisiva come al solito la perizia da me richiesta sulle piante, che ha permesso di ragionare seriamente sulla effettiva inoffensivita' della condotta coltivativa, nonché l'analisi effettuata sulla sostanza detenuta che ha permesso di sottolineare la destinazione a fini di consumo personale della stessa.
Sono soddisfatto perche' il calvario del mio assistito (anche mediatico) si e' concluso e le sue lacrime di gioia sono il miglior compenso possibile.
Sono contento perche' mentre altri chiacchierano, nelle aule di giustizia si producono fatti concreti e di difendono i diritti dei consumatori e dei coltivatori.
Non mi fermo sugli allori....bisogna ripartire con decisione ed umiltà.

[Caramel]

Grande avvocato!!!

[calcifer]

grazie avvocato, la notizia è molto interessante, dato che se non sbaglio va a costituire un precedente di giurisprudenza su cui anche eventuali futuri giudizi potrebbero basarsi....

Nel dettaglio, potrebbe spiegare un po' meglio in base a quali dati il suo imputato è stato assolto (immagino dal reato di detenzione ai fini di spaccio...) ?
Quantitativo in se' della sostanza detenuta ?
Contenuto di principio attivo della sostanza detenuta ?

grazie anticipatamente.

[avv.rosiello]

Collega ma alla fine gli hanno ritirato patente / porto d'armi / passaporto sicuramente ed ha avuto un bel po di problemi. Va bene combattere, ma sono sicuro che l'assistito ha passato momenti devastanti . Gran bel lavoro e complimenti per il non fermarsi sugli allori