Visualizza Versione Completa : Scie chimiche
Avete mai sentito parlare delle scie chimiche??
oUJMHRJR1pM
Ecco un breve video che spiega cosa sono....io personalmente ci credo basta alzare gli occhi, sopratutto la mattina e la sera quando tramonta il sole...per vedere quelle "innocue" velature nel cielo..
Qui si possono trovare le previsioni meteo in base alle operazioni di aerosol... http://tankerenemymeteo.blogspot.it/
@Modifico e sposto "ezzrssi"
Tempo fa ho cercato di informarmi approfonditamente sull'argomento perché avremmo voluto pubblicare qualche articolo serio a riguardo. Abbiamo cercato materiale in internet, visto documentari, letto vari articoli e commissionato a un nostro redattore una ricerca.
Ci sono molti pareri discordanti e sinceramente non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa o a venirne a capo. Tutte le "prove" che abbiamo trovato sono state smentite e ad oggi manca una prova scientifica che queste scie siano effettivamente dannose. Motivo per cui abbiamo preferito non pubblicare niente, per evitare di aggiungere l'ennesimo tassello di disinformazione che gira sull'argomento.
Certo le noto anch'io spesso sopra le nostre teste ed ogni volta le guardo con timore... ma, ripeto, non so ancora cosa pensare a riguardo.
Tempo fa ho cercato di informarmi approfonditamente sull'argomento perché avremmo voluto pubblicare qualche articolo serio a riguardo. Abbiamo cercato materiale in internet, visto documentari, letto vari articoli e commissionato a un nostro redattore una ricerca.
Ci sono molti pareri discordanti e sinceramente non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa o a venirne a capo. Tutte le "prove" che abbiamo trovato sono state smentite e ad oggi manca una prova scientifica che queste scie siano effettivamente dannose. Motivo per cui abbiamo preferito non pubblicare niente, per evitare di aggiungere l'ennesimo tassello di disinformazione che gira sull'argomento.
Certo le noto anch'io spesso sopra le nostre teste ed ogni volta le guardo con timore... ma, ripeto, non so ancora cosa pensare a riguardo.
Ciao,ci saranno anche pareri discordanti,ma il rilascio di metalli nell'atmosfera causa l'assorbimento di tali metalli da parte di tutti gli organismi viventi.
Perciò,anche se non ci sono collegamenti diretti,l'aumento spropositato di malattie come il Parkinson e l'Halzeimer,causate dall'accumulo nel cervello di sostanze come il bario,l'uranio,l'alluminio il piombo ecc.,deve ritenersi correlato alla presenza nell'atmosfera di tutti questi veleni,come ritengono parecchi medici e studiosi.
Ancora più legato a questi fenomeni è il morbo di Morgellons http://www.youtube.com/watch?v=xnUx9ED_zdo
Giusto non trarre conclusione affrettate,ma altrettanto giusto,penso,sia informarsi il più possibile,come avete fatto voi.
w la natura
21-04-12, 00:49
siamo un maledetto virus per questo stupendo pianeta...............quali sono gli scopi di ciò.......
Pollicioneverde
22-04-12, 14:44
Giusto non trarre conclusione affrettate,ma altrettanto giusto,penso,sia informarsi il più possibile,come avete fatto voi.
Appunto,il problema è che tutte le informazioni che tu ritieni giuste sul problema sono state smentite da test,non dal politico di turno...dici che c'è un aumento dei metalli nell'aria e nel corpo e consequenzialmente delle malattie?Vero e dimostrato,ma nessuno ha finora dimostrato che provengano da quelle scie,tranne che qualche teoria dietrologica e cospirazionista sulla rete.Quando ci saranno test non smontabili sulla relazione diretta tra le cose mi ricrederò...fino ad allora,senza uno straccio di prova scientifica,per me resta aria fritta, e non per colpa di governi,multinazionali,alieni e chi più ne ha più ne metta...
Tempo fa ho cercato di informarmi approfonditamente sull'argomento perché avremmo voluto pubblicare qualche articolo serio a riguardo. Abbiamo cercato materiale in internet, visto documentari, letto vari articoli e commissionato a un nostro redattore una ricerca.
Ci sono molti pareri discordanti e sinceramente non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa o a venirne a capo. Tutte le "prove" che abbiamo trovato sono state smentite e ad oggi manca una prova scientifica che queste scie siano effettivamente dannose. Motivo per cui abbiamo preferito non pubblicare niente, per evitare di aggiungere l'ennesimo tassello di disinformazione che gira sull'argomento.
Certo le noto anch'io spesso sopra le nostre teste ed ogni volta le guardo con timore... ma, ripeto, non so ancora cosa pensare a riguardo.
Sono d'accordo, non ci sono prove concrete. Però continuare a "cercare", penso sia giusto. Soprattutto collegata a questa notizia, in questo secco periodo. Certo qua sono un pò esaltati in questo sito, ma il dubbio mi viene: è innegabile, che da anni fanno qualsiasi cosa alle nostre spalle, non vedo perchè non dovrebbero cercare, ad esempio, di modificare il clima. Comunque, fa caldo e da me ha piovuto un'ora in tutto!! Niente!
Personalmente, sono convinto che sia la Terra stessa, cerca di scrollarsi di dosso il demone Uomo...:eek:
Vabbè, domenica riflessante, saluti a tutti!! :punkif5:
E’ recente la pubblicazione della nuova mappa delle "sperimentazioni" di modificazione meteorologica e climatica. La carta tematica è stata realizzata dall’E.T.C. Group di Pat Mooney, il quale è stato ospite della conferenza "Terra Futura", svoltasi in Toscana ed intervistato da Maria Heibel. L'E.T.C. Group è un'organizzazione internazionale che si occupa di biodiversità e di diritti umani. E.T.C., la cui sigla sta per "erosione, tecnologia e concentrazione", dal 2010 sta conducendo una campagna contro la Geoingegneria che tuttavia viene considerata più un piano scellerato che una tragica e quotidiana realtà. In ogni caso, la mappa cui si accennava è eloquente: l'Italia è indicata come paese in cui ci si prefigge la riduzione delle precipitazioni. Sarà un caso che la nostra penisola è afflitta da cronica carenza idrica?
Intanto i centri meteo di regime continuano con il mantra dell'alta pressione, menzionando due nuovi anticicloni: Ulisse e Nerone. Quest'ultimo è previsto per il 7 agosto 2012. In realtà, come evidenziato dall'immagine di copertina, le cose non stanno realmente così, ma comprendiamo i mentitori, i quali devono pur inventarsi qualcosa per giustificare l'assenza di precipitazioni ed il caldo spropositato. Tant'è che Andrea Falcinelli, del portale meteorologico ilmeteo.it, è costretto a citare anche le consuete "velature" e le "nubi stratificate". Lo specialista ne prevede la formazione, per cui è informato sulle future operazioni di aerosol clandestine con largo anticipo. Egli ne conosce perfettamente la genesi completamente artificiale, ma si guarda bene dal dichiarare che cosa esse sono veramente e tanto meno ammette che la causa del caldo eccezionale e della carenza di piogge è proprio da ricercare in quelle... velature ed in quelle nubi stratificate. A tal proposito, l'Harvard University lancia l'allarme attraverso il britannico DailyMail con un articolo dal titolo: "Danger in the air: Atmospheric particles a fraction of the width of human hair could be driving climate change - Tiny particles could be responsible for the amount of cloud-seeding in our skies". Di seguito un sunto in italiano.
"Pericolo in atmosfera: le particelle, il cui diametro è inferiore a quello di un capello umano, potrebbero influire sui fenomeni meteorologici. Minuscole particelle potrebbero essere responsabili dell'ammontare del "cloud-seeding" nei nostri cieli. Queste nanoparticelle assorbono o riverberano la luce ed incidono sui cicli di riscaldamento del pianeta.
Scienziati dell'Università di Harvard hanno studiato le particelle atmosferiche, inquinanti atmosferici altamente letali che si stanno accumulando in tutta la biosfera, specialmente sopra le città. Le minuscole particelle svolgono un ruolo chiave nella contaminazione dell'aria e nelle aberrazioni climatiche, fornendo una superficie per le reazioni chimiche ed uno "specchio" (quale incredibile coincidenza! ndr) che riflette la radiazione solare. [...] Allan Bertram, docente all'Università della British Columbia, ha affermato: "Abbiamo bisogno di capire quanto più possibile la composizione chimica, le proprietà fisiche e le interazioni delle particelle atmosferiche, se vogliamo valutarne l'impatto sulla salute umana, i modelli climatici regionali ed i cambiamenti climatici addirittura mondiali".
Nonostante quasi ogni giorno si abbiano nuove conferme, ci sono ancora soggetti, istituzionalmente finanziati, che osano negare l'esistenza di un'operazione globale di modifica climatica. Ricordate questi nomi e questi volti, quando, in un futuro, si spera prossimo, i responsabili dovranno essere perdeguiti e puniti per favoreggiamento.
PREVISIONE
Per i prossimi tre giorni valutiamo il ritorno di scie chimiche di tipo persistente e semipersistente, soprattutto nelle regioni settentrionali del paese, laddove gli artefici della geoingegneria clandestina militare ed illegale si adopereranno alacremente per ridurre al massimo i fenomeni piovosi, distruggendo e/o deviando le perturbazioni verso la vicina Svizzera in cui si concentrerà la maggior parte delle preciptazioni. Quindi avremo "velature igroscopiche artificiali" su Piemonte, Liguria Occidentale, Lombardia, Veneto, Friuli, Toscana, parte dell'Emilia Romagna. Al Centro ed al Nord il cielo sarà "plastificato" e del tutto privo di nubi da bel tempo, la cui naturale formazione è costantemente impedita (nonostante le elevate temperature e la notevole evaporazione), dai composti polimerici igroscopici diffusi in atmosfera, anche nelle ore notturne. L'effetto serra, garantito dagli aerosol aviodispersi, indurrà un ulteriore incremento dei valori termici, che potranno agevolmente raggiungere e superare, per il giorno 7 agosto, i 40° Celsius.
http://tankerenemymeteo.blogspot.it/
punk lover
05-08-12, 18:58
purtroppo non sono capace a mettere il link ma vi invito a guardare questo documentario, si intitola "la guerra del clima" e lo trovate anche sul tubo. fatelo
4fCGqcfYNMk
:punkif5::punkif5:
Darkmirror
07-08-12, 16:12
piove metallo :fimp0068:
Credo che se lo dica lui adesso è ufficiale anche se lo sapevamo da tempo che ci stavano bombardando di merda.
Al Gore riconosce pubblicamente le scie chimiche.
Questa è la prima volta che un leader politico riconosce pubblicamente una delle funzioni e il pericolo delle scie chimiche.
Irrorare alluminio e bario e altri gas tossici salverà il mondo?
Mascherare il sole slverà la terra?
Signore e signori queste persone ci hanno preso per idioti?
Quelli che come me che hanno denunciano da anni (almeno 10 anni) le Chemtrails sono chiamati “pazzi cospiratori”!
Ed ora ecco che stanno ammettendo questo atto criminale!
Perché si interessano a questo argomento solo ora?
Io vi dico il perché, perché non possono tenere più il segreto!
2GqeTmTaodo&hd=1
Fonte (http://terrarealtime.blogspot.it/2013/06/al-gore-riconosce-pubblicamente-le-scie.html)
Le scie chimiche ci sono, sono vere e bene non fanno :a045:
Non so per quale motivo ci sputano bario e alluminio!
Di sicuro centrano gli americani :military:
B.
Salve ragazzi, stamattina uscendo da casa mi sono trovato davanti a delle scie chimiche. Premesso che quella zona non è trafficata da aerei, ho fotografato il cielo perchè mi sembrava strano che fossero così basse. Ho chiamato l'ENAC per dirgli se fosse un mio diritto sapere chi aveva volato in quel tratto (gli ho dato le coordinate). Mi hanno risposto che solamente se mi sentivo male o avvertivo dei fastidi fisici, potevano aprire una specie di inchiesta/indagine. Poi mi ha tranquillizzato dicendo che l'ente fa tutti gli accertamenti ambientali (...se vabbè..).
Io non credo a puttanate del tipo "controllo mentale", ma di sicuro, non sono normali! L'idea che mi sono fatto è a delle esercitazioni militari....
Mah! Voi che ne pensate?
B.
Qui anche ci sono, ma ora vado a documentarmi al riguardo... Non mi sono mai interessata a queste scie chimiche..
Potevi continuare la discussione quì.
http://www.enjoint.info/forum/showthread.php?t=12385&highlight=scie+chimiche&page=2
grazie Generale, ho unito i 2 topic :)
grazie Generale, ho unito i 2 topic :)
:icon_salut:
PurpleHazeKiller
14-06-13, 13:12
Blasco è un ufo o una mosca quèll affarè nèlla foto sulla dèstra in cièlo?:roflmao:
Oh no! Anche qui!
Ho visto il video di Al Gore, il mio inglese è piuttosto arrugginito, ma l'ex vice-presidente sostiene l'esatto contrario, con molto garbo come è sua consuetudine.
Un semplice misunderstading, anche se io ravviso della cospicua malafede in ciò.
Quando qualcuno finalmente si deciderà a fare dei prelievi e analizzarli, ne riparliamo, al momento non è stato fatto.
Oh no! Anche qui!
Ho visto il video di Al Gore, il mio inglese è piuttosto arrugginito, ma l'ex vice-presidente sostiene l'esatto contrario, con molto garbo come è sua consuetudine.
Un semplice misunderstading, anche se io ravviso della cospicua malafede in ciò.
Quando qualcuno finalmente si deciderà a fare dei prelievi e analizzarli, ne riparliamo, al momento non è stato fatto.
Veramente di prelievi e di analisi ne hanno fatti a bizzeffe e in tutti i modi :)
qui c'è un "documento" Rai.
D3oSZy1wvQ4
inoltre consiglio questo sito http://tankerenemymeteo.blogspot.it/2013/06/e-la-chiamano-estate.html se ne volete sapere di più, in quanto il responsabile è una persona che ne sa veramente ed è "pulita".
In giro ci sono un sacco di cagate, ci credo che la gente non capisce nulla. Ma è parte del loro gioco quello di "immettere" in rete presunti informatori, i quali alla fine dicono un sacco di cagate al solo fine di screditare chi di questo argomento se ne cura sul serio, gratis e onestamente.
Quindi, leggete e informatevi. Quel sito è sicuro al 100%.:hippy:
Voyager? ma ahahahahaahahh! Proprio la trasmissione non-scientifica per eccellenza, il contenitore di ogni cagata prelevata dal WEB. Ma dai su.
Ste scie chimiche ancora non si capisce che devono fare: se piove per mesi è colpa loro, l'anno scorso che c'era siccità di chi era la colpa? ovviamente sempre loro ... ma che cazzo dai.
Leggo dal sito sicuro al 100% questo:
"E' quindi importante ribadire che, ogni qual volta si osserva un cielo completamente sgombro di nubi e dall'aspetto di vetro smerigliato, siamo di fronte ad operazioni di aerosol clandestine perpetrate DI NOTTE con scie persistenti (utili al dissolvimento delle nubi entro la mattina presto) e DI GIORNO, con scie effimere."
Quindi se vedo delle scie, sono chimiche, se non le vedo e ho il cielo azzurro cosa sono? scie effimere. Ma per favore! ahahahahahahahhahhahahahahaahahahahahahahah!
Vogliamo parlare poi della dispersione degli aerosol in atmosfera? Uno dei metodi più idioti che la cospirazione internazionale potrebbe mai applicare, dato che non vi è alcun modo per controllare la loro dispersione, per l'appunto. Indi per cui perché scegliere zone popolate se facilmente gli aerosol (già terribilmente dispersi di per sé) difficilmente cadranno a piombo su tali zone? Bah! non si sa.
Riguardo alle analisi no, non sono state fatte dai famosi "ricercatori indipendenti" ... le analisi fatte seriamente ovviamente fanno parte della cospirazione, per cui quelle non valgono. Sono state fatte delle analisi al suolo, roba che dimostra tutto e niente.
Dai su.
Voyager? ma ahahahahaahahh! Proprio la trasmissione non-scientifica per eccellenza, il contenitore di ogni cagata prelevata dal WEB. Ma dai su.
Ste scie chimiche ancora non si capisce che devono fare: se piove per mesi è colpa loro, l'anno scorso che c'era siccità di chi era la colpa? ovviamente sempre loro ... ma che cazzo dai.
Leggo dal sito sicuro al 100% questo:
"E' quindi importante ribadire che, ogni qual volta si osserva un cielo completamente sgombro di nubi e dall'aspetto di vetro smerigliato, siamo di fronte ad operazioni di aerosol clandestine perpetrate DI NOTTE con scie persistenti (utili al dissolvimento delle nubi entro la mattina presto) e DI GIORNO, con scie effimere."
Quindi se vedo delle scie, sono chimiche, se non le vedo e ho il cielo azzurro cosa sono? scie effimere. Ma per favore! ahahahahahahahhahhahahahahaahahahahahahahah!
Vogliamo parlare poi della dispersione degli aerosol in atmosfera? Uno dei metodi più idioti che la cospirazione internazionale potrebbe mai applicare, dato che non vi è alcun modo per controllare la loro dispersione, per l'appunto. Indi per cui perché scegliere zone popolate se facilmente gli aerosol (già terribilmente dispersi di per sé) difficilmente cadranno a piombo su tali zone? Bah! non si sa.
Riguardo alle analisi no, non sono state fatte dai famosi "ricercatori indipendenti" ... le analisi fatte seriamente ovviamente fanno parte della cospirazione, per cui quelle non valgono. Sono state fatte delle analisi al suolo, roba che dimostra tutto e niente.
Dai su.
ahahahahaha ma tu ascolti quello che dice una persona, oppure giudichi quello che dice a priori..in base al nome?
Se lo dici tu mi fido, normale il cielo bianco. Normale la totale assenza di nubi di un certo tipo. Normali scie di condensa che rimangono li tutto il giorno, sia d'inverno che d'estate. Tutto ok. Ci sono sempre state :specool:
Edit: Bell'avatar e bel nick comunque :specool:
Di seguito alcuni documenti ufficiali.
Definirli INQUIETANTI è dir poco.
=== === === === === === === === === ===
DIRITTO PUBBLICO 95-79 [PL 95-79]
TITOLO 50, Capitolo 32, Sezione 1520
" PROGRAMMA guerra chimica e biologica "
"L'uso di soggetti umani sarà consentito per la sperimentazione di agenti chimici e biologici da parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, pari a commissioni del Congresso per quanto riguarda gli esperimenti e gli studi."
"Il Segretario della Difesa conduce test ed esperimenti che prevedono l'uso di sostanze chimiche e biologiche agenti sulla popolazione civile [negli Stati Uniti]."
FONTE:
Public Law 95-79, Titolo VIII, Sez. 808, 30 luglio 1977, 91 Stat. 334. Negli Stati Uniti Statuti-at-Large, vol. 91, pagina 334, troverete Public Law 95-79. Public Law 97-375, titolo II, Sez. 203 (a) (1), 21 dicembre 1982, 96 Stat. 1882. Negli Stati Uniti Statuti-at-Large, vol. 96, pagina 1882, troverete Public Law 97-375.
http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/biowar.html
=== === === === === === === === === ===
ALTRO DOCUMENTO UFFICIALE SU ARMI CHIMICHE E L’UTILIZZO DI ESSERI UMANI:
http://uscode.house.gov/download/pls/50C32.txt
=== === === === === === === === === ===
CONTROLLO CLIMATICO:
SEC. 4. Weather Modification sottocomitato.
(A) l'istituzione-Il direttore dell'Ufficio della Scienza e della tecnologia motivano Weather Modification sottocommissione per coordinare un programma nazionale di ricerca sulla modificazione del clima.
(B) di membro La Weather Modification sottocomitato è composto da rappresentanti di appropriate agenzie federali, tra cui la National Oceanic and Atmospheric Administration, la National Science Foundation, e la National Aeronautics and Space Administration.
(C) presidenti della Weather Modification sottocommissione-Un rappresentante della National Oceanic and Atmospheric Administration e un rappresentante della National Science Foundation devono servire insieme come co-presidenti della Weather Modification sottocommissione.
(D) Piano di attuazione-Entro 180 giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, il direttore dell'Ufficio della Scienza e della tecnologia mette a punto e presentare al Congresso un piano per le attività federali coordinati nell'ambito del programma nazionale di ricerca ai sensi del comma ( a) il piano deve -
(1) per un periodo di 10 anni inizia l'anno viene presentato, definire gli obiettivi e le priorità per la ricerca federale che più efficacemente i progressi comprensione scientifica di modificazione del clima;
(2) descrivere le attività specifiche necessarie per conseguire tali obiettivi e priorità, tra cui il finanziamento di borse di ricerca competitivi, formazione e supporto per gli scienziati, e la partecipazione a iniziative internazionali di ricerca;
(3) individuare e risolvere, se del caso, pertinenti programmi e le attività delle agenzie federali ei dipartimenti che contribuirebbero al programma;
(4) valutare e utilizzare, se del caso, rapporti e studi condotti da agenzie federali e dipartimenti, e altri organismi scientifici di esperti, tra cui il National Research relazione del Consiglio sulle questioni critiche in Weather Modification Research;
(5) formulare raccomandazioni per il coordinamento delle attività del programma con le attività di modificazione del clima di altre organizzazioni nazionali e internazionali;
(6) incorporare raccomandazioni della Weather Modification Research Advisory Board, e
(7) stimare il finanziamento federale per le attività di ricerca da svolgere nell'ambito del programma di cui al comma (a).
(E) Programma Scope-Il programma nazionale di ricerca ai sensi del comma (a) può comprendere le seguenti attività legate alla Weather Modification:
(1) La ricerca interdisciplinare e di coordinamento delle attività di ricerca e di migliorare la comprensione dei processi in materia di modificazione del clima, tra cui -
(A) la modellazione nuvola;
(B) inseminazione delle nuvole;
(C) migliorare la previsione e tecnologie di processo decisionale;
(D) grave correlata ricerca tempo e
(E) il potenziale effetti negativi di modificazione del clima.
(2) Il coordinamento con le pertinenti organizzazioni che si impegnano nella ricerca di modificazione del clima.
(3) Sviluppo attraverso partnership tra agenzie federali, gli Stati, e istituzioni accademiche di nuove tecnologie e gli approcci per la modificazione del clima.
(4) Borse di studio e le opportunità educative che favoriscono un approccio interdisciplinare alla modificazione del clima.
(F) relazione annuale sulle attività-A partire dal primo anno si verificano più di 24 mesi dalla data di entrata in vigore della presente legge, il direttore dell'Ufficio della Scienza e Technology Policy elabora e trasmette al Presidente e al Congresso entro e non oltre gennaio 31 di ogni anno, una relazione annuale sulle attività svolte ai sensi della presente sezione nel corso dell'esercizio precedente, tra cui -
(1) una sintesi dei risultati della ricerca federale modificazione del clima, tra cui la ricerca esterna Federalmente sostenuto, nel corso dell'esercizio precedente;
(2) l'analisi dei progressi compiuti verso il raggiungimento degli scopi e gli obiettivi del piano di sviluppo ai sensi del comma (d), compresa l'individuazione di tendenze;
(3) una copia o sintesi del piano e le eventuali modifiche apportate al piano;
(4) una sintesi dei bilanci delle agenzie per le attività di modificazione del clima per l'esercizio precedente;
(5) le eventuali raccomandazioni per quanto riguarda l'azione o la legislazione che può essere richiesto per aiutare a raggiungere i fini del presente atto aggiuntivo;
(6) una descrizione del rapporto tra ricerca condotta su modificazione del clima e di ricerca svolte in forza del Global Change Research Act del 1990 (15 USC 2921 e ss.), Così come la ricerca sulle previsioni meteorologiche e di previsione, e
(7) la descrizione delle eventuali conseguenze negative sulla vita, proprietà, o l'acqua disponibilità delle risorse da sforzi di modificazione del clima, e qualsiasi mezzo suggerite di mitigare o ridurre tali conseguenze se tali sforzi sono intraprese.
=== === === === === === === === === ===
TRATTO DA:
IN SENATO DEGLI STATI UNITI
3 marzo 2005
La signora HUTCHISON introdotto il seguente disegno di legge, che è stato letto due volte e di cui la commissione per il Commercio, la Scienza e Trasporti
8 dicembre 2005
Segnalato sotto l'autorità del provvedimento del Senato del 18 novembre 2005 da Mr. Stevens, con un emendamento e una modifica al titolo
[Sciopero dopo che la clausola di promulgare e inserire la parte stampata in corsivo]
A BILL
Per stabilire il tempo operazioni di modifica e di società di ricerca, e per altri scopi.
Sia convertito in legge dal Senato e Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti d'America riuniti in Congresso.
link esteso:http://www.govtrack.us/congress/bills/109/s517/text
ahahahahaha ma tu ascolti quello che dice una persona, oppure giudichi quello che dice a priori..in base al nome?
Se lo dici tu mi fido, normale il cielo bianco. Normale la totale assenza di nubi di un certo tipo. Normali scie di condensa che rimangono li tutto il giorno, sia d'inverno che d'estate. Tutto ok. Ci sono sempre state :specool:
Edit: Bell'avatar e bel nick comunque :specool:
Il cielo bianco è uno dei ricordi più nitidi della mia gioventù a Milano, mi sono stupito anni dopo vederlo azzurro. Parliamo, ahimè, di tanti anni fa, ben prima di queste cospirazioni. Tu coltivi no? quindi il concetto di umidità dovrebbe esserti chiaro. Oggi per esempio avevamo un bel cielo azzurro la mattina, poi questo pomeriggio un po' meno ... non oso immaginare quanti aerei mi siano passati sopra la testa per cambiare le condizioni climatiche, di sicuro è questa la risposta, mica l'umidità, certo fa caldino parecchio, ma non sarà quello, ci mancherebbe, con la pioggia che è venuta giù poi.
Ma aggià, ecco la prova del nove, le scie che persistono, dimenticavo questo particolare fondamentale ... non me l'ero mai spiegato da bambino, vivendo vicino ad un aeroporto, come fosse possibile che le scie persistessero (le stronze). Adesso è tutto chiaro, erano chimiche pure allora, bastardi.
No guarda, o mi porti delle prove che si riconducano ad un metodo scientifico ben chiaro e descritto (non quelle minchiate che hai linkato) o delle tue sensazioni, come di quelle di tanti, non me ne importa nulla.
Poi è ovvio che stai perdendo tempo, non riuscirai mai a convincermi, ho smesso pure di seguire le tue fantomatiche prove nel momento esatto in cui mi hai linkato Voyager come documento comprovante le tue tesi, pensi che abbia voglia di perdere tempo? oltretutto già conosco quelle minchiate, non tutte per fortuna, ma un paio sono link che ho già visitato.
Siete un disco rotto, con una psicologia ormai chiara:
- sapete tutto di ogni scibile umano (almeno secondo voi) anche se il vostro titolo di studi sembrerebbe contraddirlo;
- curiosamente incompresi (chissà perché);
- avete questa missione che è salvare dall'ignoranza il mondo intero (che giustamente se ne fotte di voi);
- non vi sfiora un attimo il senso del ridicolo;
- la logica per voi è una parola con 6 lettere, già grazia che arriviate a capire quello.
Il cielo bianco è uno dei ricordi più nitidi della mia gioventù a Milano, mi sono stupito anni dopo vederlo azzurro. Parliamo, ahimè, di tanti anni fa, ben prima di queste cospirazioni. Tu coltivi no? quindi il concetto di umidità dovrebbe esserti chiaro. Oggi per esempio avevamo un bel cielo azzurro la mattina, poi questo pomeriggio un po' meno ... non oso immaginare quanti aerei mi siano passati sopra la testa per cambiare le condizioni climatiche, di sicuro è questa la risposta, mica l'umidità, certo fa caldino parecchio, ma non sarà quello, ci mancherebbe, con la pioggia che è venuta giù poi.
Ma aggià, ecco la prova del nove, le scie che persistono, dimenticavo questo particolare fondamentale ... non me l'ero mai spiegato da bambino, vivendo vicino ad un aeroporto, come fosse possibile che le scie persistessero (le stronze). Adesso è tutto chiaro, erano chimiche pure allora, bastardi.
No guarda, o mi porti delle prove che si riconducano ad un metodo scientifico ben chiaro e descritto (non quelle minchiate che hai linkato) o delle tue sensazioni, come di quelle di tanti, non me ne importa nulla.
Poi è ovvio che stai perdendo tempo, non riuscirai mai a convincermi, ho smesso pure di seguire le tue fantomatiche prove nel momento esatto in cui mi hai linkato Voyager come documento comprovante le tue tesi, pensi che abbia voglia di perdere tempo? oltretutto già conosco quelle minchiate, non tutte per fortuna, ma un paio sono link che ho già visitato.
Siete un disco rotto, con una psicologia ormai chiara:
- sapete tutto di ogni scibile umano (almeno secondo voi) anche se il vostro titolo di studi sembrerebbe contraddirlo;
- curiosamente incompresi (chissà perché);
- avete questa missione che è salvare dall'ignoranza il mondo intero (che giustamente se ne fotte di voi);
- non vi sfiora un attimo il senso del ridicolo;
- la logica per voi è una parola con 6 lettere, già grazia che arriviate a capire quello.
1- Sono ancora all'università quindi il mio titolo di studi è ancora quello della scuola superiore, per lo meno sono abbastanza intelligente per non giudicare una persona dal titolo di studi.
2- Dici che non ti fidi delle prove di 4 scemi. Ma non ti fidi neanche di documenti governativi.
3- Non siamo una categoria a parte e non capisco tutte queste trasmissioni e discussioni se nessuno se ne fotte di "noi"
4- Se sei così irremovibile, nessuno ti potrà mai convincere; che cazzo sei entrato qui a fare?
5- Sai cos'è la logica quanto la coerenza, visto che accusi "noi" di "sapere tutto su ogni scibile umano" e qui l'unico che si innervosisce e che si fa portatore di verità "perché il cielo bianco è uno dei ricordi più nitidi della mia infanzia"
Comunque chiudete la discussione, la haine non ci crede e se non ci crede lui, noto astrofisico, non è vero. Pure i documenti sono una cospirazione dei cospiratori, respiriamo a pieni polmoni amici.
Ahahah Buonanotte amico:smoke out:
filtroflower
14-06-13, 19:09
Ciao ragazzi! Scusate l'intromissione, ma il discorso lascia dubbi anche a me.
Sono a conoscenza di esperimenti per la modifica del clima e per l'interruzione delle comunicazioni tramite scie chimiche, ma la certezza è sempre dubbia.
Da quello che so, i motori a reazione rilasciano in prima parte vapore acqueo insieme ad agenti inquinanti come gli NOx. In ogni caso, quando è vapore la scia non persiste e inoltre sopraggiunge solo ad alta quota.
Anche nella mia zona ci sono giorni in cui puoi giocare a scacchi nel cielo, ma la mia domanda è un'altra: se sono esperimenti militari, il rilascio avviene da velivoli militari a bassa quota, che io non ho mai sentito, e quelle poche volte non rilasciavano condense.
Vi propongo una cosa. Quando vedete una scia, provate ad andare su flightradar24.com e tentate di localizzare il velivolo. Se il sito dice che in cielo non c'è nessun aereo, allora quello è militare (e magari ci sta fertilizzando tutti), in quanto il software riceve i dati dell'ADS-B montato sull'aereo.
P.s Non mi sono presentato, sono Filtroflower, grower alle prime armi. Saluti! :specool:
1- Sono ancora all'università quindi il mio titolo di studi è ancora quello della scuola superiore, per lo meno sono abbastanza intelligente per non giudicare una persona dal titolo di studi.
2- Dici che non ti fidi delle prove di 4 scemi. Ma non ti fidi neanche di documenti governativi.
3- Non siamo una categoria a parte e non capisco tutte queste trasmissioni e discussioni se nessuno se ne fotte di "noi"
4- Se sei così irremovibile, nessuno ti potrà mai convincere; che cazzo sei entrato qui a fare?
5- Sai cos'è la logica quanto la coerenza, visto che accusi "noi" di "sapere tutto su ogni scibile umano" e qui l'unico che si innervosisce e che si fa portatore di verità "perché il cielo bianco è uno dei ricordi più nitidi della mia infanzia"
Comunque chiudete la discussione, la haine non ci crede e se non ci crede lui, noto astrofisico, non è vero. Pure i documenti sono una cospirazione dei cospiratori, respiriamo a pieni polmoni amici.
Ahahah Buonanotte amico:smoke out:
2pac, leggere certe minchiate è un'offesa per l'intelligenza, mi parli di cieli bianchi e ti dimostro che i cieli bianchi esistono da sempre grazie ad un fenomeno banalissimo e già spiegato: l'umidità.
Non capisci il sarcasmo perché ti prendi troppo sul serio e i famosi documenti governativi a cui fate affidamento sarebbero da controllare tutti, fonte compresa, ma se qui basta pubblicare un video di Al Gore dove non dice che le scie chimiche esistono (basta conoscere un inglese scolastico per capirlo), figurati la fatica che dovrei fare per controllare ogni "tua singola fonte" per capire quale lavoro di personale "misunderstanding" avete fatto, in malafede. Avrei anche un vita, ho già controllato il grosso delle vostre cagate per pensare di avere altro tempo da perdere in altre cagate.
Mi parli di scie persistenti e già mi cala la palpebra, perché a certe scemenze non c'è cura, anche la fisica diventa un'opinione per uno come te.
Mi riporti il bigino dei complottisti, dopo che prima mi hai ammorbato con voyager e un sito di un'idiozia devastante.
Fai l'università? che culo la nuova generazione, sono proprio ottimista.
... ma d'altronde se abbiamo un comico che pensa di fare il buono e cattivo tempo, il resto diventa inevitabile folclore mi sa.
2pac, leggere certe minchiate è un'offesa per l'intelligenza, mi parli di cieli bianchi e ti dimostro che i cieli bianchi esistono da sempre grazie ad un fenomeno banalissimo e già spiegato: l'umidità.
Non capisci il sarcasmo perché ti prendi troppo sul serio e i famosi documenti governativi a cui fate affidamento sarebbero da controllare tutti, fonte compresa, ma se qui basta pubblicare un video di Al Gore dove non dice che le scie chimiche esistono (basta conoscere un inglese scolastico per capirlo), figurati la fatica che dovrei fare per controllare ogni "tua singola fonte" per capire quale lavoro di personale "misunderstanding" avete fatto, in malafede. Avrei anche un vita, ho già controllato il grosso delle vostre cagate per pensare di avere altro tempo da perdere in altre cagate.
Mi parli di scie persistenti e già mi cala la palpebra, perché a certe scemenze non c'è cura, anche la fisica diventa un'opinione per uno come te.
Mi riporti il bigino dei complottisti, dopo che prima mi hai ammorbato con voyager e un sito di un'idiozia devastante.
Fai l'università? che culo la nuova generazione, sono proprio ottimista.
... ma d'altronde se abbiamo un comico che pensa di fare il buono e cattivo tempo, il resto diventa inevitabile folclore mi sa.
Scusa, ma forse non sai neanche cos'e il sarcasmo o forse non sai come si fa ahahahah
Comunque te l'ho detto: non sai neanche cosa sia la coerenza. Hai scritto che siamo a conoscenza di tutto e tutti accusandoCi, mentre ti stai ponendo come "il saggio".
Ti rifaccio la domanda, forse non hai letto quello che ho scritto prima...infatti dovrei copiare e incollare il post. Se sono tutte stronzate, tu noto luminare lo sai perche esiste anche l'umidità a scacchi, cosa entri qui a fare..ti viene pure male al fegato dalla haine che provi contro noi poveri scemi.
Comunque lo so..le prossime generazioni saranno sfortunate. Dura replicare la fantastica generazione di dirigenti. alla grande ahahah
Inoltre le frecciatine politiche da 4 soldi risparmiatele, non ho votato nessuno e l'ho fatto notificare. In ogni caso potrei fare una bella battuta su chiunque tu abbia votato.
L'umidità a scacchi sarebbero quelle scie di condensa che dal tuo punto di vista (di chi non conosce il concetto di tridimensionalità) si "intersecano" nel cielo, sempre dal tuo punto di vista (dal basso ed evito altri commenti su questa cosa)?
Mai sentito parlare di "traffico aereo"?
Ma basta dai! Portami degli studi seri e poi magari ne riparliamo.
Te lo spiego adesso: non ridicolizzo le vostre ipotesi assurde, ridicolizzo chi si attacca a queste ipotesi che negano il concetto stesso di logica.
I cieli azzurri sono "scie effimere", i cieli a scacchi "scie chimiche "esposte", ma solo di notte* ... per voi non se ne esce e vi si dovrebbe prendere pure sul serio.
Poi vi rode se vi si prende per il culo, chissà perché.
* poi si vedono anche di giorno le famose scie, e quindi, malgrado il subdolo grande piano dei cospiratori, ogni tanto si tradiscono così. Quei coglioni!
L'umidità a scacchi so quelle scie di condensa che dal tuo punto di vista (di chi non conosce il concetto di tridimensione si "intersecano" nel cielo, sempre dal tuo punto di vista (dal basso ed evito altri commenti su questa cosa)?
Mai sentito parlare di "traffico aereo"?
Ma basta dai! Portami degli studi seri e poi magari ne riparliamo.
Te lo spiego adesso: non ridicolizzo le vostre ipotesi assurde, ridicolizzo chi si attacca a queste ipotesi che negano il concetto stesso di logica.
I cieli azzurri sono "scie effimere", i cieli a scacchi "scie chimiche "esposte", ma solo di notte* ... per voi non se ne esce e vi si dovrebbe prendere pure sul serio.
Poi vi rode se vi si prende per il culo, chissà perché.
* poi si vedono anche di giorno le famose scie, e quindi, malgrado il subdolo grande piano dei cospiratori, ogni tanto si tradiscono così. Quei coglioni!
Ma sai leggere?
Tu, oltre a cercare i coupon per la spa nel weekend su groupon, verifichi che tutto è una stronzata? Video compresi? Prove che, come ha scritto l'utente qua sopra, tutte sono scie di condensazione anche dove non ci sono aerei in quel momento? Hai provato?
A me mancherà il concetto di tridimensionalitá ma a te quello di profondita..e la logica di cui ti fai tanto portatore, non ti dice che le scie di condensazione si creano solo a certe precise condizioni e ad una certa quota? Ahi ahi ahi
Che poi...questa logica... cos'e?!
Edit: mi dovresti anche far notare dove ho rosicato. Inoltre sei pregato di non generalizzare più visto che ogni volta che parli di me usi il plurale, etichettandomi ed accostandomi ad una categoria, che categoria non è, nonostante tu non mi conosca nemmeno.
Gli studi seri li decidi tu? E qualsiasi documento che certifichi la loro esistenza deve avere prima il tuo placet?
Ma tanto non ti convinco e sinceramente non me ne frega visto che sono venito qua a dire la mia.
E quindi ti chiedo ancora cosa se entrato a fare qua.
No ciccio, il video di Al Gore me lo son visto più volte grazie al mio inglese scolastico e l'ho già smontato, quello di Voyager ma cristo ahahahahhaahah! Voyager? ma sul serio? ma ti prego!
Le scie di condensazione si creano solo a precise condizioni? (i fisici) ... ma allora perché il Nuovo Ordine Mondiale è così fesso da produrle solo in quelle condizioni? Ma se lo sa, sarebbe stra-facile nascondersi a voi che sapete tutto di tutto, no? Vedi le famose scie effimere ... ma che cazzo, pure le scie effimere vi siete inventati, senza vergogna.
Ma il NOM, immagino, deve averlo scoperto dopo di voi ovviamente, malgrado goda di mezzi che voi nemmeno sognate.
... e ancora non ti sfiora l'ala del ridicolo, vedi tu.
Pagano i tuoi genitori l'università, vero?
No ciccio, il video di Al Gore me lo son visto più volte grazie al mio inglese scolastico e l'ho già smontato, quello di Voyager ma cristo ahahahahhaahah! Voyager? ma sul serio? ma ti prego!
Le scie di condensazione si creano solo a precise condizioni? (i fisici) ... ma allora perché il Nuovo Ordine Mondiale è così fesso da produrle solo in quelle condizioni? Ma se lo sa, sarebbe stra-facile nascondersi a voi che sapete tutto di tutto, no? Vedi le famose scie effimere ... ma che cazzo, pure le scie effimere vi siete inventati, senza vergogna.
Ma il NOM, immagino, deve averlo scoperto dopo di voi ovviamente, malgrado goda di mezzi che voi nemmeno sognate.
... e ancora non ti sfiora l'ala del ridicolo, vedi tu.
Pagano i tuoi genitori l'università, vero?
Io non me lo sono neanche guardato il video di al gore..sono col cellulare..quindi ti chiedo pure scusa se a volte ho scritto anche male.
Ma guarda che pure io sono d'accordo sul fatto di voyager..solo che non giudico a prescindere ciò che uno dice.
Il ridicolo dovrebbe toccare te, visto che parli ancora di me senza sapere. Senza sapere che inoltre lavoro da 4 anni e l'uni come tutto cio che ho me lo sono pagato da me, visto che il "papi" neanche ce l'ho.
Brutta bestia la superficialità. Ora capisco perfettamente i tuoi post.
-----------------
Ho ripulito il topic perchè stà degenerando in una polemica personale. Se volete continuare il confronto di opinioni attenetevi all'argomento del topic ed evitate offese personali.
La Haine se vuoi esporre le tue idee o vuoi contestarne altre, ti invito a farlo in modo più rispettoso verso gli altri utenti.
Non verranno tollerati altri insulti o polemiche off-topic.
-----------------
Tempo fa ho cercato di informarmi approfonditamente sull'argomento perché avremmo voluto pubblicare qualche articolo serio a riguardo. Abbiamo cercato materiale in internet, visto documentari, letto vari articoli e commissionato a un nostro redattore una ricerca.
Ci sono molti pareri discordanti e sinceramente non sono ancora riuscito a farmi un'idea precisa o a venirne a capo. Tutte le "prove" che abbiamo trovato sono state smentite e ad oggi manca una prova scientifica che queste scie siano effettivamente dannose. Motivo per cui abbiamo preferito non pubblicare niente, per evitare di aggiungere l'ennesimo tassello di disinformazione che gira sull'argomento.
Certo le noto anch'io spesso sopra le nostre teste ed ogni volta le guardo con timore... ma, ripeto, non so ancora cosa pensare a riguardo.
Mi piacerebbe che ,anche se le notizie non sono supportate da prove scentifiche ,se ne parlasse comunque.
A me la questione sciechimiche mi ha "appassionato" da subito perchè ricordo che da bambino guardavo il cielo e le nuvole...adesso non sono le stesse di 25 anni fà....non dico che sia per forza colpa di queste fantomatiche scie, ma un dubbio serio mi è venuto....
se cerchi un pò di informazioni c'è una pagina su fb dove l'argomento è trattato a dovere....per entrare bisogna chiedere di far parte del gruppo visto che è chiuso....questo è il link
http://www.facebook.com/groups/chemitrail.monitor.italia/
muchogusto
09-07-13, 14:37
io le vedo spesso e ho notato che questi aerei volano sempre in punti fuori dalle rotte civili!!! su mistero fecero un servizio gajardo. comunque penso che se non ci stqnno avvelenando sicuramente nn stanno facendo qualcosa di buono. gia il semplice cambiare il clima è una cosa da pazzi!!!!
Ecco qui il video della GLOBAL PROTEST.
http://www.youtube.com/watch?v=VJG9BZsyums
Basterebbero alcuni chiarimenti dalle comunità scientifiche e dai Governi stessi per placare i dubbi, ma perchè anche dopo anni non arrivano? Perchè le scie chimiche nell' Occidente vengono derise e archiviate come la solita trovata complottista mentre i Governi asiatici e limitrofi (Nuova Zelanda in prima linea) continuano a richiedere chiarimenti a riguardo?
Per non parlare dell'interrogazione parlamentare sulla questione ad opera di Scilipoti..
Poi anchio rimango scettico, ma non troppo.
Le scie di fumo che osservo maggiormente sono causate dalle canne che ci facciamo! Ma possibile che nessuno abbia presente il fatto che gli aerei (civili e militari) utilizzano carburanti vari?!? Montano motori che possono bruciare praticamente tutto il bruciabile, ergo da un giorno con l'altro possono fare scie diverse, che sono comunque soggette alle condizioni atmosferiche!
L'unica cosa che mi preoccupa realmente é il livello di inquinamento che producono... 1 aereo= +o- ad 1 autostrada... perfino Cat Stevens ha scritto e cantato a proposito dei "Jumbo planes":hippy::smokin:!
Mi preoccupa che ancora stiamo dietro a queste cose, senza preoccuparci a sufficienza del "cetriolo globale" che ci stà puntando tra le chiappe!!!:whistling:
Ma non sarà che i cattivoni del complotto globale vogliano proprio che ci occupiamo delle "scie"?!?:plane::mf_Flush:
muchogusto
10-07-13, 14:20
ma secondo me sotto c'è qualcosa. il problema è che ci sono talmente tanti interessi attorno che nn ce lo diranno mai cosa c'è veramente dietro!!!!!
http://contrailscience.com/wp-content/uploads/chemtrail-inners3a.jpg
http://contrailscience.com/wp-content/uploads/chemtrailplaneonground2forum.jpg
http://www.viewzone.com/chemtrails.nozzle.jpg
http://www.geoengineeringwatch.org/wp-content/uploads/2013/03/150398_285191628278245_1671023610_n.jpg
Ne hanno caricato un po di piu di carburante per non restare senza, se per caso decidono di farsi un altro giro :icon_scratch:
Bho?!? con tutto quel carburante dove se ne andranno... Orione?!?:whistling:
Puntazzo, ma dove hai trovato le immagini?:eek:
E facilissimo trovarle ... le scie chimiche sono chiamate CHEMTRAIL ... se cerchi un po su google e youtube trovi di tutto. Piu approfondisci l'argomento e piu fa paura :eek:
In Slovenia un meteorologo ha iniziato un'anno e mezzo fa, ha fare ricerca sulle scie.
A maggio ha emesso i dati.
1. Sono presenti tracce di elementi tossici e nocivi alla salute sopra il livello consentito :icon_puke_r:
2. Nella nevicata di questo inverno nella regione di Maribor (Slovenia) hanno trovato tracce di aluminio in polvere. Calcolando la massa di neve caduta hanno rilevato che sono caduti 200kg di aluminio in polvere. :polliced:
3. Sto ragazzo ha mandato una lettera aperta al ministero della difesa chiedendo spiegazioni e informazioni su aerei che volavano sopra i 9mila metri (su aerei per trasporto pubblico ci sono i dati ma quello volavano troppo alti e i dati di questi non e riuscito a trovare). Dopo 4 mesi non ha avuto ancora risposta. :26:
Per avere piu info cercate un po ...
un bel sito per chi capisce l'inglese http://wearechange.org/
Un altro sito di una communità su fb .. https://www.facebook.com/TrueActivist?fref=ts :specool:
Accantono il mio scetticismo.
Ho appena visto in TV un documentario del 1960 dove illustravano la dispersione di sostanze chimiche in cielo mediante un camino per provocare la grandine. Il colonnello dell' aeronautica di quel periodo parla inoltre di prime tecniche di controllo climatico da parte dell' uomo :O
50 anni dopo abbiamo la D'Urso, Amici di Maria (purtroppo non noi) e il bigottismo di Rita dalla Chiesa.
Mi sono scordato il nome del documentario, per chiunque fosse interessato.
La Fabbrica del Tempo di Edmondo Bernacca. Sfortunatamente per ora non ho trovato il file sul web.
Gli americani nella follia per il controllo del clima hanno fatto anche di più, per chi non lo sapesse o conoscesse già, cercate HAARP su Google e vi verrà da cacarvi addosso! Pare che i Giapponesi a Fukushima ne abbiano già avuto un assaggio!!!:eek2::fifone15:
Lo stupro degli studi di Nikola Tesla.
Lo stupro degli studi di Nikola Tesla.
:polliceu: :sm_clapper:
Si, il sogno di Tesla era portare energia elettrica a tutti gratuitamente senza fili. Questi quattro sciacalli pensano solo a renderci schiavi!
io avevo letto che tra tutte le teorie complottistiche questa era la più infondata
punk lover
04-09-13, 12:11
hai letto male
hai letto male
mah veramente io credo a qualsiasi complotto eh, ma le scie chimiche mi sembra veramente una roba esagerata. Credo di più all'HAARP se proprio proprio vogliono condizionare il clima
EmmetBrown
06-09-13, 19:28
2yYaqGkBcoQ&list=PLeVrBopxX3BtvQfRe4winm6gLLOtMPR6z&index=20
massì, in fondo in fondo lo fanno per il nostro bene :mf_Flush:
mah veramente io credo a qualsiasi complotto eh, ma le scie chimiche mi sembra veramente una roba esagerata. Credo di più all'HAARP se proprio proprio vogliono condizionare il clima
Bhè è un controsenso "credere" al progetto HAARP e non alle scie chimiche visto che sono parte integrante di esso (in teoria)...
2yYaqGkBcoQ&list=PLeVrBopxX3BtvQfRe4winm6gLLOtMPR6z&index=20
massì, in fondo in fondo lo fanno per il nostro bene :mf_Flush:
Io e mio cugino ci siamo messi a contare quanti aerei strani ci sono passati sopra/sotto/affianco mentre andavamo in Danimarca.
Il risultato è che in Germania il cielo era pieno zeppo di aerei di piccole dimensioni per lo più neri che viaggiavano "2 volte più veloci di noi, se non di più", lasciando le scie più grosse che abbia mai visto...vai un po' a sapere te che l'erano :eek:
EmmetBrown
06-09-13, 19:54
Bhè è un controsenso "credere" al progetto HAARP e non alle scie chimiche visto che sono parte integrante di esso (in teoria)...
in realtà è un pò più complessa la faccenda, ti posto un video molto interessante a riguardo, come d'altronde tutti i report di Felce e Mirtillo :)
3AcYN6NO8fY
EmmetBrown
06-09-13, 20:49
78TeimCKHSU
Anche la NASA ha il suo bel da fare riguardo la guerra al clima, sotto false spoglie fa il "bello ed il cattivo tempo".
L'uomo ha grande discorso, del quale la più parte è vano e falso.
Gli animali l'hanno piccolo, ma utile e vero.
Meglio la piccola certezza che la gran bugia.
-- Leonardo da Vinci
in realtà è un pò più complessa la faccenda, ti posto un video molto interessante a riguardo, come d'altronde tutti i report di Felce e Mirtillo :)
3AcYN6NO8fY
Illuminante :icon_rolleyes:
Finalmente qualcuno che giustifica l'uso dei metalli pesanti nell'atm :polliceu:
interessantissima l'interpretazione dei cerchi nel grano :eek:
BlameHofmann
17-09-13, 15:50
... stamattina m'è capitato davanti agli occhi e ho pensato di condividerlo con voi in questo thread.. è datato 16/09/2013 :
http://www.lastampa.it/2013/09/16/scienza/ambiente/inchiesta/le-scie-chimiche-la-leggenda-di-una-bufala-gO2V1NvGC3pVLliU3b4NBM/pagina.html
... stamattina m'è capitato davanti agli occhi e ho pensato di condividerlo con voi in questo thread.. è datato 16/09/2013 :
http://www.lastampa.it/2013/09/16/scienza/ambiente/inchiesta/le-scie-chimiche-la-leggenda-di-una-bufala-gO2V1NvGC3pVLliU3b4NBM/pagina.html
Mah, potrebbe essere una bufala, l'articolo.
Infatti, non una parola, sull'Haarp, e su molte altre questioni, visionabili nei post precedenti.
Sai qual'è il problema, Blame? E' che oramai, a prescindere dalla veridicità o meno, delle scie chimiche, non mi fido più del "potere", dell' "ordine costituito". Io, come molti altri.
Vendono merda, spacciano merda, propinano merda, in ogni contesto, potrebbero anche spargerla, la merda, a questo punto, no?
:punkif5:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.