PDA

Visualizza Versione Completa : La mediocrità di Vasco



ecko
26-11-09, 19:25
(riporto un posto che ho pubblicato oggi sul mio blog)

Vasco ha scritto bellissime canzoni, tra tutte la mia preferita è Sally (il top se cantata da Fiorella Mannoia), ed è riuscito a reinventarsi mille volte, a restare sempre sulla cresta dell’onda. E’ il pioniere del rock italiano, il primo che è riuscito a riempire gli stadi, a muovere folle immense (anch’io sono andato a vederlo alcuni anni fa a San Siro). Vasco, normalmente, o si ama o si odia …e ad amarlo, in questi trent’anni di carriera, sono stati tanti, anzi tantissimi. Io non sono un grande fan di Vasco, però conosco quasi tutto il suo repertorio e apprezzo molti suoi dischi, gli riconosco insomma grandi meriti. Ciò nonostante, e nonostante tutte le cose elencate qui sopra, considero Vasco Rossi l’artista italiano più sopravvalutato del nostro Paese.
Secondo me la bravura/furbizia di Vasco è stata soprattutto quella di scrivere canzoni in cui la gente si riconoscesse, testi che ognuno di noi ha potuto “cucirsi addosso” e in cui sentirsi protagonista. Una gran dote certo, ma non sufficiente da giustificare il suo enorme successo. Dal punto di vista artistico inoltre, non ci trovo nulla di speciale in Vasco: non ha una gran voce, né suona strumenti dal vivo, spesso i suoi testi sono banali e l’utilizzo di alcuni intercalari ormai è scontatissimo (i vari “eeeh!”).

La gente ama Vasco perchè è un mediocre, perchè è il classico italiano medio… un po’ ignorante, un po’ strafottente, un po’ maledetto e selvaggio, ma nello stesso tempo romantico e malinconico. Essere mediocri al giorno d’oggi non rappresenta più un difetto anzi, in alcuni casi è visto come un pregio. Vasco infatti, non ha mai fatto nulla per far credere il contrario.
A me la mediocrità non piace, ma a molti altri (penso la maggioranza) assolutamente si!

Un artista eccelso, un cantante o autore che veramente si possa considerare Artista, non si sarebbe mai abbassato a una cosa del genere (vedi video qui sotto). Questa infatti, è la prova definitiva della mediocrità di Vasco…

uTLyRjKqdEQ

rower91
27-11-09, 17:52
non potevi scrivere cosa più giusta!!! concordo praticamente con tutto ma quando hai scritto ''non ha una gran voce, né suona strumenti dal vivo, spesso i suoi testi sono banali e l’utilizzo di alcuni intercalari ormai è scontatissimo (i vari “eeeh!”)'' hai confermato una sacrosanta verità... cioè che in italia vanno avanti tutti quelli che non dovrebbero...io lo manderei a zappare la terra a vasco...sai come si dice... il Signore da il pane a chi non ha i denti!!!

Eshya
27-11-09, 18:04
Yeah :polliceu:

Comunque sono tra coloro che lo odiano...Non mi ha mai entusiasmato...

rower91
30-11-09, 07:39
giusto per aggiornare il topic...e informarvi tutti.... ho appena visto la publicità del gioco di vasco per playstation 3...!!!! tipo un karaoke con le canzoni di vasco.... MA DAIIIIIIIII

BoRdErLiNe
30-11-09, 12:13
Concordo con tutti voi per quel che riguarda vasco rossi. sono veri i suoi intercalari, non suona dal vivo, alcuni pezzi sono belli altri un pò meno.. però non concordo sulla mediocrità dovuta al gesto nel video. Penso che siano più mediocri giornalisti che per scrivere un articolo e riempire qualche riga vuota modificano lo stato reale delle cose.

p.s. secondo me questo è molto più mediocre del vecchio vasco..

MkO1-cb4X0s

OldGoblin_deleted
30-11-09, 23:09
di mediocri in Italia ce ne sono tanti... ovvero tutti quelli che passano e lasciano il famigerato tormentone e spariscono... nonostante le mielose e leccaculistiche lodi della critica musicale...

dalla sua Vasco ha la capacità di essere longevo... e se in questo caso viene definito mediocre, forse lo è con la maggior parte delle sue canzoni e atteggiamenti... ma alcuni suoi pezzi sono capaci di farti alzare la pelle... e questa a mio avviso non è mediocrità, consideratele perle tra un cofanetto di bigiotteria... per fare un paragone.

comunque non sono un grande fan di Vasco, mi piacciono alcuni pezzi... e sinceramente negli ultimi anni si è strascinato parecchio... sia con le musiche sempre uguali che con i testi un poco scadenti, anche se coinvolge sempre musicisti di alto livello, vedi Slash.

la mediocrità sta ovunque... in "amici", in "xfactor" e in tutto quello che ci ruota intorno... a volte è meglio andare a vedere una band in un pub... non saranno tecnicamente elevati, ma il più delle volte ci mettono passione...

:-)

roby_DELETE
24-03-10, 00:13
scusate ma non sono d'accordo,
premesso che all'inizio non lo amavo, quando piaceva a tutti, e ora invece lo amo per
un motivo personale, (mi ricorda il mio amore mancato in agosto, scusate la parentesi intima), ma non credo abbia poca voce, anzi, e la sua band è grandiosa. ora uso aggettivi importanti pero' ha un chitarrista anzi 2 bravi. un batterista talentuoso e lui HA VOCE! Poi furbo non so, forse si come persona, o forse neanche quello, cioe' a me sembra che le sue canzoni non le scriva addosso agli altri ma a se stesso...tutto qui. lo amo, che ci posso fare. ciaooo :)
uU9yg1JmXmc

Spongy
28-03-10, 18:37
Io non penso che sia mediocre, certe canzoni sono spettacolari, può piacere o non piacere questo sì e a me piace, sopratutto il Vasco anni 80' fino agli Spari Sopra, poi negli ultimi anni non stà sfornando questi gran album, ma album com c'è chi dice no, liberi liberi, siamo solo noi, gli spari sopra, bollicine, vado al massimo, colpa d'alfredo sono molto belli..questo ovviamente a mio parere..Più che altro a me non piacciono certi suoi fan (la maggior parte) che denigrano gli altri artisti, come al primo maggio..;)

Randagio
04-10-11, 08:03
Secondo me ora ha proprio toccato il fondo facendo chiudere nonciclopedia!!! A Vascooooo.... ripigliatiiiiiii!!!!!!!

RIDICOLO!!!

mayoh
04-10-11, 08:17
Secondo me ora ha proprio toccato il fondo facendo chiudere nonciclopedia!!! A Vascooooo.... ripigliatiiiiiii!!!!!!!

RIDICOLO!!!

COS'E' CHE HA FATTO??? O_O

Non ci posso credere dai!! Solo allibito..

GiacomoGiacomo
04-10-11, 08:46
Ha piantato una gran denuncia a wiki per diffamazione o similia, e gli admin hanno deciso per protesta di chiudere il sito a tempo indeterminato, una sorta di "sciopero".

POTREI capire denunciare un sito che scrive deliberatamente falsità, ma un sito satirico...cioè anche se scrivessero che ho rapporti d' amicizia con le galline e mangio le nonne non vedo perchè prendersela :|

isidoro
04-10-11, 08:46
allora io odio vasco ma proprio tanto , ma non sono qui per insultarlo , voglio solo spiegare che come potete leggere qui : http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Pagina_principale nonciclopedia sopsende il servizio per "sciopero" in pratica lui ha denunciato gli autori della sua pagina (che però ovviamente erano ignoti visto come è strutturata nonciclop.) e mo loro con questa mossa gli hann scatenato migliaia di utenti contro .
il riepilogo che c'è sul sito di nonciclopedia:
Ma ripercorriamo tutta la storia per spiegare meglio la vicenda:

* 6000 a.C.: l'uomo forgia i metalli.
* 3200 a.C.: l'uomo inventa la scrittura.
* 7 febbraio 1952: nasce Vasco Rossi.
* 20 aprile 1984: Vasco Rossi viene arrestato al Variety, una discoteca di Bologna. Vasco Rossi consegna spontaneamente 26 grammi di cocaina alle forze dell'ordine e trascorre 22 giorni di prigione[1]^ VASCO ROSSI IN CARCERE è MESSO IN ISOLAMENTO FOLLA DI FANS A PESARO.
* Dopo: Vasco fa altre cagate che ci scocciamo di elencare, sono troppe[2]^ Altri guai di Vasco Rossi!
* Gennaio 2010: l'avvocato di Vasco Rossi, o chi per lui, legge la relativa pagina su Nonciclopedia e si rende conto che quel cumulo di stronzate potrebbe segnare la fine della carriera della rock star.

ATTENZIONE: quanto scritto in questo box è una plausibile ricostruzione degli avvenimenti... ma ricordate che la realtà potrebbe superare la fantasia.

* 1 febbraio 2010, ore 12:00: l'avvocato avvisa Vasco dell'esistenza della pagina su Nonciclopedia.
* 1 febbraio 2010, ore 12:03: l'avvocato spiega a Vasco cos'è Nonciclopedia.
* 1 febbraio 2010, ore 12:07: l'avvocato spiega a Vasco cos'è internet.
* 1 febbraio 2010, ore 12:12: l'avvocato risponde a Vasco che "no, non ho da accendere".
* 1 febbraio 2010, ore 12:13: l'avvocato spiega a Vasco cos'è un computer.
* 1 febbraio 2010, ore 12:15: l'avvocato la prende alla lontana e comincia da:
o 4 000 a.C.: l'uomo inventa la scrittura.
* 1 febbraio 2010, ore 19:00: Vasco e l'avvocato sono ancora al telefono.
* 1 febbraio 2010, ore 19:02: l'avvocato, stanco della situazione, chiude la conversazione dicendo che se la vede lui.

* 3 febbraio 2010: l'avvocato manda una mail a Nonciclopedia ed una raccomandata A/R a Wikia, chiedendo di cancellare la pagina poiché gravemente diffamatoria e di fornire i dati degli utenti per procedere alla loro identificazione.
* 4 febbraio 2010: Nonciclopedia risponde all'avvocato, spiegandogli brevemente cos'è Nonciclopedia, che non è in grado di fornire i dati degli utenti, mostrandosi infine disponibile a eliminare dalla pagina le parti diffamatorie che saranno indicate dallo stesso avvocato, come già successo in passato con altri personaggi che hanno segnalato la loro pagina.

Per tutta risposta, l'avvocato non risponde, nonostante Nonciclopedia conservi la notifica di lettura. Nessuna traccia nemmeno della fantomatica raccomandata spedita in California, al nostro host Wikia, come indicato nella mail dell'avvocato. Così, pensando che si tratti di una finta mail come spesso capita, Nonciclopedia lascia correre, non avendo avuto nessun riscontro della veridicità della comunicazione.

* 18 agosto 2011: un admin di Nonciclopedia viene convocato dalla polizia postale per spiegare il funzionamento del sito. I poliziotti gli chiedono un autografo. Sul verbale.
La comunità decide di cancellare la pagina di Vasco Rossi in attesa di ulteriori sviluppi, comunicando la nostra decisione all'avvocato e spiegandogli che attendevamo una sua risposta. L'avvocato continua ad ignorarci nonostante la notifica di lettura.
* settembre 2011: altri tre admin sono stati convocati dalla polizia postale per spiegare il funzionamento del sito.

GiacomoGiacomo
04-10-11, 08:54
http://web.archive.org/web/20090302071054/http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Vasco_Rossi


Questo è il collegamento alla vecchia pagina di Nonciclopedia. Internet non dimentica, il collegamento è stato postato da Byoblu :)

GiacomoGiacomo
04-10-11, 10:40
Da Webnews.it


Vasco rilancia: viva la satira quando è satira

Vasco Rossi incassa il colpo e rilancia: viva la satira quando è satira, ma se si supera il limite e si pretende l'anonimato allora è diffamazione.



La combriccola del Vasco incassa il colpo e rilancia: nonostante le prime ore della battaglia contro la Nonciclopedia si siano chiuse con una sostanziale autorete in termini di immagine, il Blasco intende proseguire la propria battaglia e rilancia pertanto il proprio credo tramite la propria fan page su Facebook.

«Cosa pensiamo della libertà di espressione e altro lo testimonia l’esistenza di questo profilo per tutto quello che contiene, con il libero contributo di chiunque. Abbiamo chiesto ad anonimi gestori di un sito (secondo noi con contenuto diffamatorio) di rendere non anonimi i gestori e gli inserzionisti. La richiesta è stata considerata non ricevibile, la risposta è che il sito non può essere considerato responsabile dei contenuti anonimi diffusi». Questo il punto della situazione visto dalla parte dell’accusa. Che prosegue: «Questo resta per noi un problema da chiarire, anonimi possono diffondere considerazioni del tipo: “V. Rossi è un vecchio bavoso tossicomane che vende cocaina davanti alle scuole e deve la sua fama alla credulità di milioni di rimbambiti fatti e strafatti quanto e più di lui…!“» (citando evidentemente un estratto della pagina sotto inchiesta).

In questo caso la firma non è della portavoce Tania Sachs come nel primo caso, ma i contenuti ricalcano la medesima linea: Vasco Rossi intende tutelarsi da quella che considera una diffamazione in piena regola, ben oltre la linea sottile entro cui dovrebbe limitarsi la satira. Ma soprattutto Vasco chiede lo scalpo dei colpevoli: l’anonimato viene indicato come la falla principale dell’agire della Nonciclopedia, poiché cela autori e responsabilità in favore di una maggior libertà d’azione (e della possibilità di uscire impunemente dagli schemi).

Se questo è lecito saremo ben contenti di pagare danni e quanto serve agli anonimi gestori e inserzionisti di Nonciclopedia, in caso contrario proseguiremo nella richiesta di conoscere l’identità dei gestori del sito e degli autori anonimi delle attività solo diffamatorie e per nulla comiche o “satiriche”.

Il contenuto di Nonciclopedia nelle parti segnalate da noi ai gestori non ha nulla a che fare con la satira. Esistono per fortuna una discreta quantità di parodie e altro su Vasco create e diffuse, state pur certi anche per il nostro divertimento, senza nessun contrasto in quanto arte sottoscritta da autori e interpreti con nome e cognome come la “vittima” della stessa.

.. meditate o meglio: fate quel che vi pare !!!



In una sola notte i commenti ricevuti sono stati oltre 1500 ed i toni sono spesso duri nei confronti del cantante di Zocca (e toni particolarmente accesi anche e soprattutto tra le immagini caricate dai fans sulla medesima fan page). La battaglia tra le parti proseguirà in tribunale, ma è evidente come ormai la partita più importante sia ora combattuta sulla pubblica piazza: nella giornata di ieri Vasco Rossi è stato protagonista di uno degli hashtag più in vista su Twitter (“#VascoMerda”) ed a questo punto, a frittata fatta, la partita va giocata sul limite tra satira e diffamazione, tra libertà di critica e libertà di difesa. Tra Facebook ed un tribunale.

Fonte: Vasco Rossi

Leggi tutto: http://www.webnews.it/2011/10/04/vasco-rilancia-viva-la-satira-quanto-e-satira/#ixzz1Znw2WZHK

Randagio
04-10-11, 10:44
Sogno Vasco sul palco e davanti lo stadio vuoto... sarebbe una vittoria!

GiacomoGiacomo
04-10-11, 21:29
Da tech.fanpage.it

Wikipedia simula il suicidio.

Seguendo lo stile della meno nota nonciclopedia, il team italiano dell’enciclopedia online più famosa del mondo ha voluto mostrare cosa potrebbe accadere se il DDL sulle intercettazioni (attualmente in discussione in sede parlamentare) dovesse essere promulgato. Wikipedia va offline a tempo indeterminato, per protesta, e anche per rompere il muro di indifferenza della rete che non sembra aver compreso la portata della tragedia che potrebbe colpire la rete se il DDL dovesse passare.

Se, in questo stesso istante, provate ad aprire una qualunque voce di it.wikipedia.org, ecco cosa vi troverete a leggere:

Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c’è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Il Disegno di legge – Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue, che può essere consultata in qualunque momento senza spendere nulla.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l’obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della “lesività” di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all’opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua “rettifica”, volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l’intera pagina è stata rimossa.

Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo

Articolo 27

«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

L’obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell’Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l’abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell’onore e dell’immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall’articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all’arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per “non avere problemi”.
Vogliamo poter continuare a mantenere un’enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?

Noi di Fanpage.it esprimiamo piena solidarietà allo staff del sito e ci auguriamo che quello che spesso viene indicato come “il popolo del web” sia capace di mostrare tutta la sua indignazione per quanto la politica sta tentando di fare alla rete: senza riguardo alcuno per il futuro del paese, senza cognizione di causa, per i vili interessi di pochi, in barba alla Costituzione Italiana che garantisce la libertà di espressione e incurante persino della Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo. Possibile che ci si debba indignare sempre quando è troppo tardi per rimediare? Possibile che -una volta tanto- non si possa evitare la tragedia invece di piangere il morto?

Invitiamo la rete tutta a riflettere su quanto Wikipedia ha deciso di sottolineare e di avviare rumorose proteste che possano costringere la politica a compiere un doveroso passo indietro: il DDL Intercettazioni non può essere approvato. Ne va della libertà d’informazione, ne va della democrazia del paese (già fin troppo vacillante). Wikpedia è un patrimonio collettivo, Wikipedia non ospita pubblicità, Wikipedia non può essere chiusa a causa di un decreto che intende difendere interessi privati, calpestando i diritti dei cittadini. Nessuno dovrebbe poter decidere della sopravvivenza di Wikipedia se non chi l’ha creata, vale a dire noi tutti.

Non c’è molto tempo ancora… La discussione in parlamento riprenderà il 12 ottobre, la promulgazione del DDL potrebbe avvenire in tempi rapidissimi.

Randagio
05-10-11, 07:43
Inizio pensare che a Cuba siano più liberi di noi...

Miss Sativa_delete
14-03-12, 09:40
Questo tred andrebbe sbattuto in faccia agli esaltati che lo vanno a vedere,e che durante i festival offendo o gridano il nome:vasco,vasco,vasco durante le performance di altre band,perchè i fans di vasco son pure dei grandissimi cafoni maleducati.
Mitico Ecko

rolando
15-03-12, 08:28
Alcuni miei amici sono stati a Zocca un mese fa e hanno trovato Vasco davanti a casa sua. Ho visto le foto ed è irriconoscibile (dimostra 70 anni) e i miei amici m'han detto che faticava a parlare. Temo sia messo molto male e anche se non è il mio rocker preferito spero tanto si rimetta in sesto. Auguri Blasco

Ska
15-03-12, 09:06
L'unico errore che ha fatto Vasco è stato quello di non smettere di cantare 10 anni fa e di andarsene con tutti che lo amavano, anche perchè diciamolo una volta era bravo, e le canzoni erano belle, magari non avevano molto senso, però avevano almeno un testo.
Ha voluto continuare fino alla fine e andarsene quando ormai fa più pena che altro, non fa canzoni ma latrati e versi strani, i concerti ormai non si possono più vedere gli ultimi ogni canzone faceva quei 5 minuti di pausa.

Spongy
18-03-12, 13:26
Devo ammettere che a me Vasco piace, specificando però che mi piace dall'album "ma cosa vuoi che sia una canzone" fino a "gli spari sopra", quello che è venuto dopo non mi ha presa tanto ad essere sincera. E penso anche io che i suoi concerti sono u pò pietosi x lo meno quello che ho visto io nel 2011, lasciamo perdere va. Troppi soldi x uno spettacolo mediocre anzi direi scandaloso:a045:. Ritardo di un ora, nessuno che diceva niente sul xkè non cominciava, uno scandalo.:icon_rambo:

BlameHofmann
01-03-13, 15:48
-f8JI9R5Suo

la mia preferita ... peccato non sia propriamente di Vasco..



An Emotional Fish , 1989

Vasco Rossi , Gli spari sopra , 1993.

Morlays Edblastak
10-03-13, 20:16
a me piace "let's party over" o simile ovvero l'originale non la cover che ha fatto vasco...senza parlare di come ha rovinato CREEP... vasco hai rotto il ca@@o eeeeeehh già...

mucillo
07-04-13, 08:27
Se prendessimo ogni artista per ogni sua dote o non dote tecnica a quest'ora gruppi come nirvana alice in chains perchè no anche jimi hendrix sarebbero scartati come in questa riflessione su vasco. C'è non e che possiamo paragonare l'intero pianeta musicale a gruppi come i Dream Theater o paragonare la portata di concerti come i Pink Floyd. Per me è critica infondata..

BlameHofmann
09-04-13, 16:28
Se prendessimo ogni artista per ogni sua dote o non dote tecnica a quest'ora gruppi come nirvana alice in chains perchè no anche jimi hendrix sarebbero scartati come in questa riflessione su vasco.

mi parli di doti tecniche e subito dopo dici che "hendrix sarebbe scartato".
E' un po come dire : "tecnicamente Messi non è un granchè"


C'è non e che possiamo paragonare l'intero pianeta musicale a gruppi come i Dream Theater o paragonare la portata di concerti come i Pink Floyd. Per me è critica infondata..

si parla di VASCO ROSSI. Nirvana , Alice in Chains , Pink Floyd e DreamTheater l'hai menzionati SOLO te :)

mucillo
09-04-13, 17:13
mi parli di doti tecniche e subito dopo dici che "hendrix sarebbe scartato".
E' un po come dire : "tecnicamente Messi non è un granchè"



si parla di VASCO ROSSI. Nirvana , Alice in Chains , Pink Floyd e DreamTheater l'hai menzionati SOLO te :)
Mhmhmh Hendrix ? sicuramente il suo talento non era la tecnica. il suo talento è stato creare un nuovo genere senza avere chissà quali basi tecniche - teoriche, quello che spaventa è la sua FANTASIA musicale.

Se ritieni che un'artista sia sopravvalutato significa che comunque hai un bagaglio musicale che ti permette di paragonarlo ad altri artisti che hanno o non hanno giustamente o ingiustamente avuto o non avuto SUCCESSO.

Se ho fatto un paragone era per rendere più chiaro il pensiero: Pink floyd= concerti scenici ineguagliabili Dream Theater = tecnicamente a un livello estremo.

Gli assoli di vasco non li trovi in nessun gruppo di successo italiano, sopravvalutato ok, ma molto più probabile sia stato paragonato ad artisti che sono e rimarranno il TOP.

Morlays Edblastak
09-04-13, 19:05
Gli assoli di vasco non li trovi in nessun gruppo di successo italiano

...grazie a dio... beh poi dire assoli di vasco... intendi i vari latrati e "eeeeeh"?
io mi ricordo un gruppetto...mmh si... ora mi ricordo... ma non erano poi così bravi... non hano lasciato nessun segno... ma sì il batterista era Franz di Cioccio...

Premiata Forneria Marconi
nulla paragonati a vasco...:roflmao::roflmao:

mayoh
09-04-13, 21:20
Gli assoli di vasco non li trovi in nessun gruppo di successo italiano, sopravvalutato ok, ma molto più probabile sia stato paragonato ad artisti che sono e rimarranno il TOP.

Premetto che non ho mai ascoltato Vasco rossi, apparte quando lo passano per radio e qualcuna di vecchiotta...Bhe Vasco secondo me poteva rimanere in Top se si fosse fermato a fine anni '90, purtroppo non è stato così e come molti ha preso la via commerciale.

BlameHofmann
10-04-13, 09:14
Mhmhmh Hendrix ? sicuramente il suo talento non era la tecnica. il suo talento è stato creare un nuovo genere senza avere chissà quali basi tecniche - teoriche, quello che spaventa è la sua FANTASIA musicale.

Se ritieni che un'artista sia sopravvalutato significa che comunque hai un bagaglio musicale che ti permette di paragonarlo ad altri artisti che hanno o non hanno giustamente o ingiustamente avuto o non avuto SUCCESSO.

Se ho fatto un paragone era per rendere più chiaro il pensiero: Pink floyd= concerti scenici ineguagliabili Dream Theater = tecnicamente a un livello estremo.

Gli assoli di vasco non li trovi in nessun gruppo di successo italiano, sopravvalutato ok, ma molto più probabile sia stato paragonato ad artisti che sono e rimarranno il TOP.

la FANTASIA cosi come dici tu è il risultato del suo talento unito alla tecnica innata che possedeva.

Ho capito bene il tuo paragone , ci mancherebbe.. il mio mes precedente era come per dire "non scambiamo la merda con la cioccolata" , tutto qui..

Vasco ?

ma che ne parliamo a fa amico mio dai... si parla di Di Cioccio :wub: , Pink Floyd , Theater ecc.. come ben scrive mayoh , si fosse fermato a scopiazzare durante gli anni 90 era meglio per tutti.. lui compreso (a livello musicale eh.. economico ecc ecc sicuramente no)

Richard
10-04-13, 10:00
la FANTASIA cosi come dici tu è il risultato del suo talento unito alla tecnica innata che possedeva.

Sinceramente non ricordavo che Hendrix fosse famoso per la sua tecnica, anzi. :polliceu:
Tra i chitarristi che hanno militato con Vasco il più forte è senza ombra di dubbio Andrea Braido altro che Slash, Steve Vai e compagnia cantando.
Un vero fenomeno!!! :punkif5:

BlameHofmann
10-04-13, 14:29
è bello sapere che tra noi c'è chi lo ha conosciuto caro Richard!!! :roflmao:

Scherzi a parte , volevo solo dire che la sua "tecnica" (virgoletto per farvi capire che non mi riferisco alla stessa tecnica dei Dream Theather o altri) era innata e impareggiabile :) e tutto questo per merito del dono che ha avuto : saper fare QUALSIASI cosa con quell'attrezzo. Senza aver mai imparato niente da nessuno.

poi sul fatto che Andrea Braido sia un ottimo chitarrista niente da dire. Ma in Italia ce ne sarebbero tanti di persone valide.. primo esempio che mi viene : Alex Britti. Lo prenderei a calci sullo sterno 19 ore al giorno , concedendo 5 di riposo.
Però devo ammettere che con la chitarra ci sa fare :)

Richard
10-04-13, 14:46
In Italia come Braido non c'è nessuno è così come in Europa.
Alex Britti sta a Braido come i Dream Theater stanno a Chic Corea Electric Band.
Avendo avuto la possibilità di lavorare con entrambi posso garantirti la differenza di bagaglio che c'è tra un professionista ed un macellaio rifatto.
Purtroppo i musicisti veramente validi ed innovativi non si conoscono ma non abbiamo nulla da invidiare a nessuno! ;-)

BlameHofmann
10-04-13, 15:28
.... nessuno li ha paragonati Richard..

era solo per dire: Britti è na merda , ma la chitarra la sa usare.. STOP :polliceu:

sul fatto che nn abbiamo da invidiare nulla a nessuno potrei essere d'accordo.

Richard
10-04-13, 15:57
Tranquy Blame, scrivendo dal telefono sono di poche parole! :)
Visto che siamo fortunatamente andati OT cosa ne pensi dei Rush e soprattutto, quanto ti è roduto quando Kevin ha lasciato i DT?

Yomi
10-04-13, 16:10
Vasco non lo ascolto più come un tempo, solo vorrei spezzare una lancia a suo favore, per alcuni album del passato, e, come ricorda Rich, per alcuni musicisti che suonano oppure hanno suonato con lui. (altro esempio Deen Castronovo)

Io ho conosciuto Maurizio Solieri, ed è una persona fantastica, e, anche se tecnicamente non è come Braido, è un vero professionista:
lui, a differenza di Vasco, non ha mai abusato di nulla, e ha sempre lavorato con passione, allenandosi prima dei concerti, dieta appropriata, ecc..

Ricordo una sua frase, era il 1996 mi pare: "E, il Blasco la bestia(coca), non la vuole mollare!"
Allora mi raccontò la differenza tra lui e Vasco, nell'affrontare il mestiere.


Infine, pensatela come volete, ma per me, alcune canzoni di Vasco, rimarranno nella storia della musica italiana.

Come sempre, vi amo!:icon_lol::wub::wub:

Richard
10-04-13, 16:12
Infine, pensatela come volete, ma per me, alcune canzoni di Vasco, rimarranno nella storia della musica italiana.

Quotone a bestia!!! :punkif5:

BlameHofmann
10-04-13, 16:23
Tranquy Blame, scrivendo dal telefono sono di poche parole! :)
Visto che siamo fortunatamente andati OT cosa ne pensi dei Rush e soprattutto, quanto ti è roduto quando Kevin ha lasciato i DT?

:polliceu:

Rush? sono un'eccezione che conferma la regola : sono canadesi.
E ci sanno fare. E mica poco. A differenza della maggior parte dei canadesi fra cui i Nickelback ai quali tocca l'onore della fascia da capitano :icon_rambo:

A Farewell To Kings ,Hemispheres ,Permanent Waves e Moving Pictures sono album con i coglioni quadrati.

Secondo me sono sempre stati concepiti da molti come gruppo troppo di nicchia. O per lo meno questa era la mia opinione anni e anni fa prima di ascoltare "Tom Sawyer" (fu la canzone che mi introdusse al mondo Rush).

Kevin Moore? beh.. premetto :

Non amo per niente i Dream Theather.
Sò bravi pe carità.. nessuno osa dire il contrario.

li conosco molto bene... When Dream and Day Unite , Images and Words e Metropolis part 2 soprattutto.
Pero in linea di massima non mi trasmettono qualcosa tanto quanto altri gruppi.

Moore è Moore. E i Fates Warning sò i Fates Warning! a buon intenditor....... :punkif5:

Richard
10-04-13, 16:29
Bene Blame, vedo che la pensiamo allo stesso modo e quindi adesso ti pongo un'altra domanda.
Genesis, EL&P, King Crimson, Yes e Jethro ma anche Balletto di Bronzo (con cui ho suonato) e Rovescio della Medaglia.
Come li vedi? :specool:

BlameHofmann
10-04-13, 16:35
ma anche Balletto di Bronzo (con cui ho suonato

non rispondo fino a quando non mi dici:
come
perche
quando
e qualsiasi altra cosa possa farmi rosicare ancora di piu circa questa tua affermazione :yikes:

Richard
10-04-13, 16:39
non rispondo fino a quando non mi dici:
come
perche
quando
e qualsiasi altra cosa possa farmi rosicare ancora di piu circa questa tua affermazione :yikes:

Ahahahahahahahahah!!! Era la stagione 1996/1997, purtroppo nel periodo aureo io ero appena nato, ma ho avuto la possibilità di ammirare la bravura di Gianni Leone, grandissimo tastierista ma anche grande ricchione e quindi la mia militanza è stata solo in studio perché di tour ne ho fatti e SO BENE™ (NightGhost™) cosa succede dietro le quinte. :biggrin2:

BlameHofmann
10-04-13, 16:40
Vasco non lo ascolto più come un tempo, solo vorrei spezzare una lancia a suo favore, per alcuni album del passato, e, come ricorda Rich, per alcuni musicisti che suonano oppure hanno suonato con lui. (altro esempio Deen Castronovo)

Io ho conosciuto Maurizio Solieri, ed è una persona fantastica, e, anche se tecnicamente non è come Braido, è un vero professionista:
lui, a differenza di Vasco, non ha mai abusato di nulla, e ha sempre lavorato con passione, allenandosi prima dei concerti, dieta appropriata, ecc..

Ricordo una sua frase, era il 1996 mi pare: "E, il Blasco la bestia(coca), non la vuole mollare!"
Allora mi raccontò la differenza tra lui e Vasco, nell'affrontare il mestiere.


Infine, pensatela come volete, ma per me, alcune canzoni di Vasco, rimarranno nella storia della musica italiana.

Come sempre, vi amo!:icon_lol::wub::wub:


8Hhmn5VR7DY

Rest in Peace , Bill.

mucillo
10-04-13, 18:37
Richard evidentemente conosce i chitarristi che hanno "militato" con vasco e il terzo ed ultimo commento effetivamente non dice il giusto o l'opinione più vicina alla mia, dice sostanzialmente il "vero". Vasco rossi ha avuto chitarristi con i controcazzi..
minuti 4.06 http://www.youtube.com/watch?v=ZicKSwye7fU
Nessun pezzo di storia italiana con band di SUCCESSO ai livelli di vasco o simili ha nei suoi pezzi un assolo cosi lungo e complesso.. si non scambiano merda con cioccolata, ma neanche batteristi con chitarristi ;) due cose diverse nè. quello che volevo dire e che non si possono fare paragoni in musica ma "scelte" ora se volessi anchio potrei paragonare il batterista della PFM a MIKE PORTNOY, ma avrebbe senso? No..
a Proposito di hendrix, no la tecnica non ce l'aveva proprio, alcuni cose sono belle proprio perchè semplici.. benvenuti nel Blues ;)

Richard
10-04-13, 19:30
Hendrix, è Hendrix!!!
Se fossi "Capo del mondo" lo metterei nei testi scolastici insieme ai "grandi padri" della musica come Mozart, Bach, Paganini, Chopin, Zappa, Davis, Waters, Williams, solo per citarne alcuni.
Hendrix non è un semplice chitarrista, è la musica che ha deciso di esprimersi nel modo a Lei più naturale.
Senza Hendrix la realtà sarebbe diversa.
Hendrix è stato l'Einstein della musica, nessuno è mai riuscito lontanamente ad imitarlo, ma ha condizionato la storia di tutti noi, volenti o nolenti!!!
Rep + per Hendrix!!! :punkif5:

Abram
11-04-13, 01:50
Vasco lo si ama non lo si discute e poi questo titolo.... Sei scandalosa ma i gusti sono gusti quindi magari certe castronerie non andrei a dirle in giro, comunque libera di farti ridere dietro .., :roflmao:

Abram
11-04-13, 01:55
Chitarristi coi contro cazzi??? Mmmmm diciamo buoni chitarristi di contro cazzi nulla mi pare o magari sbaglio ha avuto Satriani? Erick Jhonson? Steve Vai?? Mamsting?? Se ne ha avuto uno almeno una volta allora va bene... Sempre gusti va bene ma i veri chitarristi sono questi .... Vasco Rules lol

mucillo
11-04-13, 21:57
abram solo dal modo in cui scrivi ti voglio gia bene ! *___*

gancio
11-04-13, 22:39
un mito assoluto

BlameHofmann
16-04-13, 12:03
Bene Blame, vedo che la pensiamo allo stesso modo e quindi adesso ti pongo un'altra domanda.
Genesis, EL&P, King Crimson, Yes e Jethro ma anche Balletto di Bronzo (con cui ho suonato) e Rovescio della Medaglia.
Come li vedi? :specool:

ce ne sarebbe da scrivere per ore e ore . Sintetizzando:

Genesis .

Adoro Foxtrot , album che mi ha introdotto nel loro mondo.
Canzoni come Watcher of the Skies e Supper's Ready rimangono la mia prima e fantastica esperienza con questo gruppo.
Di loro conosco benissimo e apprezzo anche "Selling England By The Pound" con la meravigliosa "Dancing With The Moonlit Knight" (l'unica che cito , ma tengo a precisare che tutto l'album è fantastico)

"Can you tell me where my country lies?........."

e "Thje Lamb Lies down on Broadway".

La mia conoscenza sul gruppo termina con "Duke " del 1980 se non erro.
Da li in poi non li ho piu approfonditi.

EL&P? ahhhhhhhhhhhh.

La pace dei sensi. Tra tutti "Brain Salad Surgery" (che cover !!!) , Tarkus e i works..
Li considero un vero manuale da cui attingere per gli appassionati del genere.


King Crimson :

li adoro perchè il mio cervello li associa TROPPO ai Tool.
Naturalmente sono i Tool che devono essere associati a loro , ci mancherebbe :biggrin2:

Ma li adoro anche perche , In The Court Of The Crimson King, rimane il manifesto del movimento progressive .
E poi , signori, questo era il loro PRIMO LAVORO.
Forse è questo il dettaglio che lo rende ancora piu unico , per me.
Sono tra i gruppi che conosco di piu ,che ho approfondito maggiormente.
"Lizard" , "Islandss" , "Larks' Tongues In Aspic" , "Starless And Bible Black" dove 5 brani sono live ripuliti dagli applausi della gente , e "Red" sono lavori che conosco quasi a memoria.


jehtro , ti diro.. devi approfondire.

oltre al famoso "Aqualung" (clamorosamente bello) conosco decentemente bene "Benefit", "Living In The Past" e naturalmente "Thick As A Brick" .
Ma anche questi sono da ripassare , ed il resto da approfondire.

Comunque, Richard mio , ne citi tanti.. ma sai che sò Romano.. e non me citi .... IL BANCO !!!

per punizione :

YX6gtJET8DA

ascoltiamocela tutta . Almeno 1 volta.

sometimes , italians do it BETTER.

Richard
16-04-13, 13:49
Ciao Blame bello,
puniscimi quanto ti pare!!! :biggrin2:
Il Banco ancora suona in giro, nonostante tutto. Dire altro sarebbe inutile! :polliceu:

Ti auguro una felice giornata con questo: :wub:

hYZyDnQhxbA

Morlays Edblastak
16-04-13, 17:30
io ritorno in 3d... dicendo che non sista parlando dei suoi chitarristi... è tutto riferito a vasco (non merita la maiuscola)... si certo Braido, Solieri... ma vasco rimane un minchia... anzi "la protesi della sua minchia stessa, che è poco"...


Infine, pensatela come volete, ma per me, alcune canzoni di Vasco, rimarranno nella storia della musica italiana.

Yomix nella storia della musica italiana c'è anche il "gioca jouer" e i Righeira...

argomento il mio pensiero con un esempio:
ammettiamo, per assurdo, che io sia stato il cantante dei Cream o dei Deep Purple o di John Sacciulicazzi... anche se avessi scureggiato o ruttato nel microfono avrebbe fatto di me un Artista? no di certo vero?

poi potrete anche dirmi che gente come Jimmy Page non sapeva suonare, che Robert Plant era rauco e che Sua Maestà John Bonham "Bonzo" (Rich fai anche tu,come me, l'inchino) non riusciva a tenere il tempo...

come già detto in un post addietro, anche i suoi fan ce la mettono tutta... in passato ebbi una discussione con un fan di vasco: batteva sul tasto che i Pink Floyd non avevano fatto lo stesso pubblico di vasco a san Siro... gli ho risposto che però gia più in la di Bellinzona (CH) non sapevano più chi fosse...

I.M.H.O.

Ciaooo

Poohfan
09-06-13, 16:54
(riporto un posto che ho pubblicato oggi sul mio blog)

Vasco ha scritto bellissime canzoni, tra tutte la mia preferita è Sally (il top se cantata da Fiorella Mannoia), ed è riuscito a reinventarsi mille volte, a restare sempre sulla cresta dell’onda. E’ il pioniere del rock italiano, il primo che è riuscito a riempire gli stadi, a muovere folle immense (anch’io sono andato a vederlo alcuni anni fa a San Siro). Vasco, normalmente, o si ama o si odia …e ad amarlo, in questi trent’anni di carriera, sono stati tanti, anzi tantissimi. Io non sono un grande fan di Vasco, però conosco quasi tutto il suo repertorio e apprezzo molti suoi dischi, gli riconosco insomma grandi meriti. Ciò nonostante, e nonostante tutte le cose elencate qui sopra, considero Vasco Rossi l’artista italiano più sopravvalutato del nostro Paese.
Secondo me la bravura/furbizia di Vasco è stata soprattutto quella di scrivere canzoni in cui la gente si riconoscesse, testi che ognuno di noi ha potuto “cucirsi addosso” e in cui sentirsi protagonista. Una gran dote certo, ma non sufficiente da giustificare il suo enorme successo. Dal punto di vista artistico inoltre, non ci trovo nulla di speciale in Vasco: non ha una gran voce, né suona strumenti dal vivo, spesso i suoi testi sono banali e l’utilizzo di alcuni intercalari ormai è scontatissimo (i vari “eeeh!”).

La gente ama Vasco perchè è un mediocre, perchè è il classico italiano medio… un po’ ignorante, un po’ strafottente, un po’ maledetto e selvaggio, ma nello stesso tempo romantico e malinconico. Essere mediocri al giorno d’oggi non rappresenta più un difetto anzi, in alcuni casi è visto come un pregio. Vasco infatti, non ha mai fatto nulla per far credere il contrario.
A me la mediocrità non piace, ma a molti altri (penso la maggioranza) assolutamente si!

Un artista eccelso, un cantante o autore che veramente si possa considerare Artista, non si sarebbe mai abbassato a una cosa del genere (vedi video qui sotto). Questa infatti, è la prova definitiva della mediocrità di Vasco…

uTLyRjKqdEQ
I POOH sono meglio, ma MOLTO meglio di Vasco!

neofita
09-06-13, 20:12
non ho mai amato vasco ma nemmeno criticato troppo visto la sua grande influenza sulle "folle".....

dopo gli ultimi fatti di cronaca posso dire però una cosa............... RIDICOLO.

Smog80
12-06-13, 11:33
Guai a chi mi tocca Vasco...è facile dire che scrive canzoni a misura di gentaccia come noi...però solo la gentaccia come lui si riconosce in noi e noi in lui!
In italia è stato l'unico a descrivere le sue sensazioni nelle sue canzoni e a fare in modo che ognuno le riportasse nella sua vita...
è facile dire....ma che lo dite a fare???

potpot23
16-06-13, 14:08
Vasco non è un mediocre, è unico. Certi suoi testi soprattutto del passato sono molto belli. Non avrà la finezza poetica di De Andrè ma riesce a trasmettere delle sensazioni precise, è la vita che racconta la vita.
Nonciclopedia non fa ridere, anzi, a leggere quello che scrivono sembra fatta da bambinetti stronzi. La satira obiettivamente è un'altra cosa. Non è per tutti.
mi piace troppo la sua interpretazione di Amico Fragile di De Andrè
BvWhutpLeys

Christopher Robin
15-11-13, 08:50
Sopravalutatissimo, mi fa piacere non essere l'unico a pensarlo ahah

smoked_Clyde
15-11-13, 16:10
capisco che i gusti personali siano gusti personali può piacere o non piacere come canta, la voce, la musica, etc etc ed è un gusto personale....

Però dire che: "è uno che sa emozionare, che ha scritto una canzone che si cuce sulla propria pelle per ogniuno di noi" poi dire ma non mi piace è un mediocre non ha molto senso o sbaglio?
Il ruolo di un cantante è proprio quello di suscitarti, emozioni, sensazioni, brividi con quello che dice o suona, se ammetti che lo fa e fidatevi che esiste una canzone di Vasco per ogni tuo stato d'animo, l'ho provato sulla mia pelle, per questo ha iniziato a piacermi,non ad idolatrarlo!
sei incazzato,triste,ansioso,uforico etc.etc esiste un suo pezzo che fa al caso vostro...

Ma poi siete mai stati ad un concerto di Vasco?!?!?!?! Io si è vi garantisco che sono due ore di pelle d'oca continua e vedere come un "vecchio" di 60 anni sia in grado di far ballare e saltare 300mila ragazzi, vedere come ai suoi concerti si uniscano 3/4 generazioni è qualcosa di fuori dal normale che NESSUNO in Italia è riuscito a fare, forse solo Ligabue...

Detto questo può piacere o non piacere per una questione di gusti, ma definirlo mediocre proprio non direi, è un mediocre che ha fatto una cosa che altri italiani non hanno mai fatto!! Vorrei esser anch'io così mediocre.... :) ha fatto quello che si chiede ad un cantante e lo ha fatto al top in Italia, partendo anche con una voce di merda.....

Senza parlare che forse è stato uno dei primi barlumi di antiproibizionismo in Italia che in uno forum del genere dovrebbe esser gradito....

Per il resto i gusti son gusti!!:PACE:

tiffenau
20-11-13, 13:14
sarà la macchina che c'ha che conta (cit.)

neofita
23-11-13, 15:21
In italia è stato l'unico a descrivere le sue sensazioni nelle sue canzoni e a fare in modo che ognuno le riportasse nella sua vita...
è facile dire....ma che lo dite a fare???

COSA?

i tiromancino sono il gruppo piu sottovalutato italiano. quella è poesia.

mia sorella va a quasi tutti i concerti di vasco e gli ultimi 4 che pè stata era messo cosi male che non stava in peidi sul palco e nemmeno cantava praticamente!! che disgusto....
vasco arrangia storie da bar con una grande orchestra che gli è sempre stata dietro...

tiffenau
25-11-13, 16:16
de gustibus non disputandi est!
Nulla da dire riguardo al valore 'tecnico' di chi suona con Vasco... ma questo non esula dal solito discorso di fare musica per musica o per soldi: anche Alex Britti tecnicamente è tra i migliori chitarristi che ci siano ma canta nella vasca e va tutto a puttane.... almeno riguardo al mio misero punto di vista!
Sbaglio io che sono in minoranza probabilmente (ma solo a livello di numeri).
Riguardo alla musica italiana oltre ai vari cantautori del periodo d'oro (Gaber, De Andrè) trovo difficile trovare poesia che mi emozioni...
si i Tiromancino sono molto bravi ma la vastità dei temi trattati non è paragonabile a quei 2 mostri sacri....
Vasco... vasco... vasco... sono dell'85 e mi piacciono le sue tracce prima della mia nascita!