Visualizza Versione Completa : Passaggio di potere
News dall'Iraq:
Il gruppo di Zarqawi rivendica gli attacchi in cinque citt
probabilmente ritirarle adesso non servirebbe a nulla...
ma forse non mandarle proprio ci avrebbe risparmiato molte perdite, molte manifestazioni e anke molte cose ke si dicono di noi italiani all'estero.
imported_randagio
25-06-04, 14:03
Effettivamente non puoi occidentalizzare in pochi mesi uno stato con regole, culture e usanze molto differenti dalla nostra di occidentali. Saddam era un **** ma se stava l
[quote:ea0bcd2cc8]Saddam era un **** ma se stava l
penso una cosa... che ogni popolo sia sovrano... e proprio per questa sua sovranit
[quote:bad7fdfaca="MauRock"]penso una cosa... che ogni popolo sia sovrano... e proprio per questa sua sovranit
non se cambiera di molto la situazione se restano le forze oppressive della coalizazione in terra irakena anke se
Lupus hai detto: [size=18:88d37899d2]"gli USA spendono un miliardo di dollari circa a settimana solo per mantenere l
gli Usa...hanno inventato il Patto atlantico... ma dimmi... ma tu pensi davvero che gli Usa riguadagnano soldi solo grazie alla loro "tenacia"?
io non sono antiamericano e mi scoccia schierarmi contro o a favore, ma ci sono cose che a noi necessariamente sfuggono... come gli stessi rapporti degli Usa con la Russia... o il fatto che importanti aziende americane forniscono direttamente i soldi per fare la guerra... xke alla fine il petrolio non lo guadagna solo il governo... ma anche degli imprenditori molto svegli e capaci economicamente...
Unire l'utile al dilettevole non
Lupus... io sono convinto che anche l'Italia abbia fatto la sua parte... che abbia "preso la sua fetta"... non l'ho mai negato... sai... ho 18 anni e iniziando a capire molte cose... resto sconfortato da quello che
Abbia "preso una fetta" di che cosa?
l'italia (rappresentata dal suo premier) mi sembra una puttana che lecca il c*** agli Stati Uniti... e mi incazzo come un diavolo quando Berlusconi
[quote:d127d2c440="MauRock"]l'italia (rappresentata dal suo premier) mi sembra una puttana che lecca il c*** agli Stati Uniti... e mi incazzo come un diavolo quando Berlusconi
[quote:27bcdd3e92]Se la guerra fosse stata di aggressione e mirata a togliere agli irakeni le risorse petrolifere avresti ragione te ma evidentemente non
[quote:d4c50cacd4="Lupus"] se vuoi incontrare qualche forzista basta che ti rechi in una delle sedi di FI e li ce ne troverai a volont
Iniziamo dalla "passivita'" USA dal 91' in poi, se vai a rivedere i giornali di questi ultimi 10 anni scopri ke quasi ogni settimana aerei statunitensi o inglesi hanno bombardato l' iraq, senza dimenticare ke subito prima della guerra in kosovo, quindi fine '98, Clinton, in pieno scandalo sexgate, voleva riinvadere l' iraq, cosa scongiurata solo dall' intervento di Kofi Annan ke all' ultimo ha trovato un compromesso accettato da entrambi, ma Clinton cmq "per sicurezza" ha gettato un migliaio di tonnellate di bombe sull' iraq...
In un post sopra l'ho detto che ci sono state "rare incursioni nella no fly zone" ma per me erano del tutto insufficienti. Era invece necessaria una invasione su larga scala e come giustamente dici tu gi
nessuno dice di averlo votato xke questo governo
make love not war quando nella guerra c sono innocenti ke vengono uccisi o maltrattati.....
make love not war quando nella guerra c sono innocenti ke vengono uccisi o maltrattati.....
D'accordissimo. Ma vallo a spiegare ai terroristi, che gli innocenti li uccidono di proposito... i tempi del Vietnam sono finiti. :roll:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.