Ho incontrato Giovanardi e gli ho detto di vergognarsi [Archivio]

Visualizza Versione Completa : Ho incontrato Giovanardi e gli ho detto di vergognarsi

ecko

24-01-14, 14:38

Metà ottobre 2013, zona Montecitorio a Roma. Ero lì per lavoro. L'ho visto passare per caso, circondato da una serie di tirapiedi e portaborse o simili. Ho dovuto fermarlo. Gli ho messo in mano una copia di Dolce Vita (che avevo con me casualmente) e mi sono presentato.

(Nella seconda foto in basso io sono quello più a destra, alto, di schiena).

Mentre sfogliava la rivista disgustato, gli ho detto subito la mia-nostra posizione, ovvero quella di antiproibizionisti convinti dopodiché gli ho chiesto se si rendeva conto di quanti danni aveva fatto con la sua legge vergognosa. Il tutto in modo civile e pacato naturalmente. Gli ho detto che parlavo a nome di migliaia di persone a cui aveva rovinato la vita e che avrei potuto raccontargli innumerevoli storie di ragazzi che si erano suicidati e padri di famiglia sul baratro per colpa sua.
Chiaramente copriva le mie frasi con le sue dicendo che lui ha salvato gente con la sua legge e che gli scienziati gli hanno detto e provato che le canne bruciano il cervello.

A quel punto mi ha ridato la copia della rivista e ha fatto per andarsene allora ho cambiato tono proponendogli un confronto, un'intervista, un dibattito pubblico. Si è reso disponibile e mi ha dato il suo numero di cellulare che ho annotato. Prima che se ne andasse ho provato a fargli fare una foto con Dolce Vita in mano, senza qualche particolare motivo, mi è venuto d'istinto e lui si è rifiutato (vedere prima foto). E' tutto.

Racconto solo adesso questo episodio, a distanza di 3 mesi, perchè nel frattempo ho pensato a vari modi per imbastire quel confronto che gli avevo proposto. Non ho trovato alcuna soluzione che mi convincesse perchè sono giunto alla conclusione che non può esserci un confronto costruttivo con un essere del genere. E il suo numero di telefono (che ho salvato in rubrica col nome "Giovanardi shit" e che mi fa quasi schifo tenere là), lo scriverò sul cesso di qualche autogrill prima di cancellarlo dalla mia rubrica.

Giovanardi mi fa solo pena e un po' di ribrezzo, è inutile perderci tempo ed energie. L'inevitabile ondata antiproibizionista lo sta travolgendo e presto (speriamo) la sua legge sarà solo un triste ricordo.

Mi sembrava giusto mettervi al corrente e raccontarvi questo aneddoto.

pablos peyo

24-01-14, 14:43

Che faccia a culo che ha qulel' omo!

moran

24-01-14, 14:48

...se gli scienziati che l'hanno consigliato fanno il loro lavoro come lui fa il suo...ah be'! :wallbash:

Piro

24-01-14, 14:53

Giovanardi mi fa solo pena e un po' di ribrezzo

Pena?Capisco il ribrezzo ma come fa a farti pena uno che ha rovinato una generazione intera?Io la morte non la auguro a nessuno,ma che gli torni indietro tutto il male che ha fatto si.Sto pezzo di merda.

philmusic

24-01-14, 14:55

Non so come hai fatto a resistere ecko, io gli avrei tirato una pizza in faccia :e025:

PurpleHazeKiller

24-01-14, 15:08

Si ci manca Phil.. così poi si inventa che la marjuana porta i giovani ad essere agressivi e impulsivi..sto pagliaccio..

ugoxtutti

24-01-14, 15:10

Yomi

24-01-14, 15:23

Stima e complimenti ecko...
purtroppo secondo me per cambiare le cose bisogna partire dal basso della piramide
giovanardi è proprio al vertice, è da lui che sorge questo fiume proibizionista.
Confrontarsi con una persona che non cerca il confronto e che è convinta di quello che dice non porta a nessun risultato.
Partire dal basso è inteso fare quello che hai fatto te ma 5 ore al giorno nelle piazze di italia e con la gente comune, quando quel coçlione rimarrà uno dei pochi a pensarla così forse cambierà idea.
o forse no.

COn il suo numero potresti organizzare un bel dibattitoin diretta in prima serata a porta a porta con giova(fuck)nardi al quale mandiamo Yomi, SM-Medical, apache e enricostracciatella e ecko e vediamo come ne esce...

OT : SM Medical, chissà che fine avrà fatto... Spero non stia correndo troppo la malattia FINE OT.

Già, ma con noi ci vorrebbe anche luckyred , e poi Abram , ed infine, tutti i folgore ed i Dantep di Enjoint, lavoratori e genitori.

Lassà perde va, altrimenti ti toccherebbe poi coltivare, per tutti noi, visto che saremmo un po' troppo in vista!!!!!:icon_lol:

moran

24-01-14, 15:48

La marijuana brucia il cervello??? Glielo hanno detto gli scienziati???
Cazzo!!! Eppure lui non fuma!!! Quindi le cause dei cervelli arsi sono altre...!
proviamo insieme a cercarle...
AIUTIAMO quest'uomo...perche' ha problemi gravi!

colpa dell'alcool???
53147

shock da sesso estremo???
53148

visioni ancestrali...sente le voci???
53149

...depressione cronica?
53150

...non sono uno specialista speriamo di trovarlo sul foro perche' la situazione e' davvero grave e potrebbe precipitare da un momento all'altro. :eek::eek::eek:

tvrt

24-01-14, 19:27

mamma mia che essere orribile... e più sono orribili più diventano legislatori o rivestono posizioni di potere decisionali, putroppo dobbiamo condividere lo stesso pianeta con persone del genere :(

potpot23

24-01-14, 19:38

Riesco a trovare una nota positiva se penso a Giovanardi ed è che non sono Giovanardi.

punk lover

24-01-14, 20:07

giovanardi, sono contento se penso che quando morirai piscero' sulla tua tomba!!!!

bartimeus

24-01-14, 20:10

giovanardi, sono contento se penso che quando morirai piscero' sulla tua tomba!!!!

andiamo insieme punk :biggrinthumb:

KGB

25-01-14, 00:36

ecko complimenti per l'autocontrollo, io non so se sarei riuscito a parlarci pacatamente.

comunque più che porta a porta (che poi sappiamo come va a finire ... è il programma più pilotato della tv italiana) ti consiglierei di provare a contattare servizio pubblico o piazza pulita o la gabbia (la7)

"la gabbia" (condotto da Paragone) viene considerato "il santoro della lega", quindi direi che ci sarebbe la possibilità di raggiungere un target di telespettatori proibizionisti e poter aprire gli occhi a molta gente.

Sarebbe una cosa nuova nella tv italiana: non s'è mai visto un confronto simile.Raramente gente del genere accetta un contradditorio, di solito si limitano a sparar stron*ate rilasciando interviste a senso unico sui giornali.
L'unica volta che ho visto Giovanardi in tv con contraddittorio dall'altra parte c'era Ingroia che diceva che bisogna legalizzare la Cannabis citando la non pericolosità e l'obiettivo di togliere il mercato nero mafioso; però nessuno dei due parlava "con carte alla mano", cioè citando il tal studio scientifico piuttosto che un'altro.

ecco, ci vorrebbe finalmente un confronto basato sul "tu porta le tue prove e io porto le mie" in modo che i telespettatori proibizionisti, tramite Internet, potrebbero cercare qeugli studi e quelle info.
A quel punto il Re/Zar Giovanardi (e pure il suo gemello :) ) sarebbe nudo

speriamo che il confronto avvenga

edit: sarebbe anche utile portare in mainstream (magari al termine della puntata :) ) il fatto che dietro l'assidiutà di giovanardi si nasconde un conflitto d'interessi (suo frate gemello gestisce una comunità di recupero)

Piro

25-01-14, 00:43

Ma ancora credete nei confronti TV?Ma non si viene mai a capo di niente,parla uno,parla l'altro ma non si fa mai un cazzo.Hoi capito il tuo concetto KGB ma sulla TV Italiana è praticamente impossibile,ed ancora purtroppo internet non ha la potenza della tv in Italia,guarda che popolo di rincoglioniti siamo diventati seduti sul divano.

KGB

25-01-14, 00:49

hai ragione
per questo ho detto che porta a porta non conviene (si parlano addosso e tutta la trasmissione è studiata come "filtro" per far passare quel che vogliono loro) e aggiungerei anche il pessimo ballarò.

La singolarità di servizio pubblico* invece è che a differenza d'altri programmi, vengono impediti quasi sempre spettacoli di quel genere.

*anche se c'è da dire che ultimamente mi delude un po' come programma:
da inizio anno nemmeno una parola sull'antiproibizionismo e le recenti legalizzazioni ... :(

--------------

Ma ancora credete nei confronti TV?
io non credo nei talk show, ma dobbiamo tener conto del fatto che la stragrande maggioranza degli elettori che non usano Internet si informa guardando TG e talk show, e la tv in generale.

.... dopotutto un motivo c'è se berlusconi prende ancora (troppi) voti:
la maggiorparte degli italiani ancora s'informa guardando la tv . E "di chi è la TV" ? :whistling:

moran

25-01-14, 00:51

100.000% d'accordo con piro. :asdquotodn6:

KGB

25-01-14, 00:57

moran
concordo anche io, ma il programma e il confronto non è informazione destinata a noi!
a noi non serve: siamo già antiproibizionisti e molti di noi (tutti, credo) usano Internet come fonte primaria di info.

Il problema è che coloro che vogliamo convincere (proibizionisti e/o teledipendenti in genere) recepiscono queste info solo se passano per quel mezzo che per loro rappresenta la fonte primaria di informazioni: la TV :(

Yomi

25-01-14, 00:59

Piro

25-01-14, 01:03

KGB quoto il tuo discorso diciamo le stesse cose che purtroppo sono inattuabili.Secondo me non esiste un programma veramente obbiettivo a livello di talk show,perché il talk show è uno strumento inutile che serve solo a far passare quello che vogliono loro per creare interessi che fanno audience.Faccio un esempio sulla tv Italiana e mi scuso per l'OT,ma la provincia di Modena è sott'acqua a malapena se ne parla,nessun politico ha aperto bocca,nessun programma ha fatto qualche speciale.

KGB

25-01-14, 01:16

sì è difficile.
ma che altro tipo di confronto c'è da aspettarsi da Giovanardi? Quello se accetta (SE, grande come una casa*) accetta solo di andare in TV.
È un politico, non dimentichiamolo: il suo scopo è solo farsi pubblicità/propaganda.
Che poi ... come si fa un contraddittorio senza TV? in chat? su Internet? Oppure davanti a un giornalista che poi riporta tutto su un giornale? Beh ma così si riduce la portata (in termini di audience proibizionista).

Non essendo lui abituato ad un contraddittorio fatto da persone informate (ma generalmente da politici), potrebbe fare un'epica figura di m...a dimostrando che non sa nulla in materia e che fin'ora ha diffuso pregiudizi insulsi e pretestuosi al solo scopo di far fare molti dinghi (equivalente russo della parola "money" ) al suo gemello.

*perchè magari le sue eran solo chiacchere per poter "scappare" da Ecko; o magari il confronto non lo fa perchè come già detto è un tizio abituato a comunicazioni unilaterali (senza contraddittorio).

edit: c'è anche la radio per il contraddittorio, ma valla a trovare una trasmissione interessata (LaZanzara di radio24?) e al tempo stesso affidabile-attendibile-corretta-e-che-non-sia-una-c*g*ta (DECISAMENTE NON LaZanzara)

moran

25-01-14, 01:51

Sapete che penso?... Che un contradditorio auspicato...magari anche sognato alla fine potrebbe rivelarsi addirittura una trappola dalla quale sarebbe difficile uscire! Mi spiego:
Non si puo' pensare che viscide carogne, magari ignoranti...ma tutt'altro che stupidi (ricordarsi sempre di con chi si ha a che fare ) accettino di rischiare di farsi sputtanare in tv dal proprio nemico, che considerano "pubblicamente" un rifiuto della societa', un pericolo per la societa', un peso per la societa'...una piaga...IL DEMONIO.

In primis riuscire a sputtanarlo/li non sarebbe affatto facile come si puo' pensare.
C'e' gente in giro (TANTA) che la pensa come se non peggio di lui/loro...

Se arrivassero ad accettare un confronto...e' piuttosto scontato che lo farebbero in posizione di predominanza, strasupportati zichicamente, (ricordarsi degli scienziati che hanno elaborato la teoria del cervello bruciato...) Forse inizialmente riferendosi al suo, poi per qualche strano caso i fatti hanno preso una piega diversa...tipo finanziamento per 3 anni di ricerca al lab di tizio amico di caio...o altro...tra le decinaia di ipotesi che si possono fare...

e cmq hanno a disposizione gente che sa come gestire una comunicazione mediatica abituata all'uso continuo del mezzo televisivo...

Molto probabilmente avrebbero l'appoggio del network che ospiterebbe il dibattito.
NOI siamo sicuri di poter controbattere, argomentare a dovere (calcolando gia' di ricevere una disparità occulta di trattamento e/o spazi per esprimersi) di riuscire a non cadere in provocazioni architettate ad hoc?
Insomma siamo sicuri di riuscire a non cadere in trappola???

Io non escludo ci sia questa possibilita'...infondo Davide ha ucciso Golia, dico solo...prendiamo in considerazione tutto, perche' loro lo faranno sicuramente e con mezzi che noi ci sognamo...dialettici, scientifici (NOMI), economici, mediatici pre/post...ecc...:icon_twisted2::icon_twisted2::icon_t wisted2:

Avv. Zaina

25-01-14, 19:31

Ragazzi, permettetemi di sottoporvi una mia osservazione che deriva dalla esperienza personale.
Negli ultimi tempi ho avuto occasioni di discutere in ordine alle posizioni venutesi ad evidenziare nel fronte antiproibizionista e, soprattutto, in ordine a talune proposte di legge.
Di fronte all'arroganza ed alla superbia di molti politici (sedicenti antiproibizionisti) ho proposto loro di confrontarci pubblicamente per verificare le nostre posizioni ed offrire un contributo di idee.
Beh, cari amici, sono ancora in attesa che qualcuno di costoro si degni di rispondermi.
Oddio io non sono nessuno e non sono un collettore di voti.
Temo, quindi, che la disponibilità al confronto esista - in tutti politici, anche quelli di sinistra -solo a chiacchiere e nei confronti di coloro che non possano turbare l'idea precostituita e ritenuta immutabile, con le loro osservazioni.
I talk show sono concepiti proprio per non creare un confronto di idee e concetti e fornire un quadro della situazione, ma per rendere omogeneo il pensiero espresso.
I politici, ormai sono infastiditi da chi - non politico, ma certamente più esperto di loro nello specifico - cerchi di fornire elementi valutativi, perchè questi elementi possono determinare (e spesso determinano) uno squassamento di verità precostituite e comode.
Della serie non disturbiamo il manovratore.

Piro

25-01-14, 20:23

I politici, ormai sono infastiditi da chi - non politico, ma certamente più esperto di loro nello specifico - cerchi di fornire elementi valutativi, perchè questi elementi possono determinare (e spesso determinano) uno squassamento di verità precostituite e comode.
Della serie non disturbiamo il manovratore.

Anche perché è stata dimostrata più volte la totale ignoranza in materia dai parte di molti politici,sia per le questioni qui citate,e spesso anche da leggi da loro stessi approvate.

Avv. Zaina

25-01-14, 22:05

Cari amici desidero informarvi che questa sera ho ricevuto una mail dal l'on. Ferraresi, che avevo contattato direttamente sull'indirizzo della Camera dei deputati 9 giorni or sono.
L'on. Ferraresi ha letto la mia proposta e dovrebbe contattarmi per discuterne - credo - quanto prima.
Vi terrò aggiornati.

muchogusto

26-01-14, 20:09

Ecko lab prossima voltavche sei a roma fai un fischio!!!!!!!! Sei un grande!!!!

OldGoblin_deleted

27-01-14, 10:29

ecko. passami quel numero!

rolando

27-01-14, 14:16

edit: c'è anche la radio per il contraddittorio, ma valla a trovare una trasmissione interessata (LaZanzara di radio24?) e al tempo stesso affidabile-attendibile-corretta-e-che-non-sia-una-c*g*ta (DECISAMENTE NON LaZanzara)
La Zanzara è assolutamente antiproibizionista. Il co-conduttore Davide Parenzo ha dichiarato più volte di farsi una cannetta ogni tanto. Pure Cruciani è antipro e spesso pungono i politici di turno sull'argomento. Convincono più persone loro che mille volantinaggi o marce.
Io ho un sogno: una bella inchiesta di Report

bBerry

27-01-14, 14:22

La Zanzara è antiproibizionista. I co-conduttore Davide Parenzo ha dichiarato più volte di farsi una cannetta ogni tanto. Pure Cruciani è antipro e spesso pungono i politici di turno sull'argomento. Convincono più persone loro che mille volantinaggi.
Io ho un sogno: una bella inchiesta di Report

Scriviamo alla Milena :biggrinthumb:!!!

neofita

27-01-14, 15:25

complimenti per il coraggio e la freddezza. bella!

bluedigit

28-01-14, 12:36

mamma mia che essere orribile... e più sono orribili più diventano legislatori o rivestono posizioni di potere decisionali, putroppo dobbiamo condividere lo stesso pianeta con persone del genere :icon_sad:... e ci va bene così, se lo mandassimo su un altro pianeta rischieremmo la "Guerra dei Mondi":biggrinthumb::armati15::laser:

Rotten society

29-01-14, 19:22

Penso sicuramente che Giovanardi sia una causa della stupidità\ignoranza delle gente.
Ma sono molto più convinto che il vero problema sta nella poca(anzi,ASSENTE)voglia di conoscienza da parte degli italiani...e in generale dell'essere umano.

Parliamoci chiaro:quanti italiani bigotti proibizionisti conoscono anche solo 1 millesimo della storia,benefici,cultura della cannabis ?...Non ho bisogno di avere una risposta:polliceu:

(Quando inizia ad informarmi su questa pianta,devo dire la verità,non sapevo nemmeno a quale pena andassi incontro se fossi stato beccato con suddetta sostanza.Questo per farvi capire che chi ha voglia di conoscere,lo fa.)Anche se ora so a cosa vado incontro...non ho di certo mai pensato di fermarmi ahahahhah

KGB

30-01-14, 17:18

La Zanzara è assolutamente antiproibizionista. Il co-conduttore Davide Parenzo ha dichiarato più volte di farsi una cannetta ogni tanto. Pure Cruciani è antipro e spesso pungono i politici di turno sull'argomento.

certo ma io, come ho scritto nella frase a cui ti riferisci, mi riferivo ai due requisiti:
1) che la trasmissione sia interessata a fare una puntata sull'argomento.
2) che la trasmissione sia "al tempo stesso affidabile-attendibile-corretta-e-che-non-sia-una-c*g*ta" (quindi, DECISAMENTE NON LaZanzara! /2)

Da quel che hai detto il primo punto c'è eccome (i due conduttori sembrano antipro).
Il problema è che non soddisfa il secondo punto (il programma non ha attendibilità)

Convincono più persone loro che mille volantinaggi o marce.

mah, speriamo sia così