Avv. Zaina
11-03-15, 16:44
Segnalo un'importante pronunzia della Suprema Corte di Cassazione, Sezione 1 Penale, (sent. 593/2015) del 4 marzo 2015, nel procedimento R.G. 37236/2014 avente ad oggetto un ricorso da me proposto avverso l'ordinanza del Gup presso il tribunale di Sondrio (quale giudice dell'esecuzione) che aveva rigettato un incidente di esecuzione per la rideterminazione della pena in relazione ad un patteggiamento per cannabis.
La Corte di Cassazione - accogliendo il mio ricorso - ha ritenuto legittima la richiesta di riquantificazione della pena ed illegittima l'ordinanza di rigetto, ordinando un nuovo esame dell'incidente di esecuzione.
Pubblicherò le motivazione non appena depositate.
Nel frattempo un ulteriore positivo precedente.
La Corte di Cassazione - accogliendo il mio ricorso - ha ritenuto legittima la richiesta di riquantificazione della pena ed illegittima l'ordinanza di rigetto, ordinando un nuovo esame dell'incidente di esecuzione.
Pubblicherò le motivazione non appena depositate.
Nel frattempo un ulteriore positivo precedente.