Drogatest per medici ed infermieri!! [Archivio]

Visualizza Versione Completa : Drogatest per medici ed infermieri!!

Randagio

23-02-11, 13:09

Riporto da TGCOM:

Droga, test per medici e infermieri

Provvedimento Conferenza Stato-Regioni

Sono già previsti per alcune categorie a rischio, ma adesso ai test anti-droga dovranno sottoporsi anche medici, infermieri e ostetriche. Il Dipartimento politiche antidroga ha infatti messo a punto un provvedimento che sarà presto esaminato alla Conferenza Stato-Regioni per un'intesa. E' lo stesso capo del dipartimento, Giovanni Serpelloni, che ha comunicato la decisione, aggiungendo che si sta valutando di sottoporre a questi test anche gli insegnanti.
[/URL]
Il provvedimento vuole prevenire che, come nel caso del ginecologo napoletano, possano intervenire sui pazienti mentre sono sotto l'effetto di sostanze stupefacenti. Interessati, ha precisato Serpelloni, saranno medici e personale sanitario che sono a diretto contatto con i pazienti, quindi non gli amministrativi o alcune tipologie come i medici legali. In pratica, ha spiegato il capo del Dipartimento antidroga che fa capo alla Presidenza del Consiglio, si vuole uniformare l'attuale elenco delle categorie lavorative considerate "a rischio" che devono effettuare periodici controlli sul consumo di alcol con l'elenco delle categorie che già ora - piloti di aerei, autisti di mezzi pubblici, lavoratori edili che lavorano a una certa altezza - vengono sottoposte a periodici controlli antidroga.

"Ci sarà probabilmente - aggiunge Serpelloni - una differenziazione tra alcune categorie, considerate maggiormente a rischio, i cui lavoratori dovranno essere sottoposti tutti, periodicamente, a controlli antidroga e altre dove invece si sceglierà di intervenire con i test solo per una parte, tipo un 50% di lavoratori. Questo anche per motivi di copertura finanziaria". Gli insegnanti potrebbero rientrare in quest'ultima tipologia di controlli. Il provvedimento, un "atto di intesa", è alla "limatura" finale, dopodiché‚ passerà al vaglio della Conferenza Stato-Regioni.

Soddisfatto il sottosegretario con delega alla lotta alle tossicodipendenze Carlo Giovanardi: "Stiamo progressivamente estendendo questi controlli, che sono partiti per camionisti, autisti e piloti, anche ad altre categorie a rischio come i medici, che saranno i prossimi". "Il problema - spiega - è di intervenire prima che la mamma disperata faccia appello per televisione perché la figlia è morta di ecstasy o il figlio èstato travolto da un'auto guidata da un conducente ubriaco o fatto di droga o entrambi. O, ancora, prima che un paziente sia curato da un medico che perde il controllo perché fatto di cocaina". "Insomma - conclude Giovanardi - sono tutte misure prese per salvaguardare la sicurezza e la salute dei cittadini. Chi fa professioni che mettono a rischio la sicurezza e vuole assumere sostanze cambia mestiere". Vi aspettate proteste dai medici? "Penso di no: come non protestano militari, tranvieri, piloti, non vedo perch‚ dovrebbero protestare i sanitari". E le prime reazioni sono in questa direzione: infermieri e anestesisti si dicono "pronti" a sottoporsi ai test.

fonte: [URL]http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo503510.shtml (http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo503510.shtml#)

favolantica_delete

23-02-11, 13:56

cortex

23-02-11, 20:29

Il dipartimento di 'ste politche dovrebbe iniziare a fare i test dal suo luogo di provenienza. Loro si son lamentati anche quando lo potevan fare nell'anonimato e, nonostante questo, non tutti l'hanno fatto. Test antidroga, perizia psichiatra e QI a tutti i politici!!!! E poi ne riparliamo ;)

come poter non dare ragione...... io sono costretto ogni anno a sottopormi a visita per la tossicodipendenza causa lavoro. solamente perchè guido un mezzo, ma penso che tutti guidino un mezzo, dai 14enni ai politici. perche io si e gli altri no? ma sopratutto (cosa molto piu importante) io a guidare dopo aver fumato una cannetta sono molto molto piu rilassato, ho un'andatura molto piu rilassata e riesco a star concentrato sulla strada. ma sopratutto non ho mai creato ne danni ne problemi dopo essermi fumato una cannetta!!

Bonsai

23-02-11, 22:00

Perchè sanno benissimo che i veri drogati sono proprio loro. Alcool e coca a gogo! e pure quelche bel troione (minorenne si intende) perchè no! anzi , trattiamoci bene dai , pure un paio di trans.

Gianni

26-02-11, 13:07

I nostri Politici sono la categoria piu a rischio di tutte,sono loro che guidano il veicolo piu grande e pericoloso del paese,sono loro che se provocano un incidente mettono a rischio piu gente di chiunque altro,di consequenza sono loro i primi a doversi sottoporre ai test per alcol e droga.Poi,tra l'altro,visto che lo ritengono giusto per noi che diano loro il buon esempio,e vediamo se anche loro come medici ed infermieri diranno che non hanno nessun problema a sottoporsi a test di accertamento.Ho hanno qualche problema ?

GiacomoGiacomo

28-02-11, 16:46

Salve ragazzi, questo è il mio primo post, anche se vi seguo da un po' (ma solo da poco sono registrato).

E' il mio primo post non a caso, ma perchè questo argomento mi sta particolarmente a cuore. Il mio cugino lavorerà infatti, dopo la Laurea, nel "ramo". E questa è la sua lettera:

Mi sono posto una domanda. Quale pericolosità posso rappresentare per un paziente, SE la sera prima della mattina in ospedale fumo uno spinello? O ne fumo centoventitrè? Vista la COMPROVATA (non sto a citare gli studi proprio su questo forum..li conoscerete meglio di me) non nocività in termini di salute e responsività MENTALE del thc?

Sono tuttavia d' accordo (in certi casi più, come nel mio, in altri meno) sul fatto che nel momento in cui si lavora a contatto con altre persone la lucidità mentale vada tenuta inalterata.

Tuttavia i test antidroga non rivelano se ho fatto uso di THC prima di lavorare....ma solo se ve ne sono tracce nella mia URINA.

Ergo si va a sindacare cosa cavolo faccio la sera prima: cioè ho fumato uno spinello, SEGUE CHE il giorno dopo sarò mentalmente NORMOLUCIDO (guarda che cazzo di parole devo coniare per colpa di Giovanardi) TUTTAVIA verrò considerato come uno SCONSIDERATO (scusate il gioco di parole) che lavora SBALLATO. NON CI STO.

O creano dei test, somministrati A RANDOM, a sorpresa e in orario lavorativo, che rivelano se IN QUEL MOMENTO o a distanza DI POCHE ORE mi sono drogato, o io non ci sto.

E sono FORSE pronto a cambiare lavoro, come consiglia gentilmente Giovanardi.

Lo spiegherà lui alla malata di Sclerosi Multipla che mi ha chiamato "il ragazzo più preparato e col cuore più grande che abbia mai conosciuto", lo spiegherà lui a tutti gli utenti della Sanità Pubblica che hanno riconosciuto SEMPRE la mia professionalità, la mia prontezza, la mia empatia, la mia preparazione. Vaffanculo a Giovanardi, l' Italia Indifferente perderà un professionista sanitario ONESTO e SODDISFATTO e guadagnerà un libero professionista che malvolentieri pagherà le tasse.

Randagio

28-02-11, 17:18

O creano dei test, somministrati A RANDOM, a sorpresa e in orario lavorativo, che rivelano se IN QUEL MOMENTO o a distanza DI POCHE ORE mi sono drogato, o io non ci sto.
.

questo è una cosa che pretendo anche io.. perchè lo stesso discorso vale per la patente! Cacchio, se per sfiga tiro sotto uno alla mattina andando al lavoro e il giorno prima ho fumato gia mi vedo gli articoli "drogato alla guida".. e questa cosa non la sopporto!

Ma così per medici, piloti, autisti ecc...

GiacomoGiacomo

28-02-11, 19:22

questo è una cosa che pretendo anche io.. perchè lo stesso discorso vale per la patente! Cacchio, se per sfiga tiro sotto uno alla mattina andando al lavoro e il giorno prima ho fumato gia mi vedo gli articoli "drogato alla guida".. e questa cosa non la sopporto!

Ma così per medici, piloti, autisti ecc...

Infatti credo sia proprio questo il punto su cui insistere, se necessario (nel caso qualcuno sia direttamente coinvolto) anche legalmente.

In questo modo si va a ledere la libertà personale, sono dei test FARLOCCHI, in quanto NON EVIDENZIANO UN ABUSO, cioè un uso al di la del consentito, ma solo un uso. Allora o schiaffano in galera tutti quelli che fumano la ganja (mezza Italia), o cambiano sti cazzo di test.

formicarufa

01-03-11, 09:26

bravo giacomo ! mi e' piaciuto il tuo post .

GiacomoGiacomo

01-03-11, 16:17

Mi scuso per essermi espresso con eccessivo fervore! Tuttavia il caso lo richiede! Come è possibile che una persona debba "cambiare lavoro e basta" (cit. Giovanardi) pur non contravvenendo al buonsenso??

Pur non assumendo thc negli orari adiacenti alle ore lavorative??
Pur avendo la stima dei pazienti e DOCUMENTATI risultati positivi nel proprio lavoro?
Un lavoro che, oltre ad essere una fonte di sostentamento, è una passione e un motivo di orgoglio?

Da queste considerazioni e quelle sopra, segue che i provvedimenti adottati da Giovanardi sono PUNITIVI, non CAUTELATIVI.
Punisce i consumatori di Ganja, cioè vari milioni di persone in Italia, a causa della sua ignoranza in materia e del suo pregiudizio.
A questo punto non puniscono chi lavora dopo aver assunto THC, MA CHI LO ASSUME in generale.
Come se ritirassero il mezzo ad un camionista che ha bevuto del Prosecco al compleanno della moglie, sette giorni prima.

Tuttavia, se l' intenzione è quella di umiliare medici, infermieri che usano Ganja nelle proprie case in orari non sospetti, per il motivo che Giovanardi NON CONOSCE PER NULLA questo tipo di erba e principio attivo, gli vorrei far sapere che non ci riuscirà MAI! Perchè una persona si sentirà umiliata solo se è NEL TORTO!

E chi ha studiato, chi sa di cosa parla, chi non ha boria nei propri discorsi, chi accetta l' opinione altrui o almeno la VALUTA, non sarà MAI in torto!

E questa legge, o provvedimento, come tutto ciò di ingiusto che è al mondo..CAMBIERA', chiamatelo Karma o chiamatela speranza, ma sono sicuro che cambierà! Tutti uniti come un solo uomo per la LEGALIZZAZIONE!

Randagio

01-03-11, 16:23

GiacomoGiacomo

01-03-11, 17:49

Dove finisce la logica comincia Giovanardi.. questo è il fatto!!! discorsi che capirebbe anche un bambino...... e non c'è verso di farli ragionare questi personaggi... non c'è verso!!! :icon_puke_r:

Verissimo. E ridono di fronte ai referendum popolari, come quello per il NO al nucleare, come quello per il NO ai finanziamenti pubblici ai partiti. Quindi inutile un referendum per la legalizzazione, PER ORA, a mio parere...se non per smuovere le acque.

E non è utile nemmeno votare a destra o a sinistra... E non parlo nemmeno di ideali, ma di PARLAMENTO MARCIO, i politici sono le mosche e i soldi sono la merda...finchè ci saranno interessi economici nel darsi alla politica i politici saranno sempre persone schifose.

L' unica soluzione è liste popolari, stipendi nella media nazionale, cariche istituzionali con scadenza di due anni, e poi tutti a casa.. E così forse cominceranno a fare il volere del popolo, perchè sarà finalmente IL POPOLO a decidere chi lo rappresenta... ED E' OVVIO CHE UNA GROSSA FETTA DEL POPOLO VUOLE LA GANJA! :icon_rambo:

Randagio

01-03-11, 18:07

ED E' OVVIO CHE UNA GROSSA FETTA DEL POPOLO VUOLE LA GANJA! :icon_rambo:

Purtroppo son molto poco fiducioso sul popolo italiano medio... anche Silvio sembra odiato da una grossa fetta della popolazione eppure è stato rieletto e se si andasse ora alle votazioni credo succederebbe di nuovo... :icon_rambo:

Qui in italia gli interessati o non andrebbero a votare oppure ci sarebbero secondo me uin casino di ipocriti che nonostante fumino erba non la legalizzerebbero.. vacci a capire noi italiani!:icon_scratch:

GiacomoGiacomo

01-03-11, 18:19

Esatto ma io non parlo di "votare in favore della legalizzazione", ma di cercare una strada, più a monte, che porti verso QUESTA e altre felicissime scelte! E secondo me con l' attuale sistema è impossibile! Per questo io, per quanto mi riguarda, cercherò di scegliere al momento del voto delle liste di iniziativa popolare...

E poi...per quanto riguarda la fetta di popolazione che usa la canapa...non è importante che sia il 50%...o lo 0,21%, l' importante è che questa maggioranza o minoranza faccia valere i propri diritti, E QUESTI DIRITTI CE LI ABBIAMO, perchè la canapa è Buona, Brava e non ha mai fatto male a nessuno che la usa in modo consapevole! E questo ci deve dare forza per fare le nostre scelte, per rispondere a tono quando per strada, al bar, all' università o a lavoro sentiamo dire qualcosa di scorretto sulla canapa!

E quindi, in forza di questa consapevolezza DOCUMENTATA di essere nel giusto, bisogna appunto cercare di cambiare sistema elettorale...perchè con l' attuale sono tutti d' accordo i pezzi di merda..e faranno sempre i fatti loro, e tra i LORO interessi economici c' è uqello di alimentare le mafie: se gli permettiamo di sedere in parlamento a scorreggiare sui loro scranni troppi anni di fila, il proibizionismo gli farà sempre comodo! Due anni in parlamento, E A CASA!

Scusate se non mi sono spiegato bene...è l' emozione di parlare di un argomento che mi sta a cuore! :)