Visualizza Versione Completa : Codice Rosso
Attenzione
Vi si sconsiglia di fare qualsiasi test vi venga chiesto di qualsiasi genere in quanto illegale. Attenzione sempre, non cadete in nessun abuso solo la magistratura dopo vostro consenso potrà chiedervi di sottoporvi ad\'analisi oppure test attenzione che polizia municipale e altri senza il vostro consenso vi facciano il test delle urine del D.N.A con tampone in bocca non permettete che vi si prenda sudore capelli e quantaltro mai senza che vi siano motivi e presupposti gravi, e anche quando questi vi fossero solo la magistratura, ripeto potrà : e non imporvelo. Raccomandiano la masima attenzione.
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: GiaKa il 11-03-2007 12:43 ]
Il perchè della mia affermazione
già risp in http://www.legalizzala.it/postt980.html
Su quali basi ma vi rendete conto che è un abuso e questo è un fatto primo perchè potranno sospendervi la patente di giuda in caso di incidente stradale non grave ma in ogni modo poi ridarvela se non avete ucciso nessuno perchè farvi svariati test compreso quello del dna ed inserirvi in uno schedario .....cioè vi rendete conto della gravità , poi lo sottoscrivo ognuno è libero di fare ciò che vuole ma in ogni modo e lo ripeto è una forma fascista di prepotenza che va contro i diritti fondamentali ove si regge la nostra costituzione .....solo la magistratura può intimarti di fare test ma mai importelo per forza puoi anche rifiutarti e che si sappia ......cioè la legge Fini Giovanardi non pensi che abbia già fatto troppi danni ....non pensi che le commissioni mediche siano illegali dal fatto che alcune rilasciano la validità per due anni e invece altre per solo sei mesi ....da cosa dipende questo libero arbitrio non credete le olimpiadi del 2008 avrebbero dovuto finanziarle con i loro denari non con le nostre sofferenze e poi il diritto, il diritto civile basta chiedere a qualsiasi avvocato è meglio rifiutarsi che risultare positivi perchè esempio 30 giorni indietro si è andati ad\'una festa ove tutti fumavano e tu con il fumo solo passivo risulteresti positiva .....un cittadino fino a prova contraria e innocente senza che lo si pregiudichi solo guardandolo in faccia e dicendogli ma lei ha gli occhi rossi venga che le rompiamo il sedere ... e allora tanti pensando io sono un bravo cittadino ... mi calo le braghe .. e il resto lo ometto perchè tutti sapete come va a finire. Nessuno potrà condannarvi per nessun motivo se non ha in mano niente non dategli dei pretesti per carità basta con tutta questa disinformazione fino a prova contraria si è innocenti favola spero di non averti deluso io sono contro ogni forma di abuso e pregiudizio .....mi spiace poi preferisco questa forma di protesta, che la violenza perchè andra a finire in rivolta civile e poi non volgio farmi venire l\'ulcera poi quello che hai scritto è giusto ma dipende sempre da come lo si interpreta io mi sento in diritto di dire che è un abuso e che la patente è una licenza di guida e nessuno dovrebbe levartela per i motivi che elenchiamo. Chi chi fa uso di cannabinoidi non è in stato di alterazione fisica in quanto i cannabinoidi ti ripeto restano nelle urine per trenta giorni e allora pensi che uno sia fuori di testa se ha fumato un mese fa. E\' una vergogna oltre che un abuso gravissimo gravissimo capisci e poi esempio vai in Olanda in ferie fumi una cannetta uppore mangi un pezzetto di torta depo settimane che sei rientrato urti un pedone ma non fumi già da settimane ormai ti fanno il test ho ma cazz ti mettono in galera e ancora pensi su che basi cioè non so ho diciamo raga non opponetevi perchè altrimenti potrebbero ......castigarti ti minacciano ...ma de che ma di cosa .....altrimenti ci mettiamo sollo stesso livello della dottoressa cogliona che evidenzia che la cannabis non è neppure un farmaco .....e ha ragione solo per un fatto che è anche un\'arma a doppio taglio che serve a questo stato sociale corrotto per strappare denari e imporre sofferenze gratuite.
saluti sempre
Reale certo hai bisogno di documenti ma non credo dovresti credermi sulla parola io ho una patologia e mi è stato fornito un medicinale a base di sostanza illecita in Italia ...vuoi sapere come finita ok spese processuali il denaro compra tutto 1350 euro più o meno per il penale e è finita li anche il giudice di pace mi ha dato ragione accettando ricorso ma niente da fare quando sono andato di persona innanzi al prefetto dandogli quello che si meritava lui .....ti interessa saper il bla bla bla bene ecco mi ha revocato la licenza di guida dicendomi carissimo per la sua arroganza nei mie confronti ora aspetti che la revoca diventi definitiva poi aspetti un anno (senza neppure mandarmi in commissione medica sapendo che assumo il farmaco e tutto documentato) e si vada a riprendere il documento di guida ....quindi sospensione e revoca illegittima visto il procedimento di annullamento del giudice di pace ok io non fumo e non bevo e non faccio uso di nessuna sostanza hai bisogno di alti bla bla bla ..e accetto il picche come dici tu e mi rendo conto........ ma perché continuo questa battaglia del diritto .......ora torno via per qualche tempo aspettando che le cose migliorino. P.S sono in possesso di una patente internazionale pensa carabinieri per casa ormai possono mettere la.brandadina....ma alla banda bassotti quando mi hanno intimato di consegnare la mia patente internazionale ......dimmi cosa avrei dovuto fare dire tenete cari cosi oltre a non poter svolgere il mio lavoro in Italia sarei stato penalizzato anche all\'estero ove lavoro per svariati mesi e poi basta perchè sono sfinito tre mesi l\'anno in Italia sono ormai troppi ......non debbo tornarci più punto. E sono in possesso di tutte le mie facoltà per guidare e altro fidati ho 22 punti sulla patente anzi avevo. Tu più volte favola hai detto che ti fai canne bla bla bla ok buona fortuna. Ciao a tutti sempre con tante scuse mi spiace di avervi sovraeccitato ed\'è giusto andare avanti cosi che prima o poi arriva il genio con la bacchetta magica che vi leverà le castagne dal fuoco.
Guarda pur dandoti ragione rimango sulle mie posizioni e ti ripeto giustificate dette da un magistrato e da un gruppo di studiosi del diritto e di avvocati praticanti con il nuovo codice si va in galera quindi meglio essere innocenti fino a prova contraria ho ma il beneficio del dubbio dove lo metti ...poi se uno ha fatto un casino oppure un\'incidente grave con dei morti allora la faccenda cambia e anche li ti becchi il colposo se fai analisi ......io sono stato chiamato tempo fa in tribunale e mi è stato chiesto se volevo fare le analisi per risolvere una questione e io mi sono opposto consigliato dal mio avvocato......Ora invece che prendevo un medicinale non avevo nulla da temere pensavo ed\'invece si è rivelato un casino ....io era questo che volevo trasmettere pio ognuno sa cosa rischia e a cosa vuole andare incontro ma tra i due mali rimanere a piedi per un anno e dovere andare di nuovo e fare la patente perdere lavoro con problemi famigliari e quantaltro ognuno deve sapere che può mettere le cose sulla bilancia e se ha tutta la condizionale può e deve rifiutarsi insomma Favola è un abuso non possono assolutamente .....anzi si con il nuovo codice se sei alla guida e sei fuori di testa ma anche li il vigilotto di torno deve stare attento a non incorrere nel pregiudizio facendoti fare le analisi. ciao un salutone sempre
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: GiaKa il 13-03-2007 11:04 ]
In ogni modo non voglio istigare nessuno a comportamenti che violino la legge, quello che volevo comunicare e che ci sono vari casi e a volte sarebbe giusto che fossero osservati dal giudice che dia un suo giudizio più moderato e forse più obbiettivo.
Poi in questo forum e giusto......... Ti do ragione evitare comportamenti sovversivi ..... che poi ognuno deve ragionare con la propria testa.
Ed è anche un pò una provocazione per stimolare più persone possibili a chiedere a porsi domande ....alla ricerca di nuovi imput a stimolare ragionamenti razionali che portino alla compressione di tutto ciò.
Poi alla tua domande se si risolvere qualcosa forse si stabilirebbe qualche precedente come si fa di solito per smontare pian piano una legge sbagliata ......Tre sere fa quattro amici escono per festeggiare un compleanno all\'uscita del locale mentre tornano a casa in una stradina buia vengono fermati ....fine della storia tutti segnalati e chiamati in commissione medica per spendere i propri risparmi. Come è possibile non saranno stati tutti e quattro alla guida ubriachi. Forse se il conducente avesse fatto subito ricorso e si fossero rifiutati di sottoporsi al test sarebbero stati rinviati davanti al giudice con diversa interpretazione che potrebbe migliorare la nostra posizione.
questo era il mio messaggio iniziale ...vedevi scrito conducente ...
a scusa e vero me dimenticavo la cofisca di tutti i documenti e licenze quindi c\'è la licenza di pesca sportiva licenza di giuda la carta didentita per espatrio il passaporto ecc ecc allora anche se a piedi test .......Scusa ma questa interpretazione mi era sfuggita cavolo ma sai che hai ragione anche la bicicletta e un veicolo.......
Attenzione
Vi si sconsiglia di fare qualsiasi test vi venga chiesto di qualsiasi genere in quanto illegale. Attenzione sempre, non cadete in nessun abuso solo la magistratura dopo vostro consenso potrà chiedervi di sottoporvi ad\'analisi oppure test attenzione che polizia municipale e altri senza il vostro consenso vi facciano il test delle urine del D.N.A con tampone in bocca non permettete che vi si prenda sudore capelli e quantaltro mai senza che vi siano motivi e presupposti gravi, e anche quando questi vi fossero solo la magistratura, ripeto potrà : e non imporvelo. Raccomandiano la masima attenzione.
Poi se credi che sia giusto fare test anche ai passeggeri e non solo al conducente ......andiamo bene
In ogni modo allora il giudice per il ricorso cosa ci sta a fare.
Nun se po fa e illegale te ripeto . ciao ciao
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1042761
art.196 del 30.06.2003
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: GiaKa il 23-03-2007 10:07 ]
Affermo ciò che ho scritto e la legge sulla privacy e questa Art. 196 del 30.06.2003 con varie modifiche http://www.garanteprivacy.it e ancora puoi scaricare http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1042761
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: GiaKa il 23-03-2007 10:05 ]
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
C\'è anche da aggiungere che in caso di incidente stradale in cui si necessiti l\'intervento di un\'ambulanza, subito dopo gli interventi di primo soccorso, i sanitari sono obbligati a testare i feriti. Senza togliere che le forze dell\'ordine possono sottoporci al test sulla base di un semplice sospetto...
Quindi un povero Cristo che si è fatto una canna e che vorrebbe seguire il consiglio di GiaKa, che cavolo deve fare? :-o
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
Ma, GiaKa, tu dici che noi non ci rendiamo conto e blablabla su cose trite e ritrite, ma forse sei tu che non ti rendi conto di quel che sostieni. In qualsiasi sito dove hai scritto sta cosa, hai ricevuto ovviamente picche. Ora, scusa se mi permetto, ma ti sei mai trovato realmente (e non virtualmente) davanti agli omini blu? Calmati e ragiona seriamente per favore. Non si protesta su una legge ingiusta trasgredendo ad altre leggi, altrimenti è come, passami il paragone, pisciare contro vento ;-)
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
Mi spiace davvero per quanto ti sta succedendo, ma se il fatto tuo personale, porta delle ingiustizie legali e burocratiche nei tuoi confronti, non è giusto e corretto consigliare a tutti di finire ulteriormente nei guai in caso di fermo.
Hai letto di me che fumo le canne ma ti sei perso i miei guai in seguito a quella (ormai pallosa all\'inverosimile), Operazione Foglia. Anch\'io Giaka ho avuto i miei casini, ma non vengo qui a dire a tutti continuate a coltivare lo stesso che tanto con il sequestro di un non trascurabile numero di piante vi beccate solo 4 mesi e 20 gg, non vi tolgono la patente, non vi mandano al sert e tanto, prima o poi, arriva un altro indulto. Tutt\'altro!
Le brutte esperienze di ognuno, non devono trasformarci in criminali che non siamo!
Buona fortuna Giaka!
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
Capisco perfettamente la tua presa di posizione anche non condividendone i modi. Ho infatti affrontato ben 7 processi, ma la mia lotta personale è stata quella di non mostrarmi pentita, di non patteggiare e di sostenere l\'antiproibizionismo sulla canapa elencando e spiegandone i motivi. Ho anche rischiato il peggio affermando alla Corte che saranno loro a mandarmi nelle piazze in cerca di pusher e di conseguenza saranno loro a finanziare i narcotrafficanti ma, ribadisco, è solo una mia lotta personale. Non è assolutamente un consiglio per chi si trova o si troverà nella stessa situazione. Ora, penso che avendo una patologia e quindi non aspirando unicamente all\'uso ludico della canapa, tu abbia il dovere di far valere i tuoi diritti ma, ripeto, con i giusti modi. Se noi tutti accettassimo il tuo consiglio, non credo che le tue condizioni migliorerebbero di una sola virgola; in compenso peggiorerebbero le condizioni di tutti. Se sbaglio correggimi pure ;-)
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Art 187 comma 8: In caso di rifiuto dell\'accertamento di cui ai commi 2, 3 o 4, il conducente e\' punito, salvo che il fatto costituisca piu\' grave reato, con le sanzioni di cui all\'articolo 186, comma 2.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
e di seguito
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Art 186 comma 2: Chiunque guida in stato di ebbrezza è punito, ove il fatto non costituisca più grave reato, con l’arresto fino ad un mese e con l’ammenda da euro 258 a euro 1032. Per l’irrogazione della pena è competente il tribunale. All’accertamento del reato consegue la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente da quindici giorni a tre mesi, ovvero da un mese a sei mesi quando lo stesso soggetto compie più violazioni nel corso di un anno, ai sensi del capo II, sezione II, del titolo VI. Quando la violazione è commessa dal conducente di un autobus o di un veicolo di massa complessiva a pieno carico superiore a 3,5 t, ovvero di complessi di veicoli, con la sentenza di condanna è disposta la revoca della patente di guida ai sensi del capo II, sezione II del titolo VI; in tale caso, ai fini del ritiro della patente, si applicano le disposizioni dell’articolo 223. Il veicolo, qualora non possa essere guidato da altra persona idonea, può essere fatto trainare fino al luogo indicato dall’interessato o fino alla più vicina autorimessa e lasciato in consegna al proprietario o gestore di essa con le normali garanzie per la custodia.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Questo dice purtroppo la legge.... Supponendo che 10 persone fermate che si rifiutano di esser testate, vengano per questo condannate al minimo della pena, solo la pena pecuniaria ammonterebbe a quasi 3000 €. Cifra con la quale, se non versata alle casse dello Stato, permetterebbe di pagare un ottimo avvocato per far valere il tuo diritto al consumo di cannabis terapeutica. Senza contare che tu hai già dalla tua, la sentenza del giudice di pace.
favolantica_delete
01-01-70, 01:33
OK, capisco questa ironia dettata dalla tua rabbia, ma quello che ho sostenuto sopra, non è una mia credenza e non si fà per voler mio. Quello è il codice della strada, quindi legge a tutti gli effetti. Se tu ci dimostri che quello che sostieni è legale e ci mostri dove sta scritto, sarò la prima a rifiutarmi di sottopormi al test nell\'eventualità , ma finchè la cosa non è dimostrata in nessun modo, rimane solo una tua credenza che cmq non porta a nulla per la soluzione del proibizionismo.
X Giaka ma sei sicuro di quello che dici??? Anch\'io ho una patologia ma per me le cose sono diverse devo rinnovare la patente o ogni anno o ogni due con una spesa non indifferente che è quasi di 500 eurini,se metto in conto tutto forse sono di più ciao
positiveVibration
01-01-70, 01:33
quoto koala
ma voglio dire..metti i blocchi, l\'etilometro eccetera..sono lì apposta.
o no?
koalabradipo
01-01-70, 01:33
Ricerchina nel web:
L\'art. 187 del Codice della Strada regola la Guida sotto l\'influenza di
sostanze stupefacenti:
È vietato guidare in condizioni di alterazione fisica o psichica correlata con
l\'uso di sostanze stupefacenti o psicotrope. Gli organi di Polizia Stradale
possono effettuare accertamenti preliminari non invasivi o prove, anche
attraverso apparecchi portatili su tutti i conducenti, allo scopo di accertare
l\'eventuale uso di sostanze stupefacenti. Se gli accertamenti preliminari
risultano positivi o se gli agenti hanno motivo di ritenere che il conducente
si trovi in stato di alterazione psico-fisica per uso di sostanze stupefacenti,
possono accompagnarlo presso strutture sanitarie, fisse o mobili, per far
sì che un medico li sottoponga ad esami successivi (prelievi di sangue o
urine) per accertare la presenza di sostanze stupefacenti. All\'accertamento
della guida sotto l\'influenza di sostanze stupefacenti, ove non costituisca
reato più grave, il Tribunale irroga le seguenti sanzioni: arresto fino ad 1
mese ed ammenda da 258 a 1032 euro; con l\'eventuale sanzione
amministrativa accessoria di sospensione della patente da 15 gg. a 3 mesi.
In caso di rifiuto a sottoporsi agli esami (sia di screening che ospedalieri)
il conducente viene considerato come fosse positivo, quindi sottoposto alle
medesime sanzioni. La guida sotto l\'influenza di sostanze stupefacenti o
il rifiuto di sottoporsi agli esami comportano una sottrazione di 10 punti
dalla patente del conducente e l\'eventuale sanzione amministrativa accessoria.
Per chi consegue la patente dopo il 1° Ottobre 2003 (esclusi quanti siano
già titolari di altra abilitazione alla guida di categoria B o superiore) i
punteggi saranno decurtati in maniera doppia per i primi 3 anni dal rilascio
della patente.
koalabradipo
01-01-70, 01:33
Scusa ma il test del dna per un tamponamento? secondo me è giusto sanzionare che guida in stato di alterazione sia da alcool che da cannabis se commette sciocchezze al volante, e poi credo che la concentrazione di thc che ti possano rilevare come dici dopo 30 gg frutto di fumo passivo sia ben poca cosa...
dici di non dare dei pretesti? ma se ti rifiuti di collaborare glielo dai eccome il pretesto per incazzarsi...
credo che si debba aver coscienza di quello che si fa e delle conseguenze a cui andiamo in contro...guido ubriaco? mi fermano e mi ritirano la patente, mi sta bene perchè sono un cretino...
non si può pretendere di fare quello che si vuole e dare sempre la colpa agli altri...colpa dei CC che mi hanno ritirato la patente, non mia che andavo in giro in auto alle 3 del mattino ubriaco e non riuscendo a guidare dritto...
dici che è meglio protestare virtualmente che fisicamente se no va a finire in rivolta civile?
rivolta di che? di 4 discotecari rimasti senza patente perchè sorpresi strafatti od ubriachi...guarda che la gente è stufa di leggere di giovani morti ammazzati perchè guidavano in condizioni di annebbiamento da alcool o droghe e credo che sarebbe favorevole a pene ancora più dure per i trasgressori...
poi ognuno è libero di pensare come meglio crede, questa è la mia idea...
vogliamo che la canapa sia equiparata ad alcool e tabacco? bisogna accettare anche le sanzioni ad essi collegate...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.