Manifestazione a Roma [Archivio]

Visualizza Versione Completa : Manifestazione a Roma

solo_bong

01-01-70, 01:33

penso anch\'io di andare giÃ¹ x la MMM...

impressionante il pdf che ha scritto casalone....

che bastardi :-|

solo_bong

01-01-70, 01:33

d\'accordissimo con koala.

la canapa Ã¨ una pianta, che tra i 10000 usi che se ne puÃ² fare, il piÃ¹ stupido Ã¨ quello di fumarla...non si puÃ² proibire un cosa solo xkÃ¨ 1 uso su 10000 Ã¨ TROCA.

extasy, coca, eroina...spaccano il cervello e rendono l\'uomo un vegetale...proprio ieri ho scoperto che un\'amica di un\'amica era in discoteca e spacciava pastiglie...all\'arrivo degli sbirri sta tipa x paura si Ã¨ mangiata tutte le paste...ora sta in un ospedale psichiatrico...n risponde piÃ¹ agli stimoli...cervello freezato...

ok, il proibizionismi non ha MAI portato a un risultato, ma credo che si possa fare sto discorso solo per \"droghe\" che SE assunte con moderazione non fanno male e che sono talmente diffuse da renderne impensabile la proibizione...

alcool e canapa...se assunti con moderazione NON FANNO MALE....
coca si...eroina si....extasy si....

anchge la coca Ã¨ diffusa, forse piÃ¹ della canapa ormai nel popolo del sabato sera...quasi quasi mi vien da pensare che sabato sera cÃ¬Ã¨ piÃ¹ gente che si fa due righe che gente che si fa due trombe...ma non possiamo, o meglio, non voglio unirmi a questa gente...

vuoi la cocaina libera?vuoi la pianta di coca libera?sbattiti, porta avanti i tuoi principi(?) e cerca di far capire alla gente le tue motivazioni...io NON VOGLIO che la coca sia libera...come tante altre sostanze..

scusate, ho la mente un po\' contorta stamattina....e sono al telefono con HP...

rouge

01-01-70, 01:33

Ricevo e diffondo:
Booommm!!!!

LA LEGGE FINI CONTINUA A FARE \"PENA\"... IL GOVERNO PRODI PURE!

A piÃ¹ di un anno dalla approvazione della famigerata legge
Fini-Giovanardi sulle droghe ci troviamo ancora oggi a fare i conti con
questo delirante congegno repressivo, concepito dal governo Berlusconi
ma tenuto in vita e reso effettivo dall\'attuale governo di centro-sinistra.
Un governo, dal cui interno provengono allucinanti ipotesi di
inquisizione e punizione nei confronti dei consumatori,
(tali riteniamo le ultime uscite dei ministri Bianchi e Amato)
e capace in 10 mesi di intervenire soltanto con il decreto Turco,
volto a mitigare solo uno degli aspetti piÃ¹ irragionevoli della legge Fini.
Decreto peraltro decaduto in questi ultimi giorni per intervento
del T.A.R del Lazio.
Nonostante i propositi dichiarati in campagna elettorale quindi
l\'abrogazione di questa odiosa legge, chiesta a gran voce e con
determinazione da piÃ¹ parti, movimenti, reti, cartelli e associazioni
di operatori e consumatori, sembra molto lontana.
Siamo al punto di partenza!!

Mentre assistiamo a questo stupefacente immobilismo istituzionale,
viviamo una situazione
drammatica, una vera \"emergenza sociale\", dovuta alle conseguenze che
l\'applicazione di questa legge ha sulla vita reale di milioni di
consumatori: perseguitati con sanzioni sempre piÃ¹ vessatorie, trattati
sempre piÃ¹ da criminali, spinti nella clandestinitÃ e gettati in galera,
vittime di un mercato nero sempre piÃ¹ fiorente.
PerchÃ¨ si sa, se coltivarsi una piantina sul proprio balcone Ã¨ reato,
col proibizionismo il narcotraffico fa affari d\'oro...
Crediamo che nessun proibizionismo potrÃ mai estirpare il consumo,
perchÃ¨ l\'umanitÃ assume sostanze psicoattive da sempre; questa
attitudine comporta problemi e rischi, ma non Ã¨ confinando
arbitrariamente alcune di queste sostanze nell\'illegalitÃ che si risolve
la questione, nÃ¨ le si rende meno pericolose.
PerchÃ¨ se Ã¨ vero che \"le droghe\" a volte fanno male, il proibizionismo
fa male sempre, genera ignoranza e clandestinitÃ , crea un mercato nero
incontrollabile nella qualitÃ delle sostanze e invincibile perchÃ¨
sostenuto da interessi economici enormi.

Siamo convinti che sia ora che i consumatori prendano la parola in prima
persona, mettano in gioco i propri corpi e le menti per inceppare questo
ingranaggio; Ã¨ ora di uscire allo scoperto e rivendicare i propri stili
di vita, la libertÃ di scelta contro l\'ideologia moralista e
autoritaria, Ã¨ ora di mobilitarsi per costruire un ampio movimento
contro ogni proibizionismo e per l\'abrogazione immediata della legge
Fini-Giovanardi.
Pensiamo sia importante affermare la sua piÃ¹ completa autonomia
e la profonda distanza che ci separa da questo governo.

Vogliamo che questa distanza, la stessa che ci divide su temi come la
guerra
e i cpt, si renda evidente nella street, a cui non siamo
interessati che partecipino membri di questa maggioranza:
siamo contro la legge Fini-Giovanardi e, lo ribadiamo, contro il governo
Prodi che ne Ã¨
il suo fedele esecutore!!

GIUSTO O SBAGLIATO NON PUO\' ESSERE REATO

ROMA 14 APRILE 2007
STREET PARADE ANTIPRO
PIAZZA DELLA REPUBBLICA ORE 15

MdMA (Movimento di Massa Antiproibizionista)

rouge

01-01-70, 01:33

Ciao Giovanni,
non credo che riuscirÃ² ad andare a Roma il 14.
Vorrei partecipare a tutti gli eventi ma il tempo, la distanza ed i denari non me lo permettono.
FarÃ² perÃ² di tutto per essere alla Milion Mariuana March, che fanno a Roma qualche settimana dopo.

La manifestazione del 14 Ã¨ una street-parede, ed Ã¨ un corteo che riguarda la legge fini nei confronti di tutte le troche, e benchÃ¨ io sia favorevole al messaggio che intendono lanciare, anche perchÃ¨ devo scegliere, preferisco partecipare al corteo pro-gangia; Molto piÃ¹ colorato e che rispecchia molto di piÃ¹ il mio punto di vista, e che non Ã¨ composto da frotte allucinate in extasi che danno l\'impressione a chi guarda, che chi fuma uno spinello poi diventi cosÃ¬...

Lo scorso anno abbiamo partecipato in 50.000 alla sfilata contro la legge fini, e spero che quest\'anno Mdma riesca a raccoglierne ancora di piÃ¹.
Booommm!!!

rouge

01-01-70, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
quando si parla di antiproibizionismo Ã¨ giusto puntare alla depenalizzazione di tutte le droghe </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Anch\'io sono un antiproibizionista a tutto tondo.
Non trovo giusto che chi abbia giÃ un problema, se ne veda aggiunti altri ben peggiori, che gli consegnerÃ :
sostanze prive dei piÃ¹ elementari controlli, perciÃ² piÃ¹ nocive delle sostanze in sÃ¨;
una spesa che lo costringerÃ a delinquere;
Un informazione sulla sostanza data da medici fuffa (ricordate la canapa assassina!) che rende impossibile fare una ricerca che trovi rimedi in caso di malori o sopradosaggi;
Una frequentazione di ambienti malavitosi per la ricerca della sostanza;
e la repressione che la gente \"comune\" sente verso il trocato, rendendogli difficile una vita giÃ tribolata di suo.

Esistono sostanze con effetti devastantissimi che girano liberamente... ma al contrario di quelli chiamati droghe, vengono denominate \"farmaci\", e venduti a caro prezzo dalla lobbye dei farmacisti.
Sono moltissime le medicine che dapprima venivano considerate dei toccasana, e che poi si sono rivelate tossiche per l\'organismo.

Sono convinto che ci siano mezzi piÃ¹ civili per convincere una persona a non calarsi qualcosa che possa nuocergli.
Ingabbiare, incatenare, isolare, imbottire di psicofarmaci, umiliare e isolare socialmente non ha mai migliorato niente, ma ha solo contribuito ad allontanare tanti giovani dalla fiducia nelle istituzioni e il risultato raggiunto Ã¨ quello di farli incazzare di piÃ¹.

Vieterei piÃ¹ volentieri le auto che vanno a velocitÃ folli, quando si sa che il limite Ã¨ di 130 kmh
le produzioni agricole geneticamente modificate
le fabbriche di armi,
e che un\'accozzaglia di ladri e puttanieri possa sedere in parlamento!
Booommm!!!!

positiveVibration

01-01-70, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> ...e che non Ã¨ composto da frotte allucinate in extasi che danno l\'impressione a chi guarda, che chi fuma uno spinello poi diventi cosÃ¬.. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

bella rosso, ti quoto perchÃ¨ Ã¨ quello che penso anche io... quando si parla di antiproibizionismo Ã¨ giusto puntare alla depenalizzazione di tutte le droghe, perÃ² anche a me dispiace vedere due popoli completamente diversi (quello pro-canapa e quelli pro-chimicherie e polverine varie) essere confusi li uni con gli altri, ed essere concatenati come una sorta di prima-e-dopo....

bhÃ ..pensiero confuso...ma spero di aver dato l\'idea!

AjejeBrazof

01-01-70, 01:33

anch\'io non sÃ² se faccio in tempo per il 14..........ma quest\'anno alla Milion.....ci sarÃ² eccome crrrrrribio.......yyyyyyyyyyyyaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaa
:-] :-]

giovanniforesti

01-01-70, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
Siamo convinti che sia ora che i consumatori prendano la parola in prima
persona, mettano in gioco i propri corpi e le menti per inceppare questo
ingranaggio; Ã¨ ora di uscire allo scoperto e rivendicare i propri stili
di vita, la libertÃ di scelta contro l\'ideologia moralista e
autoritaria, Ã¨ ora di mobilitarsi per costruire un ampio movimento
contro ogni proibizionismo e per l\'abrogazione immediata della legge
Fini-Giovanardi.
Pensiamo sia importante affermare la sua piÃ¹ completa autonomia
e la profonda distanza che ci separa da questo governo.

Vogliamo che questa distanza, la stessa che ci divide su temi come la
guerra
e i cpt, si renda evidente nella street,

... a cui non siamo interessati che partecipino membri di questa maggioranza:

siamo contro la legge Fini-Giovanardi e, lo ribadiamo, contro il governo
Prodi che ne Ã¨
il suo fedele esecutore!!

GIUSTO O SBAGLIATO NON PUO\' ESSERE REATO

ROMA 14 APRILE 2007
STREET PARADE ANTIPRO
PIAZZA DELLA REPUBBLICA ORE 15

MdMA (Movimento di Massa Antiproibizionista)

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

:-D :-D

Siamo convinti che sia ora che i consumatori prendano la parola in prima
persona ...

.... a cui non siamo interessati che partecipino membri di questa maggioranza

:-D :-D

e quindi quest\'anno non ci saranno partiti di governo che metteranno i soldi per i treni per andare a Roma!

QUESTA E\' UNA BUONA NOTIZIA!

roma nun fa la stupida... stasera :-]

:-] :-] :-]

scusate, ma Ã¨ meglio essere chiari fin dall\'inizio! :-)

ciao rosso...
se ce la farÃ² ci vedremo a ROMA ;-)

[ Questo Messaggio Ã¨ stato Modificato da: giovanniforesti il 18-03-2007 10:25 ]

giovanniforesti

01-01-70, 01:33

il discorso non Ã¨ facile ma, da qualunque parte lo si voglia vedere, il proibizionismo non funziona!

personalmente dunque condivido pienamente le battaglie antiproiizioniste \"a tutto tondo\" e penso che si debba andare in quella direzione.

se vogliamo, il discorso si puÃ² ampliare alla questione delle libartÃ civili, del diritto di cittadinanza, dei diritti dei migranti, dei bambini, dei malati psichiatrici e no, eccetera eccetera...

Penso che chi sta in questo forum sia sostanzialmente d\'accordo con questi principi generali (con tutte le sfumature possibili...)

La questione, aperta da anni, Ã¨ quella della strategia. nel nostro caso Ã¨ abbastanza evidente che ci sono anime diverse e strategia diverse. Nel corso di questi anni il movimento antiproibizionista (ma Ã¨ un termine che non amo) Ã¨ stato bistrattato, strumentalizzato, indirizzato, pilotato... come nessun altro movimento...

Senza entrare nel merito della questione (ci sono altri topic aperti) , la considerazione che oggi mi viene di fare Ã¨ che qualche cosa stia cambiando...

Da una parte gli estimatori della canapa stanno cercando di darsi una voce, un programma, una dis-organizzazione...
dall\'altra finalmente in un documento dell\'MDMA Ã¨ scritto chiaramente che gli esponenti del governo non sono graditi ...

insomma, finalmente il movimento, i movimenti, stanno reagendo e stanno cominciando a voler camminare con le proprie gambe.

rimarranno differenze al nostro interno, sicuramente! e, aggiungo anche: meno male!

le differenze vogliono dire che noi facciamo politica con la nostra testa, con la nosta fantasia, con la nostra passione ... e non per calcolo o interesse personale.

se questo Ã¨ il terreno comune, se pensiamo che l\'uso delle sostanze debba avvenire con consapevolezza, se pensiamo che i proibizionismi debbano essere eliminati, allora, cominciamo a sottolineare ciÃ² che ci unisce e apriamo la discussione, la ricerca, il confronto su ciÃ² che ci divide... chissÃ che prima o poi non si trovi una quadra :-) ;-)

giovanniforesti

01-01-70, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
19-03-2007 alle ore 11:24, koalabradipo :
Guarda Giovanni, anche io credo che il proibizionismo cosÃ¬ com\'Ã¨ non funzioni e debba essere superato...
Condivido anche il fatto che i movimenti debbano essere indipendenti dalla politica, per evitare strumentalizzazioni e influenze poco gradite, anche se Ã¨ facile immaginare chi possa sostenere e chi osteggiare manifestazioni e iniziative...

Ma penso anche che di certe sostanze non si possa fare un uso consapevole...che senso ha impasticcarsi per ballare? se ti piacesse realmente ballare non avresti bisogno di pasticche per divertirti...e se lo si fÃ per ballare 12 ore di seguito beh credo che il corpo non sia una macchina e quindi ha bisogno dei propri ritmi...
oppure quale puÃ² essere un uso consapevole dell\'eroina?o del crack?o della coca?

Credo che alcune sostanze non si possano \"sdoganare\" perchÃ¨ sono troppi e troppo gravi gli effetti che hanno sulle persone...si puÃ² discutere su una politica di riduzione del danno, di aiuto, di distribuzione contrallata finalizzata al superamento del problema..ma credo che una distinzioneci debba essere...

Sinceramente io non mi sento rappresentato da un corteo di giovani allucinati che marciano al ritmo di \"unz unz\" digrignando i denti e masticando cannucce sia perchÃ¨ danno una immagine un po\' distorda del consumatore consapevole e sia perchÃ¨ credo che abbiano a cuore solo l\'aspetto ludico delle sostanze...non ho mai sentito parlare di uso terapeutico dell\'exstasy...e che dalle pasticche si possano ottenere decine di prodotti come dalla canapa...

La mia Ã¨ chiaramente un\'opinione personale e come dice giovanni meno male che ci sono opinioni differenti cosÃ¬ si puÃ² creare una bella discussione...

;-)

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

hai fatto bene a sottolineare e condivido il tuo ragionamento pienamente.

secondo me uso consapevole vuol dire canapa, qualche buon bicchiere di vino, sidro, birra... e, se capita perchÃ¨ abbiamo abbastanza energia per farlo capitare, con l\'aiuto di una guida, piante magiche: funghi, mescalina, ecc ...
e poi poco cacao 99%, poco tÃ¨ e caffÃ¨, poco tabacco (quello vero) ... niente zuccheri puri e farine e cereali bianchi... e niente chimica...

e sul modo di manifestare... figurati, io faccio teatro perchÃ¨ penso che i cortei
siano spesso inutili se non dannosi (e la nostra storia lo dimostra) e siano un grande spreco di energie facilmente strumentalizzabili (sarÃ per questo che ce li fanno fare e a volte i partiti ce li finanziano? :-] )

perÃ² Ã¨ anche vero che ognuno ha i suoi tempi e le sue storie e occorre saper capire e avere voglia di confronto. forse, per tanti ragazzi la street parade puÃ² essere una via di accesso, un primo momento, per quanto sballato, di socializzazione politica, di situazione, di azione collettiva... e poi si cresce, si matura, si capisce...

d\'altra parte, con tutte le cazzate che ho fatto nella mia vita come faccio adesso a dare lezioni a qualcuno? :-] mi limito a dire la mia ma faccio tutto lo sforzo possibile per capire il pensiero degli altri e, quando Ã¨ possibile, di confrontarmi...

ciao
giovanni :-)

koalabradipo

01-01-70, 01:33

koalabradipo

01-01-70, 01:33

Guarda Giovanni, anche io credo che il proibizionismo cosÃ¬ com\'Ã¨ non funzioni e debba essere superato...
Condivido anche il fatto che i movimenti debbano essere indipendenti dalla politica, per evitare strumentalizzazioni e influenze poco gradite, anche se Ã¨ facile immaginare chi possa sostenere e chi osteggiare manifestazioni e iniziative...

Ma penso anche che di certe sostanze non si possa fare un uso consapevole...che senso ha impasticcarsi per ballare? se ti piacesse realmente ballare non avresti bisogno di pasticche per divertirti...e se lo si fÃ per ballare 12 ore di seguito beh credo che il corpo non sia una macchina e quindi ha bisogno dei propri ritmi...
oppure quale puÃ² essere un uso consapevole dell\'eroina?o del crack?o della coca?

Credo che alcune sostanze non si possano \"sdoganare\" perchÃ¨ sono troppi e troppo gravi gli effetti che hanno sulle persone...si puÃ² discutere su una politica di riduzione del danno, di aiuto, di distribuzione contrallata finalizzata al superamento del problema..ma credo che una distinzioneci debba essere...

Sinceramente io non mi sento rappresentato da un corteo di giovani allucinati che marciano al ritmo di \"unz unz\" digrignando i denti e masticando cannucce sia perchÃ¨ danno una immagine un po\' distorda del consumatore consapevole e sia perchÃ¨ credo che abbiano a cuore solo l\'aspetto ludico delle sostanze...non ho mai sentito parlare di uso terapeutico dell\'exstasy...e che dalle pasticche si possano ottenere decine di prodotti come dalla canapa...

La mia Ã¨ chiaramente un\'opinione personale e come dice giovanni meno male che ci sono opinioni differenti cosÃ¬ si puÃ² creare una bella discussione...

;-)