Visualizzazione Stampabile
Vi segnalo un intervento (da 40 minuti, purtroppo compresso e risicato a 3 minuti) di Giancarlo Cecconi questa sera alla trasmissione Virus su Rai2.
Il giova, come c'era da aspettarsi, non si farà vedere... chissà perché.
Qui il dettaglio della notizia.
http://www.ascia-web.org/home/?p=1251
Per una zozza volta accenderò la tv....:biggrinthumb::hippy:
sperando che il taglia incolla del regista sia fatto bene.... sarà ma io dei giornalisti italiani non mi fido granchè .....
chiaro... ma sto giro lo hanno contattato loro, per il servizio... speriamo bene.
Sono felice che una persona autorevole e che gode unanimemente di stima come Giancarlo Cecconi abbia avuto l'opportunità di potere portare un messaggio antiproibizionista in una trasmissione della Tv di Stato, in prima serata.
Devo, però, constatare che ai giornalisti premeva più che un discorso globale e concernente l'uso personale di cannabis da parte di persone appartenenti ai più disparati credo, età, ceti sociali, esperienze e via discorrendo, vale a dire un vero variegato universo, dicevo che ai giornalisti e' interessato, nel filmato intervista che ho potuto vedere, solo l'aspetto religioso specifico relativo all'esperienza personale di Giancarlo.
Per ragioni personali dopo il servizio iniziale non ho più potuto seguire il prosieguo della trasmissione, ma se tutta la testimonianza si fosse fermata a poche battute, dovrei dire che la Rai avrebbe perso l'ennesima occasione per un'indagine seria sul mondo della cannabis.
Mi pare, dunque, che more solito, l'informazione riduca l'importanza del discorso cannabis ad un fenomeno legato a convinzioni soggettive ed a credi personali, che vengono presentati come manifestazioni stravaganti di taluno altrettanto stravagante.
Pare quasi di comprendere che la Rai abbia interesse per la persona di Giancarlo, perché da come viene pittorescamente descritto, egli assume derivati della cannabis perché adepto di un culto - delineato - come del tutto particolare.
L'uso sarebbe uno stile di vita collocato in un contesto che si pone al i fuoi Dell normalità.
Cecconi sarebbe proposto come un personaggio pittoresco che fuma derivati di cannabis, proprio perché segue stili di vita anomali.
E tutti sappiamo c'è non è vero perché è un ottimo artigiano ed un carismatico e battagliero propugnatore della legalizzazione delle droghe leggere.
Compariva la scritta "Fondatore ASCIA" ma neppure ma parola su tale attività!
Ed allora vi e' da chiedersi se tutti coloro che fanno uso personale di sostanze cannabinoidi per puro diletto, senza collegamenti filosofici o religiosi, non siano per la Rai figli di un dio minore?
Il tema del consumo personale, sappiamo bene, involge tematiche ben poco folcloristiche e non può essere circoscritto a specifiche esperienze personali, affrontate - tra l'altro - in maniera distorta..
Non credo, quindi che la trasmissione Virus abbia reso un buon servizio al tema, mentre un plauso va a Giancarlo che ha colto intelligentemente e sobriamente l'occasione.:polliceu:
per caso mi sono imbattuto su questa trasmissione che ho trovato interessante dove si parla della nostra benamata dal minuto 15:30 che ne pesante? lascio il link perche' non riesco a postare il video..http://www.virus.rai.it/dl/RaiTV/pro...b3011.html#p=0
Mi associo al plauso a Giancarlo.
Di seguito il suo intervento (l'audio è basso ma alzando si sente tutto).
D'accordo Ecko per il plauso (meritato) ma che diciamo del comportamento della Rai?Citazione:
Originariamente Scritto da ecko
Non sarebbe il caso di inviare da parte di tutti una mail dove protestiamo per il taglio folkloristico del servizio (sempre che solo chi abbia necessità trascendenti possa fare uso personale non punibile di derivati della cannabis) che mira a confinare in una banale nicchia una situazione, che, invece, ha una rilevante portata sociale, civile e giuridica importantissima.
Esiste un problema cannabis - soprattutto a livello penale - e non si può liquidarlo come un atteggiamento stravagante!
Sbaglio? si impone una seria riflessione.
Non intendo difendere la Rai visto che mi trovo d'accordo con il suo pensiero, ma in qualche punto del programma, Porro ha mostrato una scheda informativa sul numero di indagini e relativi arresti in reati collegati alla cannabis, in particolare il punto era che su 13 mila casi di indagine ben 10 mila si sono tradotti in arresti, e si è posta la domanda "possibile che siano tutti spacciatori?" agli ospiti... il ministro Lorenzin non ha fatto altro che delirare sul se fosse giusto mettere i minorenni in grado di fumarsi le canne, sinceramente non ho capito il nesso col resto del discorso...Citazione:
Originariamente Scritto da Avv. Zaina
Si è concluso tutto li comunque :icon_rolleyes:
D'accordissimo. Ma sino a quando conduttori televisivi eludono il reale tema e chiamano (come onestamente ammette lo stesso Cecconi) solo chi è' interessante sul piano folcloristico e chi partecipa non viene messo in condizione di spiegare, non tanto la propria specifica esperienza, bensì quella situazione generale dei consumatori; se i programmatori evitano accuratamente di affrontare la realtà giuridica del pianeta cannabis, allora credo che non possiate (non posso anch'io come vostro difensore ) fare finta di niente.
Se vi comportate e comporterete così allora non avete più diritto di lamentarvi e sarete arbitri del vostro destino.