Visualizzazione Stampabile
si, più che fantoma dovrebbe chiamarsi Dottor Zero... tipo \"il mondo èMMMio\"
questo tipo di espressioni (aka queste castronerie da parte di politici) non dovrebbero avere valenza politica, ma puramente COMICA.
un pò come dire che le pippe fan diventare ciechi...
http://jeanmarais.free.fr/fantomas2.jpg
:-]
DROGA: FANTOMA,CHE DIRA' FERRERO SU RETROMARCIA INDEPENDENT?
(ANSA) - ROMA, 19 MAR - \"Le scuse dell'Independent
dovrebbero far riflettere certa stampa e certi politici
italiani\": cosi' Andrea Fantoma, ex dirigente del Dipartimento
antidroga e presidente della Fondazione 26 giugno, commenta la
clamorosa iniziativa del quotidiano inglese, che ha fatto marcia
indietro sulla cannabis, definendo \"un errore\" la
depenalizzazione del suo consumo chiesta dallo stesso giornale
nel 1997.
Fantoma ricorda come \"quando gia' nella Relazione annuale al
Parlamento del 2005 venne messo in luce come in Italia si stava
affermando la presenza di un tipo di marijuana a elevata
concentrazione di principio attivo, si grido' all'esagerazione
o, peggio, all'allarmismo\". \"In realta' - spiega - era gia' da
anni sotto gli occhi di tutti gli esperti non obnubilati
dall'ideologia il fatto che vengano offerti, sempre piu'
frequentemente, cannabinoidi potenzialmente piu' dannosi persino
dell'ecstasy, ma a molti sembrava quasi sconveniente rimarcarlo
nei convegni o su alcune patinate riviste\". \"Ora - continua -
siamo curiosi di vedere a quali elucubrazioni e voli pindarici
ricorreranno il ministro Ferrero e i suoi consulenti per
commentare queste notizie, 'nuove' solo per alcuni dediti piu'
alla frequentazione di sedi di partito che alla lettura delle
pubblicazioni scientifiche\".
\"Speriamo - conclude Fantoma - che la politica e
l'informazione traggano da questa vicenda lo spunto per provare
a de-ideologizzare il dibattito, riconoscendo finalmente che
tutte le droghe nuocciono gravemente alla salute, che e'
improprio suddividerle in leggere e pesanti, e che sarebbe folle
liberalizzarne l'uso\".(ANSA).
:-] :-]
dopo indipendent, fantoma(s)..arriva anche il Tar Lazio che annulla il decreto turco con queste motivazioni...ora siamo al punto che i giudici amministrativi si interessano di tossicologia...
da repubblica.it
\"Nel dispositivo il Tar spiega che la cannabis ha un principio attivo più potente rispetto a quello di altre sostanze stupefacenti e pertanto è sufficiente una dose minima per \"indurre alterazioni comportamentali e scadimento delle capacità psicomotorie, senza considerare che per il secondo dei suddetti parametri è prevista un'alta incidenza ed intensità di effetti disabilitanti, intesi proprio come grave scadimento della performance pisco-motoria nell'esecuzione di compiti complessi\". Sulla base di questa considerazione, i giudici amministrativi precisano quindi che \"il raddoppio del fattore moltiplicatore, da 20 a 40, non appare certo congruo\".
Il rapporto congruo (che fissa un comportamento antigiuridico di rilevanza penale) lo decidono i giudici del Tar...neppure negli anni '30 in Italia si era arrivati a tanto... è in atto un'offensiva...
in mezzo a tutta quanta stà buffonata di scandalo, le castronerie sono infinite, ma mi lascia stupefatto la storia di questo misterioso hashish potentissimo che l'indipendent chiama \"skunk\", che sarebbe la causa di skizofrenia e tutti i mali del mondo, ma che cavolo è? esiste davvero, o è solo il solito non-sense inventato dai politici, confondendo la famosa (e vecchia) strain di erba con un nuovo fantomatico hashish mortale? :-o :-[
Quelo (mitico personaggio di Guzzanti) avrebbe risposto \"la seconda che hai detto..\"
;-)