Ferrero e la legge sulle droghe!

Continuarsi a fidare...
Non ci si può fidare dei politici lo sappiamo tutti...hanno interessi, devono dar conto, amano i compromessi e i sotterfugi, ma soprattutto non hanno alcuna esperienza.
Allora di chi fidarsi, se non dei fumatori di cannabis?
Peggio che andar di notte!
Ho riscontrato anche io quel che dici...gli antipro sono molto puntigliosi, insofferenti, ma soprattutto incasinati, ma non è tanto questo il problema.
Dal mio modesto punto di vista, posso dire che il problema principale è che la stragrande maggioranza dei fumatori di cannabis (quelli che dovrebbero far numero) non fa una mazza per l’antiproibizionismo!...Le soddisfazioni per un attivista, sono davvero minime!
I motivi sono diversi...
Analizziamo il nostro “esercito� di “spinellomani�.
Se le statistiche si avvicinano almeno alla verità , dovrebbe essere composto da almeno 5 milioni di unità .
Da questi 5 milioni, almeno un paio, è composto da piskelli che assumerebbero o assumono già , qualsiasi sostanza gli dai...basta andar fuori. Non hanno alcun interesse verso la causa, sono convinti che farsi una canna o farsi un pasticcozzo chimico sia la stessa cosa, notano solo il lato illegale della cosa.
Infatti non hanno alcuna consapevolezza delle sostanze che assumono e nemmeno vogliono averla per il momento. Sono un po’ il nostro tallone d’Achille...quelli che ci mettono in cattiva luce, ma sappiamo tutti che la colpa non è loro, ma di tutta questa lurida confusione che i proibizionisti continuano a creare per i loro vari interessi...o per pura e squisita ignoranza.
Una buona fetta di “esercitoâ€? è composta da fumatori che assumo cannabis in maniera occasionale e sono minimamente consapevoli. Sotto sotto, sentono di fare qualcosa di male (più perchè è illegale, che per una questione di salute). Continuano a farlo lo stesso, perchè empiricamente sentono che non hanno problemi di sorta, per cui sanno che i proibizionisti almeno esagerano, ma statene certi che non muoverebbero un dito per la causa.
Poi ci sono i fumatori consapevoli, quelli che conoscono la sostanza sia empiricamente che didatticamente. Hanno un lavoro o studiano, una famiglia e tutti quegli impegni sociali “obbligatori� per un essere umano.
Già questo porta via loro tempo, salute e danaro da dedicare alla causa (i proibizionisti vengono pagati per far questo, o almeno ne avranno un ritorno economico) per cui, li vedi poco...o se non li tieni continuamente sulla corda, li perdi.
In più, su tutti aleggia la mannaia della punizione detentiva...qua come ti muovi, potresti essere accusato!
Istigazione, proselitismo se cerchi di informare qualcuno, spaccio se passi una canna ad un amico, fabbricante di “troca� se hai nel portafogli una foto di una pianta di maria. Sporco tossico fancazzista e pericoloso sovversivo se la assumi.
La gente ha una vita, delle responsabilità , una posizione...non può mandare tutto alle ortiche per un po’ di fumo...
Chi ci rimane?
Sempre i soliti “4 pazzi sovversivi� che per giunta litigano fra loro.
Creano associazioni, poi le sciolgono per poi riformarne altre.
Sono pazzi!!! Ve lo dico io!
In alcuni giorni li vedi con una voglia e un entusiasmo che sembrano bambini in procinto di aprire i pacchi di natale...in altri giorni li vedi incazzati col mondo, delusi insofferenti e con un solo pensiero in testa: “me ne devo andare da questo fottuto paese di merda!�
A volte mi fanno incazzare, spesso ci mandiamo a cagare, a volte li ammiro come fossi un fan, altre volte mi fanno pena... ma li stimo, soprattutto gli voglio assai bene.

Doc...come mago fai cagare.... :-]

volevo solo sapere se dopo il referendum che c'è stato nel lontano passato e che è stato vinto come mai adesso si ritorna a parlare di carcere e pene,io ho molta poca fiducia di questi politici che si tengono aggrappati alle proprie poltrone e non le mollano,non vi sembra che oltre alla popolazione abbiamo anche una classe politica un po' ANZIANA o VECCHIA!!!!!!!!!!!!!!!

Vorrei solo sapere che fine ha fatto il referendum che abbiamo vinto negli anni scorsi


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: vandrake il 08-12-2006 19:48 ]

Si prefigura un percorso lunghissimo per approvare una legge che nn si sa cosa farà di nuovo. Perchè non hanno ancora parlato di altri contenuti di questo \"fumoso\" futuro ddl? Che ne sarà della coltivazione di canapa? Si potrà solo acquistare dalla malavita?

CHIAREZZA ! ! ! !


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Elfo_incazzato il 03-12-2006 20:23 ]

Ciao Giovanni, ciao rosso, quanto fa Ferrero è ammirevole, ma chi si è ritrovato in una \"operazione foglia\" qualsiasi, si è rotto di parole e basta, senza contare che, questo ddl, in quanto tempo verrà approvato? Dicono che sarà pronto entro la metà del prossimo anno, anche la legge Fini era stata presentata dopo neppure un anno di legislatura per poi finire tramutata in un decreto farsa dopo 4 anni. Dobbiamo aspettarci un risultato analogo? Quanto tempo ci è voluto per approvare il semplice decreto sui quantitativi? Sinceramente nutro, ogni giorno che passa, sempre meno fiducia in questa classe politica, ma Ferrero sembra degno di fiducia, almeno da come parla sembra meritarsela.

Ciao Giovanni, il fatto è che te le hai solo viste le operazioni foglia.

Bella rosso, la primavera finisce il 20 di giugno ;) e poi ferrero ha detto solo che presnterà il ddl, quindi dopo dovranno passare discussioni relative a camera e senato, sempre che nn mettano la fiducia ... ma credi che metteranno mai la fiducia sulla droga date le premesse (hanno approvato solo qualche settimana fa il decreto sulle quantità che era pronto da almeno 2 mesi) ne dubito.
In oltre ci sono già 4 ddl validi 5 se si considera quello di Cossiga sulla liberalizzazione delle droghe. Di carne al fuoco ce ne pure troppa, abbastanza da mandare tutto in fumo e annebbiarci gli occhi senza alcuna sostanza ;)
Quanto dici riguardo Ferrero lo condivido, è abbastanza solo e ha bisogno di sostegno, per questo ritengo utile sensibilizzare gli altri parlamentari e senatori che di droga non capiscono un ca..o.
Non resta solo che farsi sentire quando se ne ha l' occasione.

Ciao gente


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Elfo_incazzato il 05-12-2006 10:41 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
07-12-2006 alle ore 15:30, Ivan_il_terribile :

Chi ci rimane?
Sempre i soliti “4 pazzi sovversivi� che per giunta litigano fra loro.
Creano associazioni, poi le sciolgono per poi riformarne altre.
Sono pazzi!!! Ve lo dico io!


</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

La questione è incanalare la pazzia. Voi ci riuscite? Io ogni tanto si :-]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> ma hai ragione elfo, e infatti non penso che si debba dare fiducia a nessuno. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

e no Giovanni...e no Elfo..se non si dà fiducia a nessuno..NULLA viene realizzato...

è proprio per questo che per noi è più difficile vincere...
perchè notiamo tutto..(siamo ipercritici..? No..è il THC..che non è zucchero filato..)...ogni battuta..ogni aspetto viene da noi clinicamente annotato..notiamo tutto..abbiamo i superpoteri..(la superfame, ad esempio)...

e notiamo che al mondo ci sono molti figli di buonadonna...e questa è la parte triste....ma abbiamo anche consapevolezza che da soli non si può fare assolutamente nulla..se non un personal...
:-?

ve lo dico perchè ne ho esperienza..non si fa nulla neppure in 3-4...
le produzioni che riescono partono dai venti-trenta... noi appena siamo in cinque cominciamo a non fidarci più...e ad accusarci perchè uno ha messo una virgola in più o un aggettivo di meno...per esempio io sono reputato uno un po' \"strano\" (quando va bene) sia perchè penso che il THC non sia uguale al pan di spagna..sia perchè penso che il THC sia un'interessante sostanza da studiare, esattamente come l'MDMA o l'LSD, e che la cannabis abbia la stessa sacralità della salvia divinorum, la rodiola, l'ipomea violacea, l'amanita muscaria, la vite, il tabacco, etc.

detto questo un'avvertenza: la fiducia non si è mai data alla Nutella...
la fiducia è una cosa seria...
io posso avere fiducia nel rosso, in giovanni ( e mo nun me fate fà tutto l'elenco...:-P )

metà anno prossimo ? mhmmm...io dico che a metà dell'anno prossimo Rocher non sarà più ministro...(80%), che a metà dell'anno prossimo per la coltivazione non sarà cambiato assolutamente nulla... (98%)
e che ci sarà un nuovo governo ancora più moderato di questo (99%)...

Noi vinceremo (100%) ma non a metà dell'anno prossimo...

se mi sbaglio sono disposto a farmi un tiro di Hurricane (che come sapete potrebbe darmi qualche problema...). E non immaginate quanto vorrei sbagliarmi...
:-[

il vostro affezionatissimo mago Othelma... :-] :-]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
04-12-2006 alle ore 02:42, giovanniforesti :
il Ministro si confronta con tanti ma purtroppo non ha di fronte a se un serio interlocutore che rappresenti gli interessi dei milioni di estimatori della canapa presenti nel nostro Paese.

Continuo a essere convinto che oggi più che mai è necessario far nascere in Italia un coordinamento di tutte quelle esperienze che a vario titolo rivendicano la libertà per la Pianta.
......
Allora non posso che ricordare che il 28 gennaio al vag di bologna ci sarà la secanda ASSEMBLEA NAZIONELE degli ESTIMATORI della CANAPA. occorre iniziare a lavorarci, fare volantini, comunicati ai giornali, inviti alla partecipazione.
....
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

ciao Giovanni,

sarebbe gran cosa riuscire ad invitare Ferrero all'Assemblea di fine Gennaio.... così che tutti gli estimatori, possano conoscerlo e parlarci.... così da poter collaborare alla legalizzazione...

ciao

grande rouge! stavo per postarla io la proposta di legge di ferrero! qualcosa si muove, è ora il momento di farci sentire, in modo che i */£$%& centristi falsi cattolici ipocriti della maggioranza non trasformino una ottima proposta di legge sulla LEGALIZZAZIONE in una legge inutile e dannosa simile alle fini-giovanardi!
questa volta è veramente una grande occasione perchè la proposta di legge non verrebbe da un paio di deputati di nicchia, ma da un ministro, quindi con un buon sostegno popolare ferrero potrebbe riuscire realmente a cambiare radicalmente la realtà italiana!