Disinformazione?

giovanni hai perfettamente ragione, pero' ho dei dubbi quando dici<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>gli argomenti non ci mancano e gli \"esperti\" nemmeno perchè gli esperti siamo noi...</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>sei sicuro che siamo noi gli esperti?? vogliamo fare un esperimento???
proviamo a scomporre il testo e vediamo se riusciamo a controbattere alle affermazioni di Pedrizzi e Gasparri, controbattere in maniera scientifica ed inattaccabile, citando fonti e studi....

io da solo non ne sono in grado, e se fra tutta la comunita' di enjoint nessuno riesce, beh, siam davvero messi male...peggio di quanto pensiamo :-? .....

allora, non so bene da dove cominciare, intanto comincio a dividere in pezzi l'articolo li dove mi pare siano dette delle falsita':
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>DROGA: SPINELLO MENO DANNOSO DEL VINO, E' POLEMICA SU PAROLE FERRERO

RISPONDONO POLITICI, ESPERTI E COMUNITA' ANTI ALCOOL

Roma, 17 lug. - (Adnkronos) - Sostanze stupefacenti e alcool
tornano ancora una volta al centro del dibattito, dopo che il ministro
della Solidarieta' Sociale, Paolo Ferrero, ha affermato che uno
spinello e' meno dannoso di mezzo litro di vino. Ed e' subito
polemica: insorgono gli 'Alcolisti anonimi' e gli esperti, mentre
l'opposizione giudica irresponsabili le parole dell'esponente di
Rifondazione comunista
Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di An per le politiche
della famiglia, presidente nazionale della Consulta etico-religiosa e
membro dell'esecutivo politico nazionale del partito, commentando le
parole di Ferrero, ha detto: \"E' evidente che non sa di cosa parla.
Il tetraidrocannabinolo, il principio attivo contenuto nella cannabis,
e' altamente tossico. Fare uso di hashish e di marijuana blocca lo
sviluppo del cervello, con gravi effetti negativi su memoria,
apprendimento e capacita' di coordinare i movimenti\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
qui bisognerebbe puntualizzare che e' lui a non sapere di cosa parla, dato che la sua tossicita' e' molto bassa e la storia dello sviluppo del cervello mi pare una cazzata. Bisognerebbe puntualizzare che cosa si intende per \"tossicita\" dal punto di vista medico-scientifico. Qualcuno ha informazioni precise a riguardo?
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>\"Queste sostanze - ha aggiunto - intaccano la funzione
respiratoria, modificano la pressione arteriosa, alterano la funzione
riproduttiva e abbassano le difese immunitarie, aprendo la strada ad
ogni tipo di infezione\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sul fatto che modifichino la pressione arteriosa puo' anche essere vero come effetto momentaneo, ma che abbassi le difese immunitarie....ma anche qui non riesco ad avere fonti o riferimenti adeguati
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>\"I derivati della canapa indiana - prosegue
Pedrizzi - mandano in tilt le difese antitumore. Infatti, il rischio
di cancro per chi fuma l'hashish e la marijuana e' maggiore di quello
legato al tabacco, perche' il Thc limita la risposta immunitaria
aumentando la disponibilita' di due forme di citochina, un potente
immunosoppressore tumore-specifico. Inoltre, la porzione di catrame
del fumo di spinello, rispetto a quello di tabacco, contiene una piu'
alta concentrazione di idrocarburi cancerogeni, incluso il
benzapirene, un fattore chiave nello sviluppo del tumore polmonare\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
qui gia' posso fornire un riferimento, questo studio parla giusto di questo, e dice che il potenziale cancerogeno della cannabis e' dovuto (a differenza del tabacco) solo ed esclusivamente alla combustione, e dunque eliminato questo rischio, tramite vaporizzatori o ingestione, il potenziale cancerogeno e' praticamente nullo
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>\"Inoltre - continua Pedrizzi - hashish e marijuana mettono a
rischio la fertilita' maschile, chi ne fa uso abitualmente produce
meno liquido seminale e meno spermatozoi che subiscono, tra l'altro,
alterazioni funzionali. Il 'fumo', poi, ha effetti devastanti e
irreversibili sulla mente e sulla personalita' degli assuntori,
provocando delirio, allucinazioni e crisi acute di panico. I
consumatori abituali di derivati della canapa indiana hanno una
probabilita' 6 volte superiore di presentare quadri psicotici. Per
giunta esiste una somiglianza molto stretta dal punto di vista
biochimico tra il Thc e l'eroina\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sulla fertilita' non saprei che dire, sul delirio e le allucinazioni....beh forse si rferiva allo spinello from jameica del buon Gianfranco. Sulla somiglianza a livello biochimico con l'eroina, mi pare una cazzata vecchia di anni, quando si studiavano i recettori della cannabis e non si conoscevano ancora gli endocannabinoidi, come l'anandamide...inoltre ovviamente la cannabis non contiene alcaloidi, e dunque anche il principio del suo potenziale psicoattivo e' totalmente differente dal'eroina.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>\"Cio' conferma - osserva il responsabile
nazionale di An per le politiche della famiglia - che i derivati della
canapa indiana sono la porta d'ingresso nell'eroina. Come non
bastasse, la cannabis induce dipendenza e quindi causa crisi di
astinenza in caso di sospensione, contrassegnata da irritabilita',
tensione nervosa, irrequietezza, nausea e disturbi del sonno. Infine -
ricorda Pedrizzi - hashish e marijuana sono causa di molti incidenti
stradali, perche' il loro uso provoca modificazioni sottili, a
esempio, della percezione del tempo: sotto l'effetto dei derivati
della canapa indiana esso scorre lentamente, per cui si puo' essere
indotti a una velocita' eccessiva in automobile, con buona pace di chi
dice che di spinello non e' mai morto nessuno\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> le crisi d'astinenza, non so voi, ma io non le ho mai avute....e riguardo alla guida sotto effetto di thc, che sia deplorevole daccordo, ma che spinga a correre di piu'.... :lol: ...come ben sappiamo al limite puo' rallentare i riflessi, e questo porta ad andare come vecchi a 70 all'ora in autostrada, pensando di volare...quello invece e' l'effetto dell'alcool(vedi stragi del sabato sera....poi dan la colpa all extasy, ma l'unico ruolo di quelle pastiglie e' che ti fan sudare, e se in discoteca hai sete ti passano solo coctail....e poi ti metti a guidare gonfio d'alcool..)..
inoltre il passaggio cannabis-eroina-morte e' solo un mero dato statistico, distorto a loro vantaggio....come dire che i giocatori d'azzardo hanno iniziato con la tombola all'oratorio(cit.)....anzi la cannabis viene anche usata per poter \"disintossicarsi\" dall'eroina, alleviando le sofferenze dell'astinenza...
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>E' secca la presa di posizione anche da parte del nutrizionista
Antonio Migliaccio e del farmacologo Andrea Poli. \"Il vino - afferma
Antonio Migliaccio, nutrizionista - e' un alimento che non solo e'
gratificante, ma contiene una lunga serie di antiossidanti che aiutano
l'organismo a mantenersi giovane e a proteggersi dalle malattie
cardiovascolari. Questo, naturalmente, quando il vino e' assunto nelle
giuste quantita', come dicono le linee guida per l'Italia. Lo spinello
invece - sostiene il nutrizionista - non contiene alcuna sostanza
benefica, anzi puo' essere l'anticamera dell'assunzione di droghe
pesanti\". Mentre secondo Andrea Poli, farmacologo
dell'universita' di Milano, \"una giusta quantita' di vino e' di
grande aiuto all'organismo, proteggendolo dalle malattie
cardiovascolari, come dimostrano diversi studi internazionali. Lo
spinello invece non ha alcuna proprieta' benefica per l'organismo,
anzi i suoi principi attivi possono essere pericolosi\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sapessero quanto e' piu' gratificante la canapa del vino....cmq era chiaro che Ferrero si riferiva all'abuso di vino(mezzo litro), ed e' esperienza comune le sensazioni che si provano al risveglio dopo una serata passata a bere vino, magari di pessima qualita'.....quindi mi pare ci sia poco da aggingere. Sulle proprieta' benefiche della cannabis invece ce n'e' da dire, oltre a tutte gli impieghi medici e' opportuno ricordare come la depressione sia una delle malattie piu' diffuse nella \"societa' moderna\"....
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>In qualita' di esperti da dipendenze, anche gli Alcolisti
Anonimi hanno espresso la loro opinione; infatti, il responsabile
delle relazioni esterne ha dichiarato: \"Francamente non sappiamo
quale sia l'effetto medico-sanitario di uno spinello, ma possiamo
affermare con certezza che mezzo litro di vino e' sicuramente dannoso
per chi non sa gestire l'alcool. Evidentemente, per dire cio' il
ministro Ferrero si sara' avvalso di consulenze mediche. Rimane il
fatto - aggiunge - che non abbiamo alcuna opinione sugli spinelli,
mentre siamo convinti che qualsiasi dipendenza abbia del dannoso, al
di la' della sostanza che la provoca: una sigaretta per chi non fuma
non dovrebbe provocare particolare malessere, mentre per un tabagista
e' estremamente dannosa\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
questa mi pare gia' una tesi piu' autorevole, e guarda caso a parlare non e' un politico ma uno che ne sa per esperienza
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>Anche l'ex ministro delle Comunicazioni Maurizio
Gasparri (An) non e' favorevole con le parole di Ferrero; anzi, il
deputato di Alleanza Nazionale: \"Il ministro Ferrero dovrebbe sapere
che lo spinello, quindi la cannabis, e' composta dal
tetra-idro-cannabinolo, una sostanza che, se usata costantemente e
regolarmente, tende a creare danni; mentre il semplice l'uso, e non
l'abuso di vino, non crea danni fisici. Quella di Ferrero e' una
questione demagogica e sballata, oltre a essere la sua un'affermazione
del tutto fuori luogo e irresponsabile. E' naturale che se si beve
anche un bicchiere di vino a stomaco vuoto questo puo' far male e che,
forse, se si fuma uno spinello in ottanta anni non faccia nulla, ma i
principi attivi della cannabis non possono essere assolutamente
sottovalutati\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
eh eh....me lo vedo mentre si riempie la bocca con \"tetra-idro-cannabinilidiniooouuuuudddoolo\"...cmq da buon politicante il suo commento e' fuoriluogo, ferrero parla di uso di cannabis e abuso di alcool, lui esattamente il contrario, quindi oltre che ignorante e' anche stupido, o in malafede.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>\"Ma questo non vuol dire che che accettiamo l'abuso dell'alcool
- osserva - combattiamo qualsiasi tipo dipendenza dannosa\".\"Non
esiste al mondo sostanza stupefacente che tenda a creare danni come il
ministro Ferrero - dice ironicamente l'ex ministro delle Comunicazioni
- La sua affermazione sballata ci vuole dire che fumare gli spinelli
non fa male, io dico che anche mangiare un chilo di cioccolata non fa
bene, ma e' pur sempre un male minore rispetto a iniettarsi un grammo
di eroina\".
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
amen

ecco io ho provato a scrivere quello che so, tuttavia sono riuscito a confutare in maniera corretta (con fonti scientifiche) solo un punto, quello del presunto effetto cancerogeno....cmq questo e' il prototipo del classico articolo ottuso e proibizionista, se riusciamo insieme a ribattere in maniera autorevole ad ogni punto penso che qualche speranza ce l'abbiamo ;-) ....


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: re-god il 20-07-2006 13:03 ]


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: re-god il 20-07-2006 13:04 ]

Più che VIVA L'ITALIA, direi VIVA LE BELLE NOTIZIE!
Grazie cobham per la tua bellissima testimonianza.
Credo che continuando a dar retta a quello che dice questo e quell'altro, sia pro che contro, e leggendo la cronaca a braccia incronciate non otterremo mai la tolleranza. Dobbiamo muoverci e far sentire le nostre di voci. I bla bla bla altrui fin'ora non hanno portato a nulla. Tempo sprecato mettersi a leggerli, meglio usare il tempo in modo più costruttivo alla nostra causa!
Uno sbaciuk alla tua bimba augurandole un mondo migliore!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
18-07-2006 alle ore 08:36, rollala :
DROGA: SPINELLO MENO DANNOSO DEL VINO, E' POLEMICA SU PAROLE FERRERO

RISPONDONO POLITICI, ESPERTI E COMUNITA' ANTI ALCOOL

Roma, 17 lug. - (Adnkronos) - Sostanze stupefacenti e alcool
tornano ancora una volta al centro del dibattito, dopo che il ministro
della Solidarieta' Sociale, Paolo Ferrero, ha affermato che uno
spinello e' meno dannoso di mezzo litro di vino. Ed e' subito
polemica: insorgono gli 'Alcolisti anonimi' e gli esperti, mentre
l'opposizione giudica irresponsabili le parole dell'esponente di
Rifondazione comunista
Riccardo Pedrizzi, responsabile nazionale di An per le politiche
della famiglia, presidente nazionale della Consulta etico-religiosa e
membro dell'esecutivo politico nazionale del partito, commentando le
parole di Ferrero, ha detto: \"E' evidente che non sa di cosa parla.
Il tetraidrocannabinolo, il principio attivo contenuto nella cannabis,
e' altamente tossico. Fare uso di hashish e di marijuana blocca lo
sviluppo del cervello, con gravi effetti negativi su memoria,
apprendimento e capacita' di coordinare i movimenti\".
\"Queste sostanze - ha aggiunto - intaccano la funzione
respiratoria, modificano la pressione arteriosa, alterano la funzione
riproduttiva e abbassano le difese immunitarie, aprendo la strada ad
ogni tipo di infezione\".
\"I derivati della canapa indiana - prosegue
Pedrizzi - mandano in tilt le difese antitumore. Infatti, il rischio
di cancro per chi fuma l'hashish e la marijuana e' maggiore di quello
legato al tabacco, perche' il Thc limita la risposta immunitaria
aumentando la disponibilita' di due forme di citochina, un potente
immunosoppressore tumore-specifico. Inoltre, la porzione di catrame
del fumo di spinello, rispetto a quello di tabacco, contiene una piu'
alta concentrazione di idrocarburi cancerogeni, incluso il
benzapirene, un fattore chiave nello sviluppo del tumore polmonare\".
\"Inoltre - continua Pedrizzi - hashish e marijuana mettono a
rischio la fertilita' maschile, chi ne fa uso abitualmente produce
meno liquido seminale e meno spermatozoi che subiscono, tra l'altro,
alterazioni funzionali. Il 'fumo', poi, ha effetti devastanti e
irreversibili sulla mente e sulla personalita' degli assuntori,
provocando delirio, allucinazioni e crisi acute di panico. I
consumatori abituali di derivati della canapa indiana hanno una
probabilita' 6 volte superiore di presentare quadri psicotici. Per
giunta esiste una somiglianza molto stretta dal punto di vista
biochimico tra il Thc e l'eroina\".
\"Cio' conferma - osserva il responsabile
nazionale di An per le politiche della famiglia - che i derivati della
canapa indiana sono la porta d'ingresso nell'eroina. Come non
bastasse, la cannabis induce dipendenza e quindi causa crisi di
astinenza in caso di sospensione, contrassegnata da irritabilita',
tensione nervosa, irrequietezza, nausea e disturbi del sonno. Infine -
ricorda Pedrizzi - hashish e marijuana sono causa di molti incidenti
stradali, perche' il loro uso provoca modificazioni sottili, a
esempio, della percezione del tempo: sotto l'effetto dei derivati
della canapa indiana esso scorre lentamente, per cui si puo' essere
indotti a una velocita' eccessiva in automobile, con buona pace di chi
dice che di spinello non e' mai morto nessuno\".
E' secca la presa di posizione anche da parte del nutrizionista
Antonio Migliaccio e del farmacologo Andrea Poli. \"Il vino - afferma
Antonio Migliaccio, nutrizionista - e' un alimento che non solo e'
gratificante, ma contiene una lunga serie di antiossidanti che aiutano
l'organismo a mantenersi giovane e a proteggersi dalle malattie
cardiovascolari. Questo, naturalmente, quando il vino e' assunto nelle
giuste quantita', come dicono le linee guida per l'Italia. Lo spinello
invece - sostiene il nutrizionista - non contiene alcuna sostanza
benefica, anzi puo' essere l'anticamera dell'assunzione di droghe
pesanti\".
Mentre secondo Andrea Poli, farmacologo
dell'universita' di Milano, \"una giusta quantita' di vino e' di
grande aiuto all'organismo, proteggendolo dalle malattie
cardiovascolari, come dimostrano diversi studi internazionali. Lo
spinello invece non ha alcuna proprieta' benefica per l'organismo,
anzi i suoi principi attivi possono essere pericolosi\".
In qualita' di esperti da dipendenze, anche gli Alcolisti
Anonimi hanno espresso la loro opinione; infatti, il responsabile
delle relazioni esterne ha dichiarato: \"Francamente non sappiamo
quale sia l'effetto medico-sanitario di uno spinello, ma possiamo
affermare con certezza che mezzo litro di vino e' sicuramente dannoso
per chi non sa gestire l'alcool. Evidentemente, per dire cio' il
ministro Ferrero si sara' avvalso di consulenze mediche. Rimane il
fatto - aggiunge - che non abbiamo alcuna opinione sugli spinelli,
mentre siamo convinti che qualsiasi dipendenza abbia del dannoso, al
di la' della sostanza che la provoca: una sigaretta per chi non fuma
non dovrebbe provocare particolare malessere, mentre per un tabagista
e' estremamente dannosa\".
Anche l'ex ministro delle Comunicazioni Maurizio
Gasparri (An) non e' favorevole con le parole di Ferrero; anzi, il
deputato di Alleanza Nazionale: \"Il ministro Ferrero dovrebbe sapere
che lo spinello, quindi la cannabis, e' composta dal
tetra-idro-cannabinolo, una sostanza che, se usata costantemente e
regolarmente, tende a creare danni; mentre il semplice l'uso, e non
l'abuso di vino, non crea danni fisici. Quella di Ferrero e' una
questione demagogica e sballata, oltre a essere la sua un'affermazione
del tutto fuori luogo e irresponsabile. E' naturale che se si beve
anche un bicchiere di vino a stomaco vuoto questo puo' far male e che,
forse, se si fuma uno spinello in ottanta anni non faccia nulla, ma i
principi attivi della cannabis non possono essere assolutamente
sottovalutati\".
\"Ma questo non vuol dire che che accettiamo l'abuso dell'alcool
- osserva - combattiamo qualsiasi tipo dipendenza dannosa\".\"Non
esiste al mondo sostanza stupefacente che tenda a creare danni come il
ministro Ferrero - dice ironicamente l'ex ministro delle Comunicazioni
- La sua affermazione sballata ci vuole dire che fumare gli spinelli
non fa male, io dico che anche mangiare un chilo di cioccolata non fa
bene, ma e' pur sempre un male minore rispetto a iniettarsi un grammo
di eroina\".


</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

__________________________________________________ ____________
INOLTRE CONTINUA PEDRIZZI - HASHISH E MARJUANA METTONO A RISCHIO FERTILITA' MASCHILE, CHI NE FA USO ABITUALMENTE PRODUCE MENO LIQUIDO SEMINALE E MENO SPERMATOZOI CHE SUBISCONO, TRA L'ALTRO, ALTERAZIONI FUNZIONALI.
__________________________________________________ _____________

allora, io circa 4 anni fa mi sono sposato e dopo 1 anno di matrimonio io e la mia dolce metà abbiamo deciso di avere un figlio che purtroppo dopo 6 mesi di tentativi il figlio non è mai arrivato, a quel punto abbiamo deciso entrambi di sottoporci ad esami specifici per individuare il nostro problema che alla fine è venuto fuori che io avevo una OLIGOZOOSPERMIA (numero di spermatozoi moooolto inferiore alla norma e quindi impossibilità di inseminare) ed inoltre, quei pochissimi spermatozoi presenti erano deboli e disformi.
erano passati circa 8 anni che non toccavo più marjuana mentre invece un mio amico stava coltivando le sue 3 piantine con il mio aiuto ed abbiamo raccolto e ho ripreso a fumare costantemente tutte le sere prima di andare a letto con tutto ciò che avevo il mio problema di procreazione VI DICO DI PIU' DOPO 2 MESI CHE HO RIPRESO A FUMARE MIA MOGLIE ERA IN DOLCE ATTESA e adesso abbiamo una bimba di 7 mesi stupenda che somiglia tutta al suo papà .
VIVA L'ITALIA !!! ;-)


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: cobham69 il 18-07-2006 13:13 ]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
18-07-2006 alle ore 20:01, favolantica :
Più che VIVA L'ITALIA, direi VIVA LE BELLE NOTIZIE!
Grazie cobham per la tua bellissima testimonianza.
Credo che continuando a dar retta a quello che dice questo e quell'altro, sia pro che contro, e leggendo la cronaca a braccia incronciate non otterremo mai la tolleranza. Dobbiamo muoverci e far sentire le nostre di voci. I bla bla bla altrui fin'ora non hanno portato a nulla. Tempo sprecato mettersi a leggerli, meglio usare il tempo in modo più costruttivo alla nostra causa!
Uno sbaciuk alla tua bimba augurandole un mondo migliore!

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
CIAO FAVOLANTICA
grazie per lo sbaciuk alla bimba
ho scritto questo per smentire le cavolate della gente, in effetti se io non fumavo cannoni da 8 anni e chissà da quanto tempo avevo stà oligozoospermia, poi il mio andrologo mi da una cura massiccia con risultati bassissimi da non poter comunque fecondare infatti l'unica alternativa era quella di provare la fecondazione artificiale o assistita come cavolo si chiama... infatti decidendo questa cosa l'andrologo mi da appuntamento in clinica fra 2 mesi per questa fecondazione io nel frattempo mi rilasso tutte le sere con un bel cannone che poi tra l'altro mi eccita come un mandrillo hehehehe!!! alla faccia delle cazzate che dicono hehehehe !!! (altra risatina) ad un certo punto quando mancano circa 15gg. per la fecondazione artificiale, ecco che alla mia dolce metà non arrivano le mestruazioni da circa 20gg. ripetiamo il test delle farmacia per ben 3 volte con risposta positiva, rifacciamo il test in clinica per essere certi ed arriva la conferma di essere in dolce attesa :-] dopo circa 1 mese rifaccio l'esame del seme ed arriva un'altra notizia stupenda che è quella che il mio seme era migliorato di circa il 70% con la possibilità di fecondare 2 volte su 5, a qule punto mi arriva la convocazione dell'andrologo che mi bombarda di domande tipo cosa avevo mangiato negli ultimi tempi se avevo fatto attivita fisica o addirittura se avevo preso farmaci e quali, io gli rispondo semplicemente che avevo percorso la mia vita di sempre o quasi (avevo ripreso a fumare erba) ma questo non l'ho comunicato e me ne sento mooolto colpevole ma giuro che a settembre rifaccio l'esame del seme e gli metto per iscritto che fumo erba (marjuana per l'esattezza) mio caro dottore, e visto che sei un ricercatore perchè non sperimentate stà cosa ???? giuro che la farò promesso...... anzi dopo natale organizzo anche un'altro bel pupone o pupetta è indifferente basta che arrivano i cuccioilotti che sono una gioia immensa.

quindi a questo punto alla gente che scrive cazzate alla cieca su cose che non sanno nemmeno dove nascono e dove muoiono gli dico che andassero a fa... in cu...o hooo scusate volevo dire che andassero a studiare da dove arrivano i problemi che accusano alla canapa.....
SCUSATEMI SE HO ANNOIATO QUALCUNO !!! ma era giusto per smentire qualcosa che ho letto e che mi ha dato immenso fastidio come le tante altre cose che leggo tutti i giorni, quindi faccio i miei complimenti a ROLLALA per il giusto titolo di questo post DISINFORMAZIONE questa è pura disinformazione e spaccio di notizie false, false, falsi
SALUTI, BACI ED ABBRACCI ALLA COMUNITY GRANDI GRANDI GRANDI ;-)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
20-07-2006 alle ore 16:32, OldGoblin :
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>


</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

compliments. Questo in barba a chi dice che la cannabis rende sterili, i testicoli ristretti (ma ve li immaginate che si implodono su sè stessi? brrrr) e che non fa drizzare il \"canéo\"... le balle! Sarebbe da usare al posto del viagra, sia per l'uomo che per la donna.
Che questi politici la smettano di impipparsi di neve e di alcool, salvo poi lamentarsi perchè non si rizza, con la cannabis si rizza eccome :-] !!

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

uè ueeè OldGoblin io stavo parlando solo di infertilità il \"canèo\" come lo chiami tu quello si è sempre rizzato questo è un discorso di impotenza quindi e tutt'altra roba, io parlo di oligozoospermia <<es. oligominerale significato = poco minerale>> quindi oligozoospermia= pochi spermatozoi, non confondiamo con l'impotenza quello è davvero un problema di chi si impippa di neve e alcol e poi il liquido seminale si produce ugualmente solo che è povero di spermatozoi quindi non ti si restringono i testicoli come qualcuno potrebbe pensare...
GIUSTO PER PRECISARE E NON CONFONDERE DUE DISCORSI COMPLETAMENTE DIVERSI....
ciao ;-)

NO ALLO SPACCIO DI BALLE!
se uno viene scoperto a raccontare, trasportare, vendere, offrire, regalare, sparare balle, in galera da 6 a 20 anni!!!
dovrebbero farlo davvero, o date i documenti e dati certi, oppure state zitti..altrimenti spaccio di cazzate

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> purtroppo alla gente non gliene fotte demeno! chi non fuma si giustifica \"tanto io non fumo e chemmefrega?\" quelli che fumano si giustificano \"tanto i ofumo lo stesso e chemmefrega?\"
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Mai sentite parole più sagge!!!!

P.S. Io a Pedrizzi gli vomito addosso!!! :-Y

ah..no scusate ho sbagliato...è impossibile visto che il THC è un antiemetico...allora diciamo che gli scatarro addosso!! :-Y

ancora le solite cazzate, questa volta da Pedrizzi.
che palle...

canapa ed eroina? proprio sostanze uguali... ma basta con le baggianate... per favore.