Visualizzazione Stampabile
Ciao a tutti,
settimana scorsa un mio amico era appartato in un parcheggio. Passano i CC lui li vede accende l'auto e se ne va'. Loro gli filano dietro lo fermano lo perquisiscono e gli trovano 1,5g d'erba. Portato in caserma dopo 3 ore esce senza patente e auto confiscata e messa all'asta. Da quanto mi ha detto gli anno confiscato l'auto senza far alcun tipo di test tossicologico. Valore auto 20.000€
Ancora una volta alla faccia di quelli che sostengono che tanto non succede niente.
La confisca del veicolo su cui la sostanza è trasportata è prevista dalla legge. Questo indipendentemente che la sostanza venga trasportata per essere consumata o per essere venduta. Non gliene fregava una mazza di fargli il test. A quello ci penserà poi chi gli dovrà restituire la patente.
Robe da pazzi.
Chi ha fatto questa legge dovrebbe MORIRE. :icon_rambo:
Volete farmi credere che per 1,5g d'erba trovati in macchina questo nn potrà piu vedere la macchina?!? Ma stiamo dando i numeri??
Non sempre succede però o.O cioé é a discrezione pare a me!
Dovrebbe succedere sempre visto che lo detta la legge. Se non succede non è discrezione ma un gran q. :yes:
guardie infami A.C.A.B
mmm forse perchè la macchina che guidava il mio amico non era intestata a lui! Dico bene?Citazione:
Originariamente Scritto da favolantica
Il bello e che quando era in caserma(non vi ho detto che l'anno fermato il nuovo maresciallo e un secondo cc) il maresciallo si e allontanato, l'altro cc che la fermato gli a detto:"se ero io non ti avrei rovinato così"
Non vi dico come a reagito lui....
Evito la bestemmia per educazione ma come l'avessi tirata!!! Ma scherziamo?
Tra un pò ci toccherà diventare pirati dela strada per 1g di erba! Che assurdità!
qui ho trovato qualcosa di interessante.
http://www.google.it/url?sa=t&source...Paa1zQ&cad=rja
Interessante... ma è di qualche anno fa.. sarei curioso se con queste nuove norme della strada di questi anni è cambiato qualcosa!
Matt il tuo amico meglio che senta un avvocato.... e se gli restituiscono la macchina la faccia "disinfestare"... vedi mai, è la stagione delle cimici, non vorrei che se ne incastrasse una dentro :icon_rambo:
Siamo in guerra :icon_scratch::icon_scratch:
Senza armi contro un esercito di Spartani.... ci vorrebbe la pozione di Panoramix!!!!! :icon_rambo:Citazione:
Originariamente Scritto da GiacomoGiacomo
allora non è così immediata la confisca!! Bhè dai, un pò di sollievo...anche se è comunque assurda come cosa!Citazione:
Originariamente Scritto da BoRdErLiNe
Certo che stì giuristi per dirti 2 acche ne usano di parole :roflmao:
O Obelix che c' era cascato dentro da piccolo: io da piccolo sono cascato nelle ortiche, ma dubito di poter scottare i miei nemici :icon_scratch: .Citazione:
Originariamente Scritto da Randagio
E poi, noi abbiamo la VEDENZA...guarda in Strafumati come se la cavano dalla polizia...:biggrin2:
Ciao randa, si si l'avvocato la già preso da subito. Infatti gli avevo detto se l'auto poteva farla comprare da suo padre,mi disse che prima doveva sentire l'avvocato..Citazione:
Originariamente Scritto da Randagio
Ciao Mayoh, mi spiace per lui ma la confisca e' stata immediata!!! E' andato l'altro giorno a ritirare gli effetti personali in deposito dove hanno messo l'auto.. Volete sapere una news?Citazione:
Originariamente Scritto da mayoh
Nel baule dell'auto aveva 8g d'erba due pistole un lancia razzi e un ak47.
Scherzo pero' l'erba c'era ma non l'anno trovata. Si sono accontentati di quello che anno trovato...
boh, ma il tuo amico ha provato a contattare un avvocato? Guarda che da quel che c'è scritto nulla sentenza pubblica in qualche post fa sembrerebbe si possa agira in giudizio!
robe da matti!uno lavora tutta la vita per prendersi una maledetta macch..e lo stato te la ritira per due canne di erba!io la chiamo assurdità!
...e allora l'auto gliela devono restituire
Citazione:
Originariamente Scritto da matt
:eek2:
.
come fai ad accusare le FdO? ti sembra di fare la parte della persona razionale, maledicendo chi svolge il proprio lavoro? :icon_rolleyes: mi sa che te la dovresti prendere con chi ha formulato certe leggi, o mi sbaglio?:icon_lol:Citazione:
Originariamente Scritto da punk lover
e con quelle guardie che svolgono male il loro lavoro, e non sono poche, ma nemmeno tutte!Citazione:
Originariamente Scritto da Il Biciclettaro
già, purtroppo esistono persone del genere:icon_sad:Citazione:
Originariamente Scritto da mayoh
Cioè??? Facci capire questo tuo pensiero. 1,5 gr d'erba sono motivo per sequestrare l'auto a un ragazzo e fargli passare tutte 'ste grane? Sempre che tu abbia idea a quali grane si possa incorrere... Potevano fare il loro lavoro anche prendendogli quella piccolissima quantità di erba e buttandola nel cesso facendogli una paternale e promettendogli il peggio qualora si fosse fatto ripizzicare con ganja in macchina o addosso. Ti auguro che non capiti mai a te una cosa del genere perchè, dopo quanto hai detto, qui non troveresti alcun conforto ma tante trestoline pensanti che ti direbbero "Ben ti sta". E la razionalità ci sarebbe tutta.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Biciclettaro
Legge e Giustizia non sono sinonimi; esistono leggi ingiuste, liberticide ed anche razziste.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Biciclettaro
Chi applica una legge ingiusta, commette un'ingiustizia; e a me che sono vittima di quell'ingiustizia non importa se lo fa per scelta o per lavoro, condannerò e maledirò in qualunque caso il suo modo di agire ritenendolo ingiusto.
Personalmente ritengo di poter giustificare parzialmente un'ingiustizia solo se chi la compie ha agito nell'ignoranza delle conseguenze. Ma dato che quando lo Stato mi giudica afferma che la (sua) Legge non ammette ignoranza, ritengo di non dover riservare nessuna scusante morale al comportamento dei suoi funzionari che applicano leggi ingiuste per lavoro; nemmeno quando ignorano le conseguenza di ciò che fanno.
innanzitutto, mad man, apprezzo la discussione, sempre nei normali toni ;) favola, sembra che tu non abbia capito pienamente cosa intendo, boh...
comunque tornando a noi, che esistano leggi ingiuste è chiaro, ma la legge è legge no? non credi che se anche altre leggi ingiuste non venissero tutelate allora si formerebbe il caos? Ritengo che un cittadino che ha un compito, deve portarlo a termine, moralmente giusto o sbagliato che sia (sempre nella legalità ovviamente lol)... anche gli agenti pignoratori hanno un lavoro ingiusto... però lo devono fare!
Mi ero dimenticato... in questo caso, favola, non avrebbero fatto il loro lavoro. :biggrin2:Citazione:
Originariamente Scritto da favolantica
mbhà, io non condivido affatto quello che tu affermi biciclettà! La legge è legge e le forze dell'ordine la devono far rispettare...ma se questa legge è ingiusta, piena di controsensi, senza senso, che favoreggia il mercato mafioso e chi più ne ha più ne metta, tu, singolo individuo, SBIRRO, non potresti agire di testa tua e boicottare questa m*rda? Non ti senti un emerito coglione, una carogna a dirla tutta, a rovinare delle vite umane per colpa di qualche stronzo che legifera per una nazione che non rappresenta? No, perchè la maggior parte di loro altro non ha, che il proscitto al posto degli occhi oppure è disinformata come una buona fetta della popolazione.
scusate lo sfogo.
we mayoh! innanzitutto vorrei chiarire che non sono d'accordo con queste carognate, per questo non farei mai l'agente di polizia, perchè mi sentirei costretto a fare rispettare una legge ingiusta... però, Cristo Santissimo, mettetevi anche nei loro panni! Loro passano i guai se vengono incocciati a fare favoritismi! Inoltre se scegli di fare quel mestiere, vuol dire che sei d'accordo con il tuo compito da SBIRRO. Considera che c'è gente che non ha gli stessi tuoi pareri, che ritiene la marijuana una droga, e quindi ritiene questa legge giusta(ognuno ha i propri ideali, contenti loro...). Ma allora perchè non farla rispettare?
Perchè non farla rispettare? Perchè OGGETTIVAMENTE è ingiusta e priva di fondamento..come puoi tu applicare una legge che lede alcuni dei diritti fondamentali della persona? La libertà di scelta, di fare ciò che si vuole del proprio corpo...cristo santo per non parlare di tutti gli studi fatti i quali affermano che la marijuana non è assolutamente nociva come ci fanno pensare!
Queste persone agiscono nel torto più marcio e chi li giustifica, anche minimamente non può che farmi schifo!
Non prenderla come un attacco personale, solo uno sfogo!
!
non so più che dirti, il mio pensiero te l'ho servito in millemila modi e non ho altre parole per esprimermi, evidentemente ragioniamo da punti di vista diversi.
Comunque volevo anche far notare quanto è stato offensivo, nei confronti della polizia, il commento di quella sottospecie di anarchico o chissà cosa di "punk lover" ;)
Dico due cose Bicilettaro: una persona prima di fare il proprio dovere lavorativo è un uomo. Che uomo è uno che pur di avere la sua coscienza a posto (non so quanto) sequestra l'automobile ad un giovane per un solo grammo d'erba?
E poi la seconda: stai sempre a difendere le forze dell'ordine. Come mai frequenti questo forum, e vedo che spesso ti risulta incomprensibile il suo contenuto, e non uno dei loro?
Secondo il tuo ragionamento, Biciclettaro, che rispetto ma NON condivido, la polizia tedesca fino a metà anni '40 era perfettamente legittimata a ricercare, identificare, internare e sterminare gli ebrei. La polizia iraniana è legittimata ad gonfiare come zampogne ogni manifestante: sono gli ordini.
Le squadre fasciste erano legittimate a pestare gli scioperanti: ordini.
Nel caso delle persecuzioni razziali, non si trattava solo di ordini, ma anche di leggi.
Sbagli ad interpretare un' equazione fondamentale, a parer mio:
non è il popolo a dover rispecchiare la giurisprudenza, ma la giurisprudenza a dover rispecchiare il popolo.
Dunque, se una legge va contro il popolo (conosco solo sei o sette persone, sotto i 40 anni che non facciano o abbiano fatto uso di erba. Non ne conosco nemmeno uno che abbia riportato danni visibili, non visibili o presunti) si genera una FRATTURA. La frattura che ci fa incazzare con un poliziotto perchè fa il suo lavoro come un cazzo di robot: gli dicono fai, e lui fa. Dimenticando di essere: semplicemente esiste.
Non ho mai sopportato il momento in cui escono fuori questi discorsi, e un tizio a caso ti risponde "vorrei proprio vedere se ti ritrovi i ladri in casa e non chiami i carabinieri".
Ma porca troia, è il loro lavoro! Difendere le persone, mantenere l' ordine! Io mi lamento di loro quando il lavoro di queste persone diventa lesivo dell' umanità, della dignità e della libertà di un popolo di milioni di persone.
E' vero, eseguono degli ordini: non posso però non considerarli correi dei legiferatori, quando con così poco spirito critico e così poca umanità infastidiscono, rovinano o fanno togliere la vita, magari ad un ragazzo che ha commesso l' unico errore di infrangere una legge.
La legge, le procedure, devono essere una SEMPLIFICAZIONE del modus operandi, non dei dogmi.
Pensa ad un infermiere che rianima un 104enne che non parla da 10 anni, con piaghe su tutto il corpo e privo di coscienza da 5 anni. Se non lo fa, infrange la legge. Se lo fa a un mio parente, però, gli sputo nella faccia.
ehi ehi ehi ! io non difendo le fdo così a caso eh (anche se mio padre è stato agente di polizia) ! semplicemente provavo a trarre qualcosa di costruttivo dall'insulto di quel punk, che ancora non si è neanche fatto sentire in questa discussione. Comunque quali sono gli altri contenuti del forum che mi risultano incomprensibili?Citazione:
Originariamente Scritto da favolantica
grazie :)
Ti era incomprensibile, per esempio, uno dei miei interventi precedenti.
E ti è incomprensibile, soprattutto, che in un forum di consumatori di cannabis si possa non amare le forze dell'ordine. Chissà perchè non li amiamo? Non è una domanda difficilissima.
Se tu vieni qui a difenderli è come se portassi le zoccole a battere sui gradini dell'altare in chiesa. :biggrin2:
ahahaah ;) ma non amarli è una cosa (neanche io li amo, ma non perchè sono un ganjofilo), scrivere certe schifezze è un'altra! spero comunque che non te la sia presa per certe "incomprensioni" :)
Ma figurati! Però sai... io ci ho avuto a che fare e non potrei mai parlarne bene. Li sopporto molto meno dei preti e mi infastidisco parecchio quando sento qualcuno che li difende. Gli farei passare mezz'oretta con (per esempio) i carabinieri della mia zona per poi riparlarne :yes:
Guarda, io sono stato sia al G8 di Genova che in altre situazioni di contestazione, ho 3 parenti stretti ex-carabinieri e genitori di amici ancora in servizio.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Biciclettaro
Politicamente e socialmente, credo che il mio modo di pormi rispetto alla società e le sue strutture sia di tipo anarco-individualista; nonostante questo divido il mio tempo tra una repubblica parlamentare ed una monarchia costituzionale cercando di rispettare i membri di queste società e, per quanto possibile, le regole che si autoimpongono.
Perchè questa premessa? Perchè capisco da dove nasce il tuo ragionamento che, se visto in un ottica strettamente democratica, è cristallino e corretto.
La Polizia (da Politeìa - governo dello Stato, da Pòlis) nasce come organo esecutivo di una città-Stato, ovvero un gruppo di cittadini autorizzati dagli altri cittadini ad applicare strettamente le leggi decise comunemente.
Trasposto ad oggi, un poliziotto (come un giudice) dovrebbe cercare di applicare la legge senza giudizi morali o personali sulla giustezza delle sue azioni.
Infatti l'aggettivo "legittimo" nasce per indicare un comportamento giusto rispetto alla Legge, non in senso assoluto.
Se però l'applicazione stretta della Legge in una democrazia diretta può essere accettata in qualunque caso se serve al mantenimento di un ordine stabilito comunemente (pensiamo alla morte di Socrate per il mantenimento della democrazia; "è meglio subire ingiustizia piuttosto che farla"), bisogna considerare che oggi lo Stato ha solo l'apparenza di una democrazia: i partiti si formano autonomamente attorno a poche figure di potere, i segretari di partito formano le liste elettorali e decidono i parlamentari, la maggioranza dei parlamentari suggerisce il Primo Ministro (che, contrariamente a quanto sostiene Berlusconi, NON viene eletto dal popolo) il quale viene nominato con i ministri dal Presidente della Repubblica, che a sua volta è stato scelto dagli stessi parlamentari e senatori.
In questo meccanismo dov'è finito il Popolo? E' scomparso sostituito da poche lobby economiche e di potere.
La Legge come oggi la conosciamo non è stata decisa ne votata dal popolo; il quale, a differenza delle democrazie elleniche, oggi si limita a subirla.
In quest'ottica semi-democratica anche il ruolo della Politeìa è cambiato trasformandosi da gruppo di cittadini autorizzati da altri cittadini ad applicare la legge, ad organo militare (non a caso i Carabinieri sono militari) utilizzato dal potere per imporre le proprie leggi al popolo che le subisce senza deciderle; la Polizia di oggi ha un ruolo simile a quello delle guardie dell'imperatore.
Se nelle moderne democrazie si è creata una frattura tra il potere e il popolo, credo si debba creare anche tra il potere e i poliziotti che del popolo sono parte.
La disobbedienza civile ad una legge ingiusta è comunque una forma di rivolta, e non è incoerente rispetto alla volontà di continuare a fare parte di un corpo di polizia a tutela del popolo.
Un esempio è la disobbedienza civile dei soldati israeliani che si rifiutano si sparare sui civili palestinesi se disarmati. Anche se infrangono un ordine dello Stato che rappresentano, questo non è incompatibile con la loro volontà di aiutare e difendere quello stesso stato.
Mi scuso se mi sono dilungato troppo ma ho trovato difficoltà a sviluppare questo pensiero in forma più breve. E il bong non mi ha aiutato :icon_lol:
che dire... riguardo la prima parte del discorso, sono contentissimo che tu sia riuscito a comprendere il tutto :)
per il resto... se dovessi dare un voto al tuo commento ti darei il massimo, complimenti ;)