Movimento 5 Stelle

[edcm]

[smilzo]

Ieri sera alle invasioni barbariche ho prima visto l'intervista a Di Battista e subito dopo quella di Augias.
Beh, essere vecchi non è detto che abbia solo lati negativi.

http://www.youtube.com/watch?v=f_WcMBeSHLI

[M'agganjo]

Eh infatti, riprendendo una battuta che fece Zoro (Diego Bianchi) in uno dei suoi servizi: "Tutti a di' 'spazio ai giovani, spazio ai giovani, basta coi vecchi'... Ma che v'hanno fatto 'sti vecchi poi, boh" (sono andato a memoria, non era proprio così)

Prima che qualcuno risponda seriamente con "Hanno mandato in rovina l'Italia": è solo una battuta che sta a significare che esistono anche politici anziani capacissimi e non è l'età a determinare se un politico è buono o no. E, d'altra parte, puoi essere giovane quanto ti pare, ma se sei democristiano mi fai schifo quanto un democristiano vecchio (sì, mi riferisco a Renzi e al Presidente Letta).
Poi c'è Pippone Civati che ha 39 anni e credo sia un politico serio e capacissimo.

[M'agganjo]

A proposito di giovani, conoscete Giuditta Pini? È una politica, ha 30 anni. È del PD.
De Rosa (m5s) in qualità di uomo che puzza di nuovo, ha detto alla Pini -che puzza di vecchio, essendo del PD- che è arrivata dove è arrivata grazie al sesso orale.

La risposta della tipa è favolosa: "I pompini? Ho avuto 7.100 preferenze, mi fa male la mascella".
Qual è la vostra opinione?

Ah, se andate sul suo profilo facebook vedrete un'immagine copertina che so apprezzerete: https://www.facebook.com/giuditta.pini

[mad man]

Ho trovato quest'articolo di Odifreddi

Mi dispiace constatare che anche una mente razionale come quella di Odifreddi sia caduta vittima del pregiudizio e della paura dell'ignoto (e come lui molti altri intellettuali che stimo).

Un'analisi oggettiva dei contenuti -più che della forma- dovrebbe portarlo ad un calcolo probabilistico favorevole al M5S.
In ogni scommessa, la percentuale di risultati favorevoli è inversamente proporzionale a quella di casi sfavorevoli (determinati da una perdita); meno si ha da perdere, più si ha da guadagnare e quindi diventa logico arrischiarsi ad un cambio.

Purtroppo a Sinistra solo in pochi (come Chiesa, Rodotà ed altri) hanno intuito questa cosa.

[afghani]

Io non capisco come si faccia a scendere in politica e non essere disponibili al men che minimo dialogo/compromesso. I parlamentari del M5S mi danno l'impressione che si sentano gli unici ad essere stati eletti dal popolo, mentre gli altri son tutti da buttare nel cesso. La loro deriva antidemocratica ( per non dire di peggio) mi pare più fisiologica che strategica.

E' un peccato perchè numeri alla mano avevano ed hanno un potenziale enorme, del tutto sprecato. Mi sembrano inadatti al ruolo che ricoprono.

Poi mi fa ridere Di Battista che dice che vuole vincere le elezioni e chiedere la fiducia al parlamento sulla base di un loro programma, e se non la ricevono, dice lui, le forze politiche dovranno spiegare al paese... ahah... ecco, dico io che politico non sono, ci sarebbe da dirgli no per ripicca e fargli le linguacce come i bambini :P :P :P :P tiè

[EmmetBrown]

I lavori della Montalcini sono apprezzati da tutta la comunità biomedica, insomma gente che forse capirà più di me e te di ricerca.

Uhmmm.....non ci metterei la mano sul fuoco....quel "forse" ci sta proprio bene....perché?
Perché nonostante tutti i suoi studi e nonostante abbia vivisezionato miliardi di polli, lei come chiunque si occupi o studi la materia, le cellule tumorali continuano a mietere vittime e quella che chiamano cura in realtà nn lo è....io un'esame di coscienza me lo farei...dato che loro stessi, ma guarda un pò (parlo delle grandi menti pensanti) forse stanno iniziando ad ammettere di aver sbagliato dal principio...e ovviamente l'alternativa è già in mano loro...che tutto vogliono tranne che curare (la maggior parte)... insomma un circolo vizioso dal quale nn se ne esce facilmente....questi studiosi possono essere partiti con un principio nobile, peccato siano stati soffocati dagli interessi...



OT OFF

[KGB]

Uhmmm.....non ci metterei la mano sul fuoco....quel "forse" ci sta proprio bene....perché?
Perché nonostante tutti i suoi studi e nonostante abbia vivisezionato miliardi di polli, lei come chiunque si occupi o studi la materia, le cellule tumorali continuano a mietere vittime e quella che chiamano cura in realtà nn lo è....io un'esame di coscienza me lo farei...dato che loro stessi, ma guarda un pò (parlo delle grandi menti pensanti) forse stanno iniziando ad ammettere di aver sbagliato dal principio...e ovviamente l'alternativa è già in mano loro...che tutto vogliono tranne che curare (la maggior parte)... insomma un circolo vizioso dal quale nn se ne esce facilmente....questi studiosi possono essere partiti con un principio nobile, peccato siano stati soffocati dagli interessi...



OT OFF

dalla pagina del video:
"Another fail for you dear David Agus, only way to cure cancer is CANNABIS."

Grande Emmet!

[Myface]

Se c'è una cosa che mi fa credere nel movimento è che si cerca di guardare la bontà delle proposte ( e non la provenienza) e la bontà delle singole persone ( e non la loro provenienza) . Solo questo concetto da solo, in itaglia E' RIVOLUZIONARIO!

[Randagio]

Ieri sera alle invasioni barbariche ho prima visto l'intervista a Di Battista e subito dopo quella di Augias.
Beh, essere vecchi non è detto che abbia solo lati negativi.

No... ma a me non è piaciuto per nulla Augias... e nemmeno la Bignardi...