DROGA: COLTIVAVA MARIJUANA, POLIZIOTTO ARRESTATO AD ALGHERO

[koalabradipo]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> solidarietà al poliziotto che fuori dall'orario di lavoro può fare anche lui quel che vuole, compreso rilassarsi...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

quoto.

Poi per la coerenza è un altro discorso...è da un pezzo che è diventata un optional nel nostro paese...

[koalabradipo]

Io credo che si debbano rispettare le forze dell'ordine...
non è colpa loro se esiste una legge abominevole sulle droghe...

[positiveVibration]

si hai ragione old, la penso come te... mi sono fatto prendere dalla rabbia, però sinceramente ho perso molta fiducia nelle forze dell'ordine da quando ho visto com'era l'andazzo e dopo aver provato qualcosa sulla mia pelle.

Per il resto hai perfettamente ragione, anche io non voglio essere superficiale generalizzando...

[Mkb]

ciao a tutti,

sull'argomento ho una domanda a cui non ho ancora potuto dar risposta:

ma le forze dell'ordine operando sul campo, perciò avendo diretto contatto con i \"criminali\", non si rendono conto che chi assume canapa non è un pericolo per la società o meglio per gl'altri cittadini?
e se si, possono loro rifiutarsi (non singolarmente ma sindacalmente) di applicare una legge che va a punire pesantemente persone Normali? (per spiegarmi: possono scioperare?)

ps: per quanto riguarda il singolo; non è accettabile che un Poliziotto faccia degli illeciti.
Io non mi cerco un lavoro da Tassista o Autista di Autobus.....

per concludere penso che il problema maggiore inerente agli illecici delle forze dell'ordine, è che fan perdere rispetto e fiducia e dignità al corpo....

[giovanniforesti]

il problema secondo me non esiste: si faccia una legge per legalizzare la canapa e i poliziotti si adegueranno. che siano d'accordo o no.

forse alla fine scopriremo che molti sono per legalizzare. D'altra parte se tutti i poliziotti fossero per arrestare i ragazzini che hanno una canna in tasca, gli arresti sarebbero migliaia al giorno :-o

purtroppo nelle caserme ci sono tante testoline fini :-]

e allora non bisogna avere la sfiga di finirci fra le mani. però, bisogna anche dire che di casi di poliziotti comprensivi possiamo raccontarne tutti.

Secondo me c'è sempre stata una volontà del potre di dividere i poliziotti dal popolo. Loro sanno benissimo che se poliziotti e popolo si alleano, per loro è la fine!

Non c'è stata rivoluzione che non abbia avuto polizia e esercito dalla parte del popolo. Ovvero, se vogliamo cambiare veramente delle cose non possiamo pensaer che di per sè tutti coloro che hanno una divisa siano nostri nemici.

Anche perchè poi succedono cose strane e inspiegabili. Faccio un esempio .

Le manifestazioni romane organizzate dai centri sociali con i treni pagati da partiti che sono stati al governo e non hanno cambiato le leggi contro le quali si va a manifestare.

Cioè dei manifestanti (centri sociali) che odiano per antonomasia gli sbirri perchè applicano delle leggi che hanno fatto quelli che poi pagano le spese per manifestare :-o

MA NON VIENE A NESSUNO IL DUBBIO CHE VI STANNO PRENDENDO PER IL SEDERE?

Magari uno può pensare che in effetti succeda il contrario: accetto un compromesso perchè voglio andare a manifestare e poi dico quello che voglio.
va bene, posso capire, ma, a parte il fatto che poi la manifestazione la vendono in tv come vogliono, perchè invece con gli sbirri vi pigliereste volentieri a botte? Perchè non ti viene voglia di prendere a botte il faccione dell'\"antiprobizionista\" di turno che è stato nel governo per anni e non ha fatto nulla? e adesso manifesta con te o paga il treno?

Il dubbio è che la situazione sia torbida. Parlamentari espressione :-] di centri sociali o di movimenti popolari non global, case occupate da anni e case sgomberate dopo due giorni. :-Y

chi sta con chi? chi vota chi? chi ci guadagna? chi ci parde? chi si illude? chi si disillude?

cìè del marcio in Danimarca :-Y

e la rivolizione ha bisogno di ripensare a se stessa :-)

ma alla luce del sole 8-) :-]

[ Questo Messaggio è stato Modificato da: giovanniforesti il 30-03-2007 23:17 ]

[Serp]

io la vedo così: alcuni partiti che finanziano le manifestazioni antipro, anche se sono al governo non sono ancora riusciti a cambiare la legge perchè in minoranza rispetto agli ipocriti, quindi cercano attraverso la manifestazione del volere popolare di ottenere più peso in parlamento per poter fare Giustizia. secondo me questo è l'unico punto non torbido in tutta la faccenda. ripeto ancora una volta: non confondiamo i falsi ipocriti ds, margherita, udeur, idv, etc etc con rifondazione verdi e una parte della rnp!

[giovanniforesti]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
30-03-2007 alle ore 23:47, Serp :
io la vedo così: alcuni partiti che finanziano le manifestazioni antipro, anche se sono al governo non sono ancora riusciti a cambiare la legge perchè in minoranza rispetto agli ipocriti, quindi cercano attraverso la manifestazione del volere popolare di ottenere più peso in parlamento per poter fare Giustizia. secondo me questo è l'unico punto non torbido in tutta la faccenda. ripeto ancora una volta: non confondiamo i falsi ipocriti ds, margherita, udeur, idv, etc etc con rifondazione verdi e una parte della rnp!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

è vero, non sono tutti uguali ma, in politica, come nella vita, sono i fatti quelli che contano perchè le idee, come diceva Labriola, sono dei caciocavalli appesi.

se tu fossi eletto parlamentare, entreresti in una coalizione di governo che non ha fra le priorità la legalizzazione della canapa?

se tu facessi questo, io non ti voterei.

semplice no?

rifondazione e verdi hanno governato e governano, hanno fatto coalizioni, hanno votato leggi, hanno permesso che in Italia ci fossero dei governi.

Sul piatto della bilancia NON HANNO MESSO la legalizzazione della canapa.

I radicali poi hanno governato anche con il centro destra... e lì proprio non capisco più... :-o

ma lasciamo perdere.

Dicevo che se tu ti comportassi così non ti voterei e, da adesso in poi, sarei contento di votare qualcuno che garantisce che il suo appoggio a un eventuale governo è determinato dalla volontà esplicita di tutta la maggioranza di legalizzare la canapa.

QUESTO DOBBIAMO COMINCIARE A DIRE!

e smetterla di misurare col bilancino chi è il politico meno peggio.

anche ferrero, cominci a farsi sentire. scenda con noi nelle piazze e nelle assemblee. si misuri con quella che dovrebbe essere la sua base. faccia delle consultazioni. se vuole possiamo organizzarle noi tramite i forum, i meetup di grillo, le varie associazioni e persone che aderiscono a questo progetto.

insomma, si cominci la lotta :-)

e, se hai modo di far arrivare questa discussione a ferrero, fallo, per cortesia, che sarei davvero felice di stringergli la mano e di unire tutte le nostre forze per una causa comune. anche senza bandiere di partito.

poi, la gente, quando sarà ora di votare, saprà chi scegliere :-D

ciao
giovanni foresti :-)

[giovanniforesti]

ma, veramente, :-? , gli ho già mandato delle mail ma lui non i risponde. forse l'indirizzo che ho io (che è quello che ho trovato nel sito del governo) non funziona.

magari qualcuno ha il cellulare?
gli telefono subito :-]