<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> questa frase poi: \"Quindi, chi viene sorpreso a consumare dovrebbe dedicare alcuni giorni a rendersi utile, pulendo la città o lavorando nelle case di riposo\"...... </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Perdendo il lavoro e trovandosi bollato come tossicomane, specie in provincia. Per il bene suo e della sua famiglia, ovviamente.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> Perchè punire i comsumatori? ...perché chi consuma droga alimenta un mercato criminale che è all'origine di reati di ogni tipo, dai più banali ai più efferati, </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Ah, quindi è per combattere le narcomafie! Sono sicuro che gli utenti di enj. potrebbero spiegargli parecchie cose, se lo incontrassero... e se uno se la coltivasse senza finanziare nessuno?
Lo sanno anche gli economisti liberisti che il proibizionismo più è proibizionista e più aumenta il fatturato della mafia (e delle case farmaceutiche).

Voci non ufficiali parlano di 200 tra arresti e fermi effettuati da agenti in borghese al concerto del 1° maggio, a caso nel mucchio delle 250.000 persone che, secondo le statistiche sul consumo giovanile, erano tra i presenti e sono consumatori.

Proposta: Dato che hanno vinto le elezioni per pochi voti e le avrebbero perse se nel programma non ci fosse stato l' impegno ad abrogare la L. Fini ed a superare la 309, mentre ora sponsorizzano 'la peggiore legge dell' occidente',
denunciare l' Unione al garante per la concorrenza ed al garante elettorale (se esistono, ma non solo...) per truffa ai danni degli elettori, pubblicità ingannevole, abuso della credulità popolare e turbativa di competizione elettorale.