novità giurisprudenziali

[philmusic]

La difesa ha in seguito documentato che la famiglia di origine dell’imputato, che è a carico dei genitori, ha un reddito medio-alto.

Questa non mi sembra un gran cosa...per cui, se uno ha una famiglia benestante, è più facile che venga assolto rispetto ad uno che ha una famiglia dalle minori possibilità economiche?

Le leggi potranno anche essere cambiate in meglio, ma questa mentalità rimarrà sempre...

[Avv. Zaina]

Questa non mi sembra un gran cosa...per cui, se uno ha una famiglia benestante, è più facile che venga assolto rispetto ad uno che ha una famiglia dalle minori possibilità economiche?

Le leggi potranno anche essere cambiate in meglio, ma questa mentalità rimarrà sempre...

Philmusic non interpreti alla lettera lo scritto del giudice. E' evidente che ove un soggetto dimostri di avere sue capacità economiche lecite, la presunzione che una parte dello stupefacente possa essere destinato allo spaccio viene superata.
Poi la fonte economica può essere un'attività lavorativa, lo stato di benestante, i risparmi etc., ma l'importante è' che si possa escludere che lo stesso abbia necessità di spacciare per recuperare le spese relative allo stupefacente.
Certamente se una famiglia e' più abbiente....ma non ricaviamone un automatismo.