A me dabn sempre fastidio anche queste parti:
Coltivazione Organizzata.,... sempre vista male perchè sinonimo di "professionalità" che in questi casi equivale a "spaccio"...il difensore richiedeva a sua volta l’archiviazione sottolineando che non vi era alcuna traccia di una coltivazione estensiva ed organizzata tale da far ritenere che la piccola coltivazione domestica fosse avvenuta ai fini della cessione del ricavato a terzi.
Non so perchè ma la pensano ancora così.. uno non può fare le cose fatte bene che subito scrivono che è una "coltivazione tecnologicamente attrezzata per il ciclo continuo con l'utilizzo di sofisticati mezzi" che ne fanno presumere l'utilizzo commerciale...
Questa non è solo una mia ipotesi, è quello che mi scrissero nel 2005 quando mi trovarono una serra da 400W con l'impianto idroponico e un Misuratore di PH/EC (quello strumento era la tecnologia avanzata)....
Non capiranno mai che lo spaccio c'è se c'è una prova che questo avvenga? Se non vendo mezzo grammo, se nemmeno una canna esce da casa mia, se sebbene ho "strumenti avanzati" e faccio le cose fatte bene perchè fumo tanto e mi piace sperimentare nellla coltivazione perchè devo sempre essere equiparato ad uno che lo fa a scopo di lucro??