In quale caso allora si potrebbe pensare veramente ad una nuova legge(es. proposta M5S)?
In quale caso allora si potrebbe pensare veramente ad una nuova legge(es. proposta M5S)?
e quindi coltivatori schedati? tassa annua? visite di controllo ergo perquisizioni (per quanto più soft diventerebbero rispetto agli scempi odierni è pur sempre una forma di controllo)
ma invece la libertà di tirarsi su le proprie piantine? chi si rifornirebbe dal mercato nero pur avendo la libertà di coltivare canapa? quasi nessuno..
certo poi c'è sempre lo stato che concede/vende la sostanza, ma è semplicemente l'ennesima forma di arricchimento..
un esempio? gli stati uniti, che dopo aver massacrato diritti (e individui) con la "guerra alla droga" ora ingrassano con i grossissimi profitti che derivano dalla canapa, in effetti devono recuperare tutti i miliardi di dollari spesi in 100 anni (e più) di repressione, senza contare l'aspetto più importante, le migliaia di vite distrutte da questa stupida guerra (esistono guerre non stupide?)
l'autoproduzione crea consapevolezza-la consapevolezza crea libertà
pace
Forse non hai letto il mio messaggio subito dopo.Appunto puntualizzavo per evitare discussioni(come infatti sta accadendo)che NON MI RIFERIVO ALLA PROPOSTA DEL M5S IN PARTICOLARE,MA SI TRATTAVA SOLO DI UN ESEMPIO E RIPETO ESEMPIO,per far capire all'avvocato Zaina cosa intendessi quindi per nuova legge.
Non capisco cosa ci sia di difficile nel capire la parola "esempio".Potevo far riferimento alla proposta del M5S come a tante altre.
Si dovrebbe pensare ad una nuova legge, ma seria perché allo stato, ribadisco di proposte che possano innovare realmente la L. 49/2006, non ve ne sono affatto.
E devo ritenere che i politici - più inclini a dare casino nelle aule, oppure ad insultarsi nel talk show (perché non costa nulla e da visibilità )- stanno dimostrando ampiamente quanto interesse hanno loro a lavorare ad una nuova legge.
Cioè nulla!
Ricordatevi che li abbiamo contattati....Manconi (che manco ha risposto), Ferraresi (che ha risposto, personalmente, ma poi forse si è perso nelle occupazioni di aule), Civati (che non risponde di persona, ma tramite i suoi ghost-thinker, perché forse da idea di condivisione ed organizzazione).
Per non dire di Farina, invitato vanamente e pubblicamente ad un confronto di contenuti; non pervenuto.
Quattro modi diversi di approcciarsi, un unico comune ed identico risultato, il totale disinteresse il nulla!!!!!!![]()
Ultima modifica di Avv. Zaina; 10-02-14 alle 22:31