Rispondo subito. Le sentenze, soprattutto quando sono ben motivate e appaiono costanti nel sostenere un principio contribuiscono a fare giurisprudenza. Ciò non significa siano tassativamente vincolanti per altri giudici, ma è evidente che esse indicano un percorso ed un traguardo. Certo se poi provengono dalla Corte di Cassazione, che istituzionalmente deve sancire i principi del diritto, è ancora meglio.
Quanto a questa sentenza, anch'io ho notato la stranezza del ragionamento concernente i semi.
E' del tutto inconferente qualsiasi verifica sui semi che non sono stupefacenti.
Temo che sul punto vi sia ancora molta confusione ed impreparazione.



Thanks:
Mi piace:
Non mi piace: 

Rispondi Citando

