Coronavirus

[potpot23]

• Il 18 ottobre 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con il World Economic Forum, aveva riunito “15 leader del mondo degli affari, del governo e della sanità pubblica” per simulare uno scenario in cui una pandemia di Coronavirus stava devastando il pianeta. I principali partecipanti erano stati la leadership militare americana e alcune figure politiche neoconservatrici. I Cinesi non erano stati invitati. I delegati avevano preso appunti e poi erano tornati alle loro attività quotidiane.
• In una simulazione di 3 mesi fa, la Bill e Melinda Gates Foundation aveva previsto fino a 65 milioni di morti da Coronavirus.
• Il 19 ottobre, 300 militari statunitensi erano arrivati a Wuhan per i Military World Games. Il primo caso di Coronavirus si era verificato due settimane dopo, il 2 novembre. Il periodo di incubazione del Coronavirus è di 14 giorni.
• Due mesi dopo, una pandemia molto simile di Coronavirus ha colpito la Cina a Wuhan, un importante hub dei trasporti nella Cina centrale e un nodo di transito per la rete dei treni ad alta velocità, con 60 rotte aeree e voli diretti per la maggior parte delle principali città del mondo, oltre a più di 100 voli interni verso i maggiori scali cinesi, proprio durante le celebrazioni del Festival di Primavera, quando centinaia di milioni di persone viaggiano in tutto il paese per stare con le loro famiglie.
• Il Coronavirus (2019-nCoV) è un ceppo completamente nuovo, correlato ai virus MERS (MERS-CoV) e SARS (SARS-CoV), anche se le prime prove suggerivano che non era pericoloso. E’ stato dimostrato che la SARS era causata da una variante del Coronavirus, una grande famiglia di virus per lo più innocui e responsabili anche del comune raffreddore, ma la SARS aveva mostrato caratteristiche mai osservate prima in nessun virus animale o umano, non corrispondeva in alcun modo ai virus animali sopra menzionati e conteneva materiale genetico che non è ancora stato identificato, analogamente a questo nuovo Coronavirus apparso nel 2019.
• La SARS aveva i tratti distintivi di un’arma batteriologica. Dopotutto, i nuovi agenti per la guerra batteriologica non sono forse progettati per indurre una nuova malattia utilizzando un nuovo agente infettivo? Come nei precedenti esperimenti militari, tutto ciò che potrebbe essere stato necessario per diffondere la SARS è una bomboletta spray. Diversi scienziati russi hanno suggerito un legame tra SARS e guerra batteriologica. Sergei Kolesnikov, un membro dell’Accademia Russa per le Scienze Mediche, ha affermato che la propagazione del virus SARS potrebbe essere stata causata dalla diffusione accidentale di un virus per la guerra batteriologica sintetizzato nei laboratori per le armi batteriologiche. Secondo informazioni della stampa, Kolesnikov ha affermato che il virus della polmonite atipica (SARS) era una sintesi di due virus (del morbillo e della parotidite infettiva o orecchioni), assolutamente impossibile in natura, affermando che “Questo può essere stato fatto solo in un laboratorio.” E Nikolai Filatov, il capo dei servizi epidemiologici di Mosca, era stato citato dal quotidiano Gazeta perché aveva affermato di essere convinto che la SARS fosse stata prodotta dall’uomo perché “non esiste un vaccino per questo virus, la sua costituzione non è chiara, non ha avuto molta diffusione e la popolazione non ne è immune.”
• All’epoca, il virologo Dr. Alan Cantwell aveva scritto che “il misterioso virus della SARS è un nuovo virus mai visto prima dai virologi, questa è una malattia completamente nuova con effetti devastanti sul sistema immunitario e non esiste un trattamento conosciuto.” Cantwell aveva osservato che l’ingegneria genetica sui Coronavirus è praticata da decenni nei laboratori medici sia civili che militari. Quando aveva cercato su PubMed la frase “ingegneria genetica del Coronavirus,” aveva trovato i riferimenti di 107 esperimenti scientifici, i primi risalenti addirittura al 1987. Per citare il dott. Cantwell: “Ho avuto rapidamente la conferma che gli scienziati, da oltre un decennio, ingegnerizzano geneticamente Coronavirus animali e umani per produrre virus mutanti e ricombinanti patogeni.”
• L’epidemia virale coincide con la guerra commerciale contro la Cina.
• L’epidemia virale coincide con i disordini “filo-democratici” di Hong Kong, interamente finanziati e istigati dalla National Endowment for Democracy (NED) e dalla CIA.
• L’epidemia virale si è verificata subito dopo che l’influenza suina aveva messo in ginocchio l’industria cinese della carne suina.
• L’epidemia virale si è verificata subito dopo che l’influenza aviaria aveva decimato l’industria cinese del pollame.
• L’epidemia virale si è verificata poco prima del sostegno e dell’addestramento da parte della NED agli estremisti musulmani uiguri.
• Questo mese, la CNN ha pubblicato un gaio (e falso) rapporto secondo cui “L’economia cinese è in crisi e il paese sta ancora subendo gli effetti della guerra commerciale con l’America. Lo scoppio di un virus nuovo e mortale è l’ultima cosa di cui ha bisogno.”
(Godfree Roberts)

[ecko]

Il mio minuto a riguardo...

[Charlie74_delete]

Purtroppo non sento l'audio,però voglio dire una cosa che a me sinceramente fa accapponare la pelle..su tutti i giornali ,TV,radio ,si parla del coronavirus ,sacrosanto per carità ,se non fosse che il problema principale di cui stanno discutendo tutti e' l'impatto economico che avrà ...l'impatto economico ,ma vaffanculo.oggi dicevano..quanto costa tenere la nave ferma coi turisti cinesi a Venezia?350000 euro al giorno..diceva uno...400000 euro diceva l'altro..ma della gente che ci lascia le penne non gliene frega un cazzo a nessuno?a questo siamo arrivati..

[BjornIronSide]

Ma si , ma di che stiamo a parlare, in Italia vige una semplice legge, CONFUSIONE MEDIATICA. E un vecchio gioco che usa la politica per distrarre l'attenzione del pubblico su cazzata inutile tipo calciopoli ho altre stronzate quando in realtà loro stanno facendo coploti zozzerie e corruzione, continuano a governare distraendo la gente da la politica, creano e nutriscono giornalmente la nostra ignoranza per meglio manipolarci. Sono d'accordo in pieno con @ecko , ci sono problemi molto più importanti e pericolosi che rimangono sempre astutamente rimossi e nascosti per non nuocere a le multinazionali che si sa , sono la salvezza dell umanità e del ecosistema! Ti chiedi perché gira tutto sul soldi? E la benzina che alimenta quelle bestie capitalista , e si sa la Cina e l'armata Brancaleone di questo sistema economico , 80 % di coi che macinano e vendono proviene da li , non è l'uomo che gli preoccupa, sono i sistemi di vendita che stanno dietro a queste mostruose multinazionali che li preoccupa. Se la gente Smette di lavorare e contro consumare, perché non produce più non consuma più come prima , tutta la l'oro torre di babble inizia a crollare! Quei tipi vivono in balia a calcoli percentuali su parcelle di guadagno di miglioni di euro al secondo, come in una catena di montaggio, se il nastro si inceppa la macchina non produce e va fermata e risistemato riparata e rimessa in funzione. Ma qui la macchina non si può fermare, ho meglio si ferma si , ma tempo no, consuma e prosciuga i loro guadagni e se non arrivano a fare ripartire il tutto prima di rimanere secchi .. e quello che gli interessa... per loro noi Siamo solo carne da macellare in quelle machine... smettiamola di darci in pasto a questi carnefici!

[Charlie74_delete]

Dovremmo fare il nostro movimento politico,ci potremmo chiamare i carciofoni, o gli spinacioni,tanto dopo le sardine direi che il nome è la cosa che conta meno,almeno ci faremmo due risate..

[potpot23]

@BjornIronSide

“ON N’ÉCHAPPE PAS DE LA MACHINE”, non si sfugge alla macchina....Si può ridurre l'apporto ad essa, quello si, anche in maniera drastica, ma pensiamo a quanto abbiamo concesso alla "macchina" di entrare nelle nostre vite...a tal punto che forse di certe cose non riusciamo più a fare a meno .
Se avete occasione, guardate il documentario Un altro mondo , di Thomas Torelli, merita.

[moran]

secondo me siamo quasi pronti per il giro di boa... regressione fisiologica.
La nostra civilta' presunta consuma peraltro in modo molto squilibrato molte piu' risorse di quante possa permettersene e produce scorie che non sono smaltibili nel lasso temporale necessario.
Sono tra coloro che sostengono che il grande bluff della finanza, piu' degli stati che ormai esistono solo in virtu' di spietati interessi, abbia le maggiori responsabilita' come figura o istituzione anche se e' indubbiamente stato creato dall'uomo e' un mostro che ormai si nutre da solo divorando qualsiasi cosa senza riguardo per nessuno e che nella sostanza ha finito per rendere schiavo proprio chi lo ha creato, mantenendo solo pochi e sempre meno esemplari nell'agiatezza assolutamente sproporzionata alla globalita' del genere umano.
Anche questo tipo di fenomeni sono una parte di questo scellerato criterio che temo presto presentera' il conto definitivo a tutti, compresi gli eletti conservatori e custodi del sistema stesso e questo conto sara' salatissimo.
Purtroppo non credo ci sia piu' molto margine di manovra, nessuno sembra disposto a fare il piu' piccolo passo indietro, a rallentare un po'.
Mi auguro solo che sia un passo necessario al balzo evolutivo del genere umano che purtroppo per miei limiti non sono in grado di comprendere, io riesco a percepire solo derive apocalittiche e al limite dell'estinzione, tipo diluvio universale...che poi a guardare bene i risultati dopo qualche millennio non e' che abbia poi insegnato molto al genere umano.

Ottimismo, tornando in tema specifico, infondo si tratta solo di un microorganismo blasonato, magari bastera' prendere una bastiglia, pardon ...una pastiglia, in passato qualche effetto c'e' stato

[potpot23]

Mi auguro solo che sia un passo necessario al balzo evolutivo del genere umano che purtroppo per miei limiti non sono in grado di comprendere, io riesco a percepire solo derive apocalittiche e al limite dell'estinzione, tipo diluvio universale...che poi a guardare bene i risultati dopo qualche millennio non e' che abbia poi insegnato molto al genere umano.

O evoluzione o estinzione... c'è poco da scegliere...

[Charlie74_delete]

Sarà evoluzione per chi ha i soldi ed estinzione per tutti gli altri...

[potpot23]

Sarà evoluzione per chi ha i soldi ed estinzione per tutti gli altri...

La cosa non può reggere: quelli che hanno i soldi li hanno proprio grazie a quelli che non li hanno.
I soldi dei pochi ricchi infatti sono dei tanti poveri.
Se spariscono i poveri, spariscono anche i ricchi.
Il segreto infatti è fare come fanno adesso, cioè non ucciderci completamente ma tenerci in una sorta di coma farmacologico in cui veniamo munti come vacche del nostro tempo e dei nostri soldi.
È chiaro che miro all'utopia di una società giusta ed equa ma mi basterebbe anche riuscire a vedere uno stato che funziona sul modello dei paesi del nord Europa o del Canada per citare qualche esempio.