Coronavirus

[potpot23]

All'inizio ricordo che si diceva "È pericoloso solo per anziani, debilitati e immunodepressi"...
Ora vediamo che colpisce anche giovani, il ragazzo di 38 anni finito un mese in terapia intensiva era uno sportivo e stava bene, altri, magari gente anche molto più anziana solo tosse e qualche linea di febbre.
Non sembra che ci sia un criterio logico.

Ecco allora avanzare l'ipotesi che i ceppi virali siano due, altrimenti non si spiegherebbe il modo in cui colpisce.

[nonnaccio]

All'inizio ricordo che si diceva "È pericoloso solo per anziani, debilitati e immunodepressi"...
Ora vediamo che colpisce anche giovani, il ragazzo di 38 anni finito un mese in terapia intensiva era uno sportivo e stava bene, altri, magari gente anche molto più anziana solo tosse e qualche linea di febbre.
Non sembra che ci sia un criterio logico.

Ecco allora avanzare l'ipotesi che i ceppi virali siano due, altrimenti non si spiegherebbe il modo in cui colpisce.

C'e' da dire che questo aveva fatto una mezza maratona, e poi non soddisfatto e' andato pure a giocare a calcetto con gli amici... se aveva gia' qualcosa che stava incubando quella e' stata una delle maniere migliori per far esplodere l'infezione

[G_Lab]

Se volete mangiarvi TUTTO quello che vi dicono, fate pure. Io non ci sto.



E oltre al mio video, vi invito a guardare anche questo...



p.s. @Gam abbassa i toni col sottoscritto perché io non ti ho mancato di rispetto quindi vedi di non farlo neanche tu.

@ecko con frasi come quella che ho sottolineato, cadi proprio in basso e mi fanno veramente incazzare. Stavamo parlando del problema a livello di salute e come affrontarlo, poi arrivi con le tue teorie, che tra l'altro se avessi letto il thread avresti notato che sono giá state tirate fuori, e vuoi mostrarci che hai il cazzo piú lungo. Dici che non vuoi giudicare mentre allo stesso tempo lo stai facendo. Si che stai mancando di rispetto, perché tra le righe stai dicendo che siamo tutti dei coglioni e tu sei l'unico sveglio con spirito critico. Che presunzione, l'unico che si fa domande! Attenzione ragazzi qua abbiamo l'illuminato che ci mostra la retta via perché noi non ci sappiamo fare domande senza di lui.

Allora visto che sei piú intelligente di tutti noi che mangiamo TUTTO, ti faccio un paio di domande sul tuo video. Dici che é un attacco alla sovranitá e alla democrazia. Allora ti chiedo: che sovranitá e democrazia avevamo prima del coronavirus, a ottobre per esempio? Sei convinto che avessimo sovranitá nazionale prima? IO penso invece che la sovranitá l'abbiamo persa, se non giá prima, quando é nata l'Unione Europea. Tu che pensi?

Punto secondo, é la prima volta che arrivano i soldati americani in territorio italiano? E le basi nato chi le ha create e da quando? Tu lo saprai ma lo dico per chi non lo sapesse, da piú di 50 anni. E allora di che cazzo stiamo parlando?
E le basi Dal molin? Dovresti conoscerle bene visto che sono abbastanza vicine a te..

La cosa di internet é proprio la stronzata piú grande che potessi dire.. ma secondo te davvero possono levare l'unica distrazione che ha il popolo per accettare lo stare chiusi dentro casa? Stessa storia delle partite di pallone.. io non credo sia questione di patriottismo per far vedere al mondo che siamo i piú fighi, al contrario credo che sia l'ennesimo specchietto per le allodole per mantenere calma la popolazione. Ma pensi davvero che il popolo italiano accetti di stare a casa e senza internet? Giá c'é chi esce ugualmente adesso, immagina se non ci fosse internet. E su questo Ugo Mattei, che rispetto e stimo tantissimo per certe cose, ha detto due cose molto piú sensate. Punto primo, la gente senza internet potrebbe sbroccare, per cui tutti quelli che dormivano in "democrazia" potrebbero svegliarsi in dittatura, e questo chi comanda lo sa bene. Punto secondo, internet é molto piú utile a loro per intorpidire le menti piuttosto che a te o a noi per risvegliarle. Molto piú facile che piazzino l'esercito per strada piuttosto che ci proibiscano la rete. E l'esercito ce l'abbiamo giá avuto pochi anni fa, dovremmo ricordarlo tutti, e come é arrivato se ne é andato. Non é vero che non si puó tornare indietro. Certo non si puó tornare indietro dalla svolta della societá indirizzata alla tecnologia, al soldo virtuale piuttosto che cartaceo, all'annientamento della privacy.. ma tutte queste cose sono in atto da tempo. Non é cominciata adesso, non c'entra un cazzo il coronavirus. Sono decine di anni che fanno cose in nome della sicurezza. Non é affatto una novitá. Ma tu lo sai meglio di me. Anche la cosa che dice Mattei, rispetto al controllo dei cellulari e dei movimenti non é nuova. Credete che adesso non siamo giá monitorati giorno e notte? Credete che i servizi segreti non sappiano giá quello che facciamo e dove lo facciamo, dove andiamo in ogni momento? Allora te la do io una dritta spavalda, utilizzando i tuoi toni: tutto quello che facciamo, compreso il tuo video, che ti piaccia o meno, lo facciamo perché ce lo lasciano fare e perché non intacca affatto i loro sporchi affari. E perché cosí ti lasciano credere di avere ancora libertá di parola e di pensiero, di avere il potere ed il coraggio di dire le cose come stanno, mentre non stai capendo che anche tu stai "mangiando tutto" quello che ti dicono, solamente da un piatto diverso, ma la solfa é la stessa. Siamo zanzare per loro, gli possiamo fare una piccola bolla che prude ma dopo poco giá se ne sono dimenticati e continuano per la loro strada.

Ora credo che tu lo abbia un quarto d'ora per rispondere visto che stai a casa anche tu. Per cui sarebbe gradito un tuo pensiero su questo visto che ci tratti tutti come pecore che "accettano queste cose in maniera incondizionata" pensando spavaldamente di essere l'unica mente ribelle in questo paese. E possiamo andare anche piú a fondo ma poi mi snobbi per cui preferisco fermarmi qua per ora. Anzi intanto un invito te lo faccio anche io, prova a metterti in discussione anche tu ogni tanto, anche raramente ma almeno qualche volta, perché cosí forse riusciresti ad evitare certi sfrondoni che non sono adeguati per un direttore di un giornale di "contro-informazione" e di un forum come questo. Vediamo come ci illumina sua illustrissima altezza mentale.

Ps: qua stavamo parlando di come affrontare la cosa a livello comunitario e dei rischi che si possono correre. Il punto di mozart penso che era il seguente: se un tuo amico ti da fuoco alla casa, per prima cosa pensi a spegnere il fuoco, e poi ti incazzi con l'amico. Oppure preferisci perdere tempo ad incazzarti con il tuo amico e nel frattempo lasciare che la casa bruci?

[G_Lab]

Se invece vogliamo parlare di complotti e delle possibili ragioni, io penso che la causa piú plausibile sia appunto quella di abbattere l'economia cinese che, nonostante nessuna voglia ammetterlo, sta/stava conquistando il mondo. Questo potrebbe anche spiegare perché magari il primo caso non sia stato in cina ma ci sia stato portato, introdotto da qualcun altro, che sia UE o USA. Ma queste sono idee e in fondo solo speculazioni, che come dicevo nel post precedente, credo siano inutili fino a che non abbiamo almeno un quadro non dico completo ma piú ampio e due mesi sono veramente pochi. Ancora non sappiamo niente di cose accadute anni orsono, che ne vogliamo sapere in due mesi.

Allo stesso modo non penso che i loro test/prove siano stati nel mese di novembre in USA come appunto si dice. Credo che le loro prove siano state la sars, l'ebola e gli altri virus piú "farlocchi" di cui parlavo in post precedenti. Credo che quelle volte non siano riusciti a fondo nel loro piano, vuoi per la poca potenza o capacitá di diffusione del virus, vuoi per la capacitá di incutere terrore. Questa volta credo che abbiano raffinato la cosa e stiano riuscendo meglio nel loro intento. Quello che mi contraddico é che se davvero volessero uscire un'arma biologica in grado di incutere terrore globale e permettergli qualsiasi cosa, sarebbero stati in grado di creare un virus molto piú potente che un nuovo ceppo di coronavirus, giá esistente, e che quindi non avrá bisogno di molto tempo prima di trovare una cura o un vaccino. Magari la prossima epidemia sará quella fatale.
Come nelle ultime guerre, potrebbero semplicemente aver accusato la cina di voler infettare il mondo come scusa per bombardarli pesantemente con l'appoggio di tutto il mondo occidentale, peró forse sarebbe stato troppo palese dopo la guerra in iraq?! FAtto sta che cosí non é stato, la cosa é piú subdola e non credo riusciremo mai a sapere nemmeno un quarto della veritá che c'é dietro. Potrebbe essere stato solo ed esclusivamente per un guadagno delle case farmaceutiche sul vaccino? Non so, la vedo un pó scontata e non molto credibile. Potrebbero averlo fatto con molte meno morti e meno occhi addosso.

Intanto per sdrammatizzare vi lascio un paio di perle che credo siano geniali






Quella sull'ebola mi fa piegare ma anche il gesú cinese in quella sul corona é una gran genialata!

We all have Corona and Ebola

[mozart]

Alla faccia del bicarbonato! Quando le devi dire vai giu' bello peso @G_Lab.
Credo tu sia stato un po' troppo duro con ecko perche' comunque la sua intenzione non e' quella di proclamarsi una specie di prescelto, di questo sono abbastanza sicuro.
Lui ci crede in quello che fa o dice e l'intenzione come mi ha insegnato la vita fa differenza.

Davvero e' troppo complicato mischiare gli aspetti prettamente pratici con quelli di cui siete finiti a parlare un po' tutti, io evito di farlo proprio perche' pur avendo le mie idee preferisco appunto restino tali ma solo' per mio limite perche' non credo di essere in grado di affrontarli e soprattutto che non serva praticamente a niente ne a me ne a nessun altro, adesso poi..
Penso sia bene cercare di riflettere un po' su tutto, anche su cio' che non si condivide si ritiene esagerato o strampalato, perfino dal delirio che ho dentito da sgarbi certamente non nuovo a questo tipo di interventi.
Come piu' volte ribadito anche da ecko anche i suoi sono deliri, lo sono tutti quelli di chiunque teorizzi e mettanpuntini su fatti che in realta' non si conoscono, su argomenti che non si conoscono, su persone che in realta' non si conoscono, in pratica ogni volta che traiamo una conclusione su qualcosa di piu' grande di noi, di globale o di troppo complesso per le nostre nozioni, informazioni o competenze (e lo facciamo piu' o meno tutti molto piu' spesso di quanto si voglia ammettere) deliriamo.
Meno male che e' ancora possibile poterlo fare , con qualsiasi mezzo, poi che il potere cerchi sempre di controllarli tutti i mezzi che ci concede di usare in nome della liberta' non e' una novita' di questo secolo ipertecnologico perche' lo ha sempre fatto.
Un altra cosa che la vita mi ha insegnato e' che chi cerca il controllo perde il controllo, sempre, senza eccezioni, prima o poi finisce per perderlo.

[G_Lab]

Alla faccia del bicarbonato! Quando le devi dire vai giu' bello peso @G_Lab.
Credo tu sia stato un po' troppo duro con ecko perche' comunque la sua intenzione non e' quella di proclamarsi una specie di prescelto, di questo sono abbastanza sicuro.
Lui ci crede in quello che fa o dice e l'intenzione come mi ha insegnato la vita fa differenza.

Davvero e' troppo complicato mischiare gli aspetti prettamente pratici con quelli di cui siete finiti a parlare un po' tutti, io evito di farlo proprio perche' pur avendo le mie idee preferisco appunto restino tali ma solo' per mio limite perche' non credo di essere in grado di affrontarli e soprattutto che non serva praticamente a niente ne a me ne a nessun altro, adesso poi..
Penso sia bene cercare di riflettere un po' su tutto, anche su cio' che non si condivide si ritiene esagerato o strampalato, perfino dal delirio che ho dentito da sgarbi certamente non nuovo a questo tipo di interventi.
Come piu' volte ribadito anche da ecko anche i suoi sono deliri, lo sono tutti quelli di chiunque teorizzi e mettanpuntini su fatti che in realta' non si conoscono, su argomenti che non si conoscono, su persone che in realta' non si conoscono, in pratica ogni volta che traiamo una conclusione su qualcosa di piu' grande di noi, di globale o di troppo complesso per le nostre nozioni, informazioni o competenze (e lo facciamo piu' o meno tutti molto piu' spesso di quanto si voglia ammettere) deliriamo.
Meno male che e' ancora possibile poterlo fare , con qualsiasi mezzo, poi che il potere cerchi sempre di controllarli tutti i mezzi che ci concede di usare in nome della liberta' non e' una novita' di questo secolo ipertecnologico perche' lo ha sempre fatto.
Un altra cosa che la vita mi ha insegnato e' che chi cerca il controllo perde il controllo, sempre, senza eccezioni, prima o poi finisce per perderlo.

Eh si ci sono andato un pó pesante in effetti. La maggior parte delle volte mi trattengo, scrivo poemi e poi non li pubblico mai perché mi rendo conto di esagerare. Mi verrebbe quasi da chiedere scusa ma in realtá non ho detto cose molto piú pesanti delle sue. Io ho solo detto schietto e chiaramente che il suo atteggiamento é da spavaldo e le sue teorie non sono poi cosí fondate come crede ed ho spiegato il perché. Lui ha detto tra le righe (senza neanche ampliare, spiegare o argomentare) che siamo tutti delle capre, pecore, creduloni, chiamatele come vi pare. " se volete mangiarvi TUTTO quello che vi dicono fate pure, io non ci sto." Che vuol dire questa frase se non quello che ho appena detto?! Non é tanto piú leggera di quello che ho detto io. Peró io una volta che sbrocco la dico diretto e penso sia piú sincero cosí rispetto che buttare lí una frase da slogan per sembrare saccente. Io non lo conosco, come penso molti suoi lettori/ascoltatori, per cui mi posso solo basare su quello che scrive. E da quello che ha scritto e dal tono con cui parla sembra proprio invece volersi proclamare il prescelto, o meglio quello che ne sa di piú. E siccome questo é il suo lavoro, mi piacerebbe vedere professionalitá visto che tale si proclama, professionista del settore.
Porgo le mie scuse se sono stato troppo duro, non modifico perché adesso non ho tempo di riformulare i miei pensieri in maniera piú docile. Quelli sono. Peró credo che siano doverose anche le sue nei confronti di chi é intervenuto in questo thread.

Per quanto riguarda le teorie complottiste invece sono piú che daccordo con te. Infatti ho precisato subito che per me sono deliri totalmente inutili, anzi, potrebbero anche distogliere l'attenzione dal problema reale. L'ho buttata lí giusto per far capire che di pensieri ce ne sono tanti, cosiccome di teste pensanti, ma questo non é il momento di farsi le pippe mentali. Che il sistema sanitario va a merda lo stiamo dicendo almeno da 15 anni (io almeno, qualcuno sicuramente da prima) per cui non riesco proprio a vedere l'utilitá di concentrarci lí per il momento.

@Yomi ti assicuro che io sono ben lontano dall'avere o voler avere la veritá. Anzi come ho espresso piú volte per me la veritá é un'utopia. Possiamo studiare, leggere e informarci quanto ci pare ma la veritá non la sapremo mai. Io ho espresso una mia opinione e posto delle domande

[moran]

Non credo che nessuno qui soprattutto ecko abbia bisogno del difensore d'ufficio di turno, pero' la frase di testa che lui ha tenuto ad evidenziare era chiaramente una provocazione, un titolo per addentrarsi poi nel discorso.
Non credo ci sia la supponenza di sentirsi un eletto, semplicemente credo che epsonga le sue convinzioni e perplessita' come facciamo un po' tutti ciascuno a proprio modo.
Intanto ne possiamo parlare ed e' gia' qualcosa.

Per quanto riguarda i timori sull'Africa credo vadano un po' ridimensionati anche se dico questo con le dovute riserve visto che non ho nessuna competenza sul tema, in quanto nei paesi con un clima caldo e' statisticamente rilevato che questi tipi di virus pur essendo possibile che si manifestino alcuni casi non riescano a diffondersi in modo virale, se così aggiungo per fortuna.

La situazione della nostra sanita' e' pari a quella di molti altri settori, vedi istruzione, servizi e quant'altro assolutamente sproporzionata al nostro sistema contributivo per cui dovremmo avere servizi di eccellenza in ogni campo.

Al momento credo comunque che ciascuno dovrebbe fare uno sforzo per il bene di tutti.
Contravvenire a quelle regole che possono contribuire a impedire la diffusione del virus penso che sia una cosa senza senso.

Se nel frattempo continuiamo a discutere e confrontarci non ci vedo niente di male.

[potpot23]

La situazione della nostra sanita' e' pari a quella di molti altri settori, vedi istruzione, servizi e quant'altro assolutamente sproporzionata al nostro sistema contributivo per cui dovremmo avere servizi di eccellenza in ogni campo.

E perché invece non è così?
Tutti mi dicono che ora non è il momento delle polemiche ma
1. Queste non sono polemiche futili, anzi sono proprio necessarie e funzionali al contenimento del rischio di contagio
2. Non vorrei che come al solito,una volta finita l' emergenza e spenti i riflettori , tutto ritorni come prima e ci si dimentichi delle condotte.

Io continuo a vedere cose senza senso e senza senso di responsabilità.
Vi dico una cosa, io a fine mese ho cominciato a sentirmi male, avevo tutti i sintomi di una brutta influenza e tosse SENZA Tregua giorno e notte per 10 GG.
Al quarto giorno mi decido a chiamare il numero di emergenza e mi dicono che anche se ho i sintomi, se non sono entrato a contatto con positivi conclamati devo solo stare in casa e riguardarmi (ho anche una bimba piccola).
Ora invece dicono che anche se sei venuto a contatto con infetti (come nel caso della mia compagna che lavora in ospedale) ma non hai sintomi il tampone non te lo fanno lo stesso e ti fanno andare a lavorare con sistemi di sicurezza da terzo mondo.
Per me questo non è "contenere il rischio" anzi.

E poi prova a parlare con qualcuno per lamentarti: finisci nel solito flipper dove si rimpallano le responsabilità tra di loro, non riesci a parlare con i responsabili di queste disposizioni, MAI.

[G_Lab]

Non credo che nessuno qui soprattutto ecko abbia bisogno del difensore d'ufficio di turno, pero' la frase di testa che lui ha tenuto ad evidenziare era chiaramente una provocazione, un titolo per addentrarsi poi nel discorso.
Non credo ci sia la supponenza di sentirsi un eletto, semplicemente credo che epsonga le sue convinzioni e perplessita' come facciamo un po' tutti ciascuno a proprio modo.
Intanto ne possiamo parlare ed e' gia' qualcosa.

Ok moran ma il fatto é che, da come si espone, sembra veramente esserci la volontá di sembrar superiore. Se voleva semplicemente provocare e addentrarsi nel discorso, avrebbe potuto formulare la frase in modo diverso. Guardiamo come é andata:
Ha detto a gam che lo ha mancato di rispetto perché ha detto queste cose che credo siano piú che sensate:

Invitare un lettore a preoccuparsi dei decessi da obesità perchè sono superiori a quelli da covid è fare mala informazione, soprattutto quando il tuo pubblico è troppo giovane per aver sviluppato quel senso di responsabilità che dovrebbe essere tipico degli adulti. Significa fare lo stesso tipo di informazione che fa Libero, sensazionalismo mascherato davanti a numeri che ogni santo giorno vengono snocciolati e che si fanno di volta in volta più allarmanti.
Andare avanti con “quello che nessuno vi dice” è un insulto perché si presume che chi ti sta ascoltando si informi su Novella2000, forse i lettori di dolcevita hanno bisogno di un certo tipo di dis-informazione, per gli altri basta aprire un qualsiasi quotidiano on line per avere un quadro generale più o meno attendibile.

Gli ha detto che fa mala informazione e lo ha paragonato a libero. A me sembrano sensate e non mancanza di rispetto, ha analizzato i fatti e le cose esposte da ecko e le ha giustamente paragonate al giornale di turno, perché i contenuti erano gli stessi. Mentre invece ecko é il primo che manca di rispetto. Non vedo la differenza tra quello scritto da gam e da ecko, anzi, penso sia meno irrispettoso quello scritto da gam, perché ha solo analizzato la realtá dei fatti, o meglio dei post.
Ma apparte questo che non é il punto principale perché non sto qua a difendere gam, sicuramente non ne ha bisogno neanche lui, qua noi ci stavamo confrontando su un tema condiviso e ci eravamo giá addentrati nella discussione. Quell'intervento non era appropriato, perché apparte la povertá della frase d'entrata, anche i contenuti del video a mio avviso sono abbastanza poveri e degni di un 16enne che scopre per la prima volta il complotto, la famiglia rothschild, J.P.Morgan, la massoneria e gli alieni. L'unica cosa che si salva é il consiglio finale di rimanere lucidi, tutto il resto é complottismo da 4 soldi che non ha fondamenta. Ho spiegato il perché penso questo ed ho posto delle domande serie, e invece che rispondermi, il boss @ecko mi ha snobbato con un dislike. Questo é il classico atteggiamento da politico italiano odierno, nulla di differente. Spara la sua tesi con un video sui social con cui ottiene consenso e poi se ne frega dei commenti e delle domande a lui poste e non si degna neanche di rispondere perché non ne vale la pena. Chi ha questo atteggiamento? Io ho un nome in mente, un padano che inizia per S e finisce per INI. E non é la prima volta che ha un atteggiamento analogo, io mi farei due domande..

Per cui ecko se ho detto castronerie, per favore rispondi e argomenta i tuoi pensieri cosí che io possa ragionare e magari cambiare idea. Dimmi perché non ti piace il mio commento e spiegami le tue ragioni. Altrimenti rimango con la mia idea e la tua informazione é stata pressoché inutile. E come per me, per tanti altri lettori che hanno dubbi sui tuoi pensieri. Poi se invece vuoi diventare il corriere ecko-adriatico (aka ego-adriatico) fai pure.. io non ci sto!

[Gam]

Ok moran ma il fatto é che, da come si espone, sembra veramente esserci la volontá di sembrar superiore. Se voleva semplicemente provocare e addentrarsi nel discorso, avrebbe potuto formulare la frase in modo diverso. Guardiamo come é andata:
Ha detto a gam che lo ha mancato di rispetto perché ha detto queste cose che credo siano piú che sensate:



Gli ha detto che fa mala informazione e lo ha paragonato a libero. A me sembrano sensate e non mancanza di rispetto, ha analizzato i fatti e le cose esposte da ecko e le ha giustamente paragonate al giornale di turno, perché i contenuti erano gli stessi. Mentre invece ecko é il primo che manca di rispetto. Non vedo la differenza tra quello scritto da gam e da ecko, anzi, penso sia meno irrispettoso quello scritto da gam, perché ha solo analizzato la realtá dei fatti, o meglio dei post.
Ma apparte questo che non é il punto principale perché non sto qua a difendere gam, sicuramente non ne ha bisogno neanche lui, qua noi ci stavamo confrontando su un tema condiviso e ci eravamo giá addentrati nella discussione. Quell'intervento non era appropriato, perché apparte la povertá della frase d'entrata, anche i contenuti del video a mio avviso sono abbastanza poveri e degni di un 16enne che scopre per la prima volta il complotto, la famiglia rothschild, J.P.Morgan, la massoneria e gli alieni. L'unica cosa che si salva é il consiglio finale di rimanere lucidi, tutto il resto é complottismo da 4 soldi che non ha fondamenta. Ho spiegato il perché penso questo ed ho posto delle domande serie, e invece che rispondermi, il boss @ecko mi ha snobbato con un dislike. Questo é il classico atteggiamento da politico italiano odierno, nulla di differente. Spara la sua tesi con un video sui social con cui ottiene consenso e poi se ne frega dei commenti e delle domande a lui poste e non si degna neanche di rispondere perché non ne vale la pena. Chi ha questo atteggiamento? Io ho un nome in mente, un padano che inizia per S e finisce per INI. E non é la prima volta che ha un atteggiamento analogo, io mi farei due domande..

Per cui ecko se ho detto castronerie, per favore rispondi e argomenta i tuoi pensieri cosí che io possa ragionare e magari cambiare idea. Dimmi perché non ti piace il mio commento e spiegami le tue ragioni. Altrimenti rimango con la mia idea e la tua informazione é stata pressoché inutile. E come per me, per tanti altri lettori che hanno dubbi sui tuoi pensieri. Poi se invece vuoi diventare il corriere ecko-adriatico (aka ego-adriatico) fai pure.. io non ci sto!

Sai, il problema è sempre nella coerenza. Ognuno di noi ogni mattina si sveglia e decide come vendersi, c’è chi adotta un basso profilo perché ha qualcosa da nascondere o da perdere, chi c’è sempre e non si espone mai e poi ci sono quelli a cui piace metterci la faccia. Se ci metti la faccia devi essere pronto ad affrontare e fronteggiare anche chi non la pensa come te, io mi sono preso di fascista(concetto interpretabile a tutto tondo in una discussione) e non ho chiesto rispetto a nessuno, colui che invece lo pretende- spammando la propria immagine e le proprie idee in lungo e in largo esercitando la propria funzione di personaggio pubblico, giornalista, scrittore, creativo, pensatore, cantante, ballerino, viaggiatore ed esperto in malattie infettive- non è capace di rispondere ma si limita a riportare i video dai suoi canali dove si salta di palo in frasca da un argomento all’altro senza esaurirne mezzo. Si vuol sollevare dubbi su un sistema sanitario che (dattela una lettura ai giornali, tanto sei a casa come tutti), a detta di tutta la prima linea dei medici e infermieri , la manovalanza che risolve i problemi veri(mica burioni che va in tivù), nel Nord Italia è al collasso(abbiamo una lingua molto vasta, collasso significa proprio quello, sennò avrebbero usato altra terminologia) e ci si stupisce perché non rispondono al telefono per fare i tamponi agli asintomatici per mancanza di personale?(che poi è una roba tutta da verificare, tu non ti fidi di nessuno perché io mi dovrei fidare di quello che dici te?)
Poi magari se l’è presa perché gli ho detto che lo seguono i ragazzini (chi sa vendersi ci fa i soldoni con i ragazzini) e che comunicare con loro è pericoloso perché poi siamo chiusi in casa da una settimana e i ragazzini vanno ai parchetti a passarsi canne e birre tra di loro con il rischio di contagio tra loro e una volta tornati a casa dalle famiglie?

Una lancia a favore di ecko la vorrei spezzare, anche dandogli un consiglio non richiesto, sono un tuo follower e in questi giorni di noia diciamo che non mi perdo un post di quasi nessuno.
Non dev’essere facile abbinare covid e cannette, produrre contenuti real time marketing senza far polemica non è facile, anche se polemica vuole dire visualizzazioni, like e commenti. In poche parole sono soldi futuribili.
Il consiglio invece riguarda le tue abilità da rollatore, alla tua età si può far di meglio e meno male che hai smesso di far le storie, perché se per qualche bustina d’erba scambiata in strada o al parchetto ti prendeva tutta quest’adrenalina vuol dire che il giochino non fa per te, qui c’è la gente che da anni dorme con un occhio chiuso e un occhio aperto perché in casa c’ha sempre tutto acceso e che il batticuore per un paio di g non se lo può far prendere

Edit: Vorrei solo fare una precisazione prima che qualcuno si offenda. Il sostantivo manovalanza non ha accezione negativa, ho scritto manovalanza perché medici, infermieri e operatori sanitari in questo momento sono a lavoro e tranne applausi dai balconi e qualche celebrazione dei media rimangono troppo spesso nell’anonimato. Chi ha lo spirito critico tende a sottolineare quanto manca invece che dar merito a quel che c’è. Tipo quando perde la Juve, sono sempre i demeriti e mai i meriti dell’avversario a spostare gli equilibri.

Se volete mangiarvi TUTTO quello che vi dicono, fate pure. Io non ci sto.



E oltre al mio video, vi invito a guardare anche questo...



p.s. @Gam abbassa i toni col sottoscritto perché io non ti ho mancato di rispetto quindi vedi di non farlo neanche tu.