Il miglior discorso al mondo degli ultimi tempi

[ShadowsHunter]

Qualcuno disse che abbiamo creato un sistema che ci impone a comprare cose che non ci servono allo scopo di impressionare persone che non ci interessano.

Detto questo stima all'Uomo e Presidente uruguaiano..sarebbe bello se diventasse questa la regola e non l'eccezione tra i governanti.

[goffry81]

peccato che i media di regime non ne hanno riportato neanche una traccia...

[ecko]

Riuppo questo topic perchè solo oggi (vergognosamente) ho trovato il tempo per ascoltare il discorso del presidente José, che avevo nella lista preferiti "da vedere" da mesi.
Immenso discorso, immenso presidente. Ho dedicato un post sul mio blog all'argomento e darò spazio alle sue parole sui prossimi numeri di Dolce Vita. Oggi è un gran bel giorno, sapendo che esistono presidenti del genere.

[Rotten society]

Davvero un uomo al quale tutti dovrebbero ispirarsi.Lo dice anche lui nel suo discorso che certe cose sono elementari,sono alla base della vita e ogni uomo dovrebbe capirle anche senza rifletterci molto tempo !
Sono pienamente d'accordo con quello che dice...eppure non capirò mai per quale motivo le persone non arrivano a queste cose elementari.

[KGB]

@mayoh
Grazie
per aver postato questo link:
http://paolobarnard.info/
paolobarnard.info/

pian piano mi stò leggendo tutto il sito! È una miniera di buon senso (raro nel mondo di oggi)
-------------------
OT su Report: ora capisco certe "cadute di stile" di Report in questi anni.

Ad es.:
- la "proposta Gabanelli", fatta a Monti, di imporre obbligatoriamente schedature bancarie di massa con contro corrente obbligatorio fin dalla nascita allo scopo di "sconfiggere il nero", anche introducendo una forte tassazione per disincentivare l'uso dei contanti e incentivare invece l'uso di carte di credito. (fra l'altro, in un Sistema del genere [che si può ben chiamare "nazi-economy" ], non vengon tenute conto le fasce più deboli e debolissime [es: senzatetto che campano di elemosina e sarebbero "sterminati" da iniziative simili)

- l'aver sponsorizzato la vergognosa propaganda di P. Attivissimo e co.

- Da quando Barnard è stato censurato su/da Report nel programma sono sempre più rare le inchieste giornalistiche di altissima qualità (come ad esempio quella sull'AIDS, che solo ora ho notato era appunto di Barnard)

-----------------
OT su Travaglio:
Avevo sentito su YT Arrigoni che denunciava il sionismo dell'autore di gomorra e accennò anche che pure Travaglio è sionista. Anche Luttazzi in quel periodo confermò che Travaglio nutriva forti sentimenti anti-arabi, emersi da e-mail pubblicate in rete.
Ora grazie al link ho pututo vedere leggere di persona quelle fonti.
Ha ragione Luttazzi quando dice che è pericoloso e sbagliato l'errore comune di crearsi degli "eroi personali" o "punti di riferimento"; disse anche che ogni Personaggio ha il "proprio settore" e quindi è bene non generalizzare. Aggiunse che, ad esempio, non bisogna considerare gente come Travaglio (ma anche altri) come "simbolo di una visione onesta a 360 gradi" perchè uno può rappresentare un'ottima fonte per ciò che riguarda i procedimenti giudiziari e gli intrallazzi nella politica italiana (es. Travaglio) ma al contempo può essere una frana totale per ciò che riguarda l'interpretazione di ciò che avviene nel resto del mondo (es. Travaglio). Insomma: non ha senso aderire totalmente alle opinioni di un personaggio carismatico/famoso perchè come tutte le altre persone di questo mondo non è detto affatto che abbia una visione imparziale, sensata, e onesta su ogni cosa.

Purtroppo in Italia è sempre poca la gente che ha appreso questa "lezione" (vedi i casi di "culto" e acriticità delle masse nei confronti di Travaglio, Santoro, Grillo, ecc).

Un punto di passaggio obbligato, per il superamento dello stato di cose attuale, dovrebbe essere quello di stabilire che non ci sono e non ci devono essere "leader carismatici".
Bisogna prima di tutto che tutta la società venga messa sullo stesso piano.

Una società giusta è, innanzitutto, una società anti-gerarchica* dove uno vale veramente uno . Questa è l'unica premessa che può garantire una percorso verso l'affermazione dei diritti delle persone (tutte!), anzichè quelli di cricche/aziende/governanti/ecc.

* Un tempo si usava un sinonimo più adatto, derivante da una parola greca.
"anarchia" ovvero:
an ---> assenza
-archia --> padroni/governanti
Siccome significa "assenza di sfruttamento dell'uomo sull'uomo", questo termine è stato fatto diventare di fatto "moralmente illegale":
Tramite l' "informazione"/propaganda, governanti e grosse aziende hanno sempre cercato di associare al termine "anarchia" l'opposto del suo vero# significato
#per vero significato s'intende l'etimologia della parola anarchia, (derivante dal greco, come detto sopra)

Ad esempio cercano di associarla a caratteristiche e aspetti tipiche della gerarchia che è invece il suo opposto.
Ovvero tentano d'associarla a caos, barbarie, sfruttamento, violenza ecc.
Tutte cose che noi tutti, che da sempre viviamo in una società gerarchica e basata sul capitalismo (sfruttamento dell'uomo sull'uomo) conosciamo bene.

------------
fine OT


[cavoli stà nutmeg è portentosa! mi vien quasi voglia di scrivere un libro ]

[thesweetbubu]

Incredibile lezione di vita di un VERO presidente, quello dell'Uruguay. José "Pepe" Mujica, noto come "il presidente più povero del mondo", ha attualmente 77 anni, vive nella sua casa modesta, devolve il 90% del suo stipendio in beneficenza. E' stato in carcere 14 anni come oppositore del regime.

L'unico capo di stato al quale stringerei la mano..