Rollare le strisce post ceretta e fumarsele
che skifezzaaaa![]()
Rollare le strisce post ceretta e fumarsele
che skifezzaaaa![]()
Minchia Canaposo lavori per la Philip Morris che te la sei rpesa così a male? :-D
Dai su manteniamo toni pacati e restiamo in TOPIC, ovvero fumare senza tabacco!
Per quanto riguarda "come fumare" se ne parla anche qui:
https://www.enjoint.info/forum/showthread.php?t=7395
"Se per vivere devi strisciare, alzati e muori."
mi scuso con te randagio...ma x me,l'amico parla come chi detrae qualunque cosa non conosce...io se fossi in voi(staff)riterrei molto + grave il modo risibile e privo di fonti con cui ha scritto tale bestialità.no,non lavoro x i produttori..ma fumo tabacco con piacere,come fumo marijuana e ash...da 25anni..e ancora non sono fosforescente x la radioattività....ma scherziamo ragazzi?in italia il mondo cannabico stà come stà,xchè è pieno di gente che parlando di cannabis parla come lui ha parlato di tabacco....x sentito dire..ò xchè ha letto UN articolo...nella cronaca di TOPOLINO..ò ALAN FORD...se preferisci...
Prima di tutto, anche noi, l' acqua e l' aria, un po' tutto è radioattivo. Di elementi con spiccata radioattività nel tabacco si conosce il Polonio, salito alla ribalta delle cronache tempo fa quando fu utilizzato per far fuori una spia russa, mi pare in Inghilterra ( ? ) .
E' importante non generalizzare su questa questione per non distogliare l' attenzione da un fatto ben più "rilevante". Se la radioattività aumenta la nocività del tabacco, è la combustione con i suoi prodotti che asperiamo, di per se', a rendere mortale il tabacco . . . e anche altre sostanze, ma questo lo sappiamo un po' tutti, magari ci possiamo riflettere
http://www.leadershipmedica.com/somm...aga/Zaga_1.htm
Chiudo l' OT e rispondo che esistono molti tipi diversi di sigarette "alle erbe". Prova a chiedere fisicamente in qualche erboristeria che conosci!
Credo che il punto fondamentalmente a favore di queste ultime sia la non presenza di nicotina: ugualmente mortali, visto che ne succhi i prodotti della combustione, hanno il vantaggio di non dare dipendenza.
Quindi nella fattispecie ti consiglio di utilizzarle quando vuoi fare una mista: non mi viene da consigliarle invece come sostituto nell' abitudine del tabagismo. Alimenterai solamente la gestualità da fumatore, rimanendo inconsapevolmente avvezzo alla sigaretta. Ma questa è solo un' opinione, della quale non ho mai letto nulla. (P.S. anche io sono un fumatore, che cerca suo malgrado di smettere).
Cuz u actin like a boss ma pe mia si n'ominicchiu
capeesh?
@GiacomoGiacomo ...ecco tu hai scritto un'informazione sensata,spiegata,lucida e razionale.. io non sono un flammer ragazzi...
ma quello scritto ....l'ho trovato davvero PESSIMO ...non si danno in quel modo le informazioni... semmai in QUESTO modo si danno![]()
Ultima modifica di canaposo; 22-11-11 alle 18:13
Io sono del parere di canaposo. Qualsiasi notizia andrebbe per lo meno linkata e non serve sclerare se questo viene giustamente richiesto.
@Take, ma che c'hai ultimamente?
ok
..
finito ora?
..ti sei sfogato? ce l'hai fatta? ...vuoi sfogare un altro pò? vuoi aspettare che ti scoppia la vena in fronte?
no perchè a sto punto il topic mi pare già bello che rovinato, quindi se vuoi sfogati pure un altro pò, non so.. poi magari di tanto in tanto passo a farmi una capatina e vedo come stai. ok?
Eddai Take, mettevi subito il link di quel che vai citando e nessuno andava OT.
@take no take,x me è già tutto finito...e stò con un jollone in mano![]()
contento tu.. perchè per me non è mai iniziato, non volevo parlare di radioattività del tabacco.. l'ho menzionata tra le varie cause che mi hanno portato a pensare di cercare alternative al tabacco.. almeno per le canne.
..e per quanto tu possa avere le tue ragioni (che non ti nego per quanto possano essere stati spiacevoli i tuoi modi) dovresti capire che nel mondo in cui viviamo oggi, con il tipo di informazione che ci circonda.. se non puoi dare troppa affidabilità alle notizie che circolano in rete (e non su topolino -.-') ... io, personalmente, preferisco ritenere GENERALMENTE NOCIVA una cosa che contiene sicuramente catrame e nicotina.. che poi ci sia anche il dubbio, pensiero, rischio, o certezza di radioattività... non è altro che una pulce nell'orecchio in più.. ma di certo non fa la differenza almeno per me...era una cosa nociva prima e lo altrettanto ora.
ti avrei capito se mi avessi linkato qualcosa che smentiva quel che dicevo... ma invece hai solo fatto un gran baccano con tante offese inutili.. e credimi che inizialmente ci ho pensato a mettere un link su sta storia della radioattività.. ma non mi sembrava così indispensabile.. e non lo è stato finchè tu non ne hai fatto una questione.. mah...