Seguimi sui Social NetWork ed aiutaci a diffondere le informazioni Hidden Content
Hidden Content - Hidden Content - Hidden Content - Hidden Content
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>era in pratica data la possibilita' di avere con
se' ben 40 dosi di cannabis e di poterle cosi' facilmente
scambiare con gli amici</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
USTI!
queste sì che son cose da far venire i brividi :-?
e comunque pare avere qui un mago della politica.. :-D
scusa serp...se il tar sospende il decreto turco afferma la sua competenza in materia...ed allora può sospendere il decreto berlusconi... ehhehehe :-] :-]
bravo veronesi..! se poi oltre agli oncologi parlassero di stupefacenti anche psicologi, pedadoghi, sociologi, chimici, neurologi, filosofi...nonchè i consumatori consapevoli...forse a quel \"perchè\" potremmo anche trovare semplice risposta.. ;-)
minkia Rolls...post più \"postato\" di enjoint... :-D
..ma zia Livia di bucce di banana ne ha evitate tante durante la sua carriera..( i DS sono un bananificio... :-] )
questa però è pesante...perchè i giuristi seri sanno che zia livia, nella fretta (l'ottavo peccato capitale è la FRETTA), ha commesso un piccolo errore...e il Tar Lazio è fatto di giuristi seri...che non hanno deciso..ma hanno chiesto ulteriore documentazione al ministro..(io non potrò mai scrivere ministra... :-D ).
eheheh...l'errore sta in quella documentazione...
se lo trovano sospendono il decreto...
ma quello stesso errore era presente nel decreto berlusconi (il ministro Storace era dimissionario)...allora se si può sospendere questo..può anche essere sospeso quello...e quindi non esisterebbero più le tabelle... ;-)
voi mi direte..ma allora facciamo sospendere tutti i decreti del ministero della salute...!! No. Così ogni decisione dipenderebbe da giudici e prefetti e avremmo circa 400 intepretazioni differenti...(mica ho qualcosa di personale con Yo Yo...è proprio una legge orribile...lo dicono tutti.. anche Muccioli ! ).
però..se il Tar sospende il decreto...succede qualcosa di nuovissimo...la materia diventa di competenza amministrativa...ed è ciò che io desidero più di un cyloom in questo momento...
;-)
_______________________________________
p.s. come sempre..ottimo lavoro Rolls... ;-)
[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Itsprobablyme il 18-01-2007 13:06 ]
questa storia è grave!
ma mi chiedo, noi non possiamo fare ricorso perchè il concetto di quantità massima è stato abrogato dal referendum del '73?
il codacons!
ma chi rappresentano costoro? con che consumatori hanno parlato?
o sono i soliti fantocci in mano ai politici!
questa me la attacco al dito :-Y
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
18-01-2007 alle ore 13:05, Itsprobablyme :
però..se il Tar sospende il decreto...succede qualcosa di nuovissimo...la materia diventa di competenza amministrativa...ed è ciò che io desidero più di un cyloom in questo momento...
;-)
_______________________________________
p.s. come sempre..ottimo lavoro Rolls... ;-) [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Itsprobablyme il 18-01-2007 13:06 ]
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sbagliato, se il tar sospende il decreto turco, semplicemente si trnerebbe ai 500mg di fini, il governo sarebbe ulteriormente privato di legittimità , e sarebbe una grande vittoria per i proibizionisti che strumentalizzerebbero a tal punto questa vicenda da impedire qualsiasi minima svolta futura antipro! ;-)
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
18-01-2007 alle ore 13:05, Itsprobablyme :
però..se il Tar sospende il decreto...succede qualcosa di nuovissimo...la materia diventa di competenza amministrativa...ed è ciò che io desidero più di un cyloom in questo momento...
;-)
_______________________________________
p.s. come sempre..ottimo lavoro Rolls... ;-) [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Itsprobablyme il 18-01-2007 13:06 ]
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sbagliato, se il tar sospende il decreto turco, semplicemente si trnerebbe ai 500mg di fini, il governo sarebbe ulteriormente privato di legittimità , e sarebbe una grande vittoria per i proibizionisti che strumentalizzerebbero a tal punto questa vicenda da impedire qualsiasi minima svolta futura antipro! ;-)
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
02-02-2007 alle ore 16:47, rollala :
non tutti i consumatori di hascisc passano alla
cocaina e' assolutamente certo che tutti i consumatori di
cocaina sono passati dall' hascisc.
(ANSA).
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
ah, è colpa del permissivismo e degli antiproibizionisti?
oppure è colpa di chi mantenendo la cannabis nell'illegalità fà in modo che lo stesso pusher possa avere da offrire cannabis, coca, ero, keta, md, trip, etc etc?
:-Y