Movimento 5 Stelle

[KGB]

M5S è, fra l'altro, uno dei partiti che si lasciò trascinare dagli altri partiti e finì tranquillamente coll'appoggiare il famigerato ddl sul negazionismo.
Una legge che avrebbe introdotto il pericoloso precedente di "verità di Stato".
Roba da far girare Orwell nella tomba.
Resta comunque evidente la superficialità con cui M5S tratta temi delicati.
M'ha colpito in particolare il fatto che l'onda emotiva abbia permesso agli altri partiti di condizionare così i parlamentari a 5 stelle...
....ricordo Schifani che disse "Sarebbe vergognoso se M5S non desse l'appoggio a questa legge! Che voglion fare? Cercano di accaparrarsi i voti dei revisionisti nazisti?"...
.. prontamente M5S si ribadì il suo appoggio alla legge e precisò che le obiezioni fatte (da M5S) erano puramente procedurali.

Fortunatamente pare che la legge non sia passata (non se n'è più sentito parlare)

Info sulla squallida vicenda del "ddl negazionismo":
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=14457

http://odifreddi.blogautore.repubbli...to-di-chomsky/

odifreddi.blogautore.repubblica.it/2013/10/23/un-commento-di-chomsky/

[KGB]

Mi ricordo che M5S si oppose (e s'oppone tutt'ora) alla costruzione del MUOS* in Sicilia (che ora pare esser stato ultimato) e all'ampiamento della base militare di Vicenza.

Perchè non affrontano il problema alla radice?
Perchè non hanno chiesto che venissero messe in discussione e rivalutate o rinegoziate (o, perchè no: concluse!) le servitù militari?
Perchè l'Italia è ancora (nel 2014!! ) nella NATO?
Si occupano di casi secondari anzichè partire dalla causa scatenante...

Fuori l'Italia dalla N.A.T.O.
Fuori la N.A.T.O. dall'Italia!

e basta con ste servitù militari! L'Italia dovrebbe essere un paese sovrano, o no?

*base militare U$A adibita al controllo remoto di droni e al disturbo delle comunicazioni satellitari militari di paesi "nemici" (Russia, Cina, Iran, Libano, Siria) in vista di una (probabile) guerra (mondiale)


NOTA:
N.A.T.O. = Nuclear Armed Terrorist Organization

[KGB]

Ho trovato quest'articolo di Odifreddi: (31 Gen 2014):

"Fascismo a 5 stelle":

http://odifreddi.blogautore.repubbli...cinque-stelle/

odifreddi.blogautore.repubblica.it/2014/01/31/fascismo-a-cinque-stelle/


Purtroppo non mi ha sorpreso questo:

<<[...]Ormai il M5S ha scelto la via dello squadrismo, e sarà ovviamente seguito da coloro che da sempre inneggiano al fascismo. Che sono tanti, e nel corso degli anni hanno girovagato nei vari partiti della destra: dalla Lega a Forza Italia, dal Popolo delle Libertà a Fratelli d’Italia. Non è un caso che nei tafferugli alla Camera, l’altro giorno, si sia visto La Russa mescolato ai grillini. [...]>>

[mad man]

Ho trovato quest'articolo di Odifreddi

Mi dispiace constatare che anche una mente razionale come quella di Odifreddi sia caduta vittima del pregiudizio e della paura dell'ignoto (e come lui molti altri intellettuali che stimo).

Un'analisi oggettiva dei contenuti -più che della forma- dovrebbe portarlo ad un calcolo probabilistico favorevole al M5S.
In ogni scommessa, la percentuale di risultati favorevoli è inversamente proporzionale a quella di casi sfavorevoli (determinati da una perdita); meno si ha da perdere, più si ha da guadagnare e quindi diventa logico arrischiarsi ad un cambio.

Purtroppo a Sinistra solo in pochi (come Chiesa, Rodotà ed altri) hanno intuito questa cosa.

[M'agganjo]

Emmet, sia chiaro, pure io non ho niente contro di te, ma pure tu mi puzzi di grillino quando dici "puzzi di vecchio". Basta che aggiungessi pure "M'agganjo sei uno zombie A CASAAAAAAA"

Scherzo neh.
I lavori della Montalcini sono apprezzati da tutta la comunità biomedica, insomma gente che forse capirà più di me e te di ricerca.

[EmmetBrown]

I lavori della Montalcini sono apprezzati da tutta la comunità biomedica, insomma gente che forse capirà più di me e te di ricerca.

Uhmmm.....non ci metterei la mano sul fuoco....quel "forse" ci sta proprio bene....perché?
Perché nonostante tutti i suoi studi e nonostante abbia vivisezionato miliardi di polli, lei come chiunque si occupi o studi la materia, le cellule tumorali continuano a mietere vittime e quella che chiamano cura in realtà nn lo è....io un'esame di coscienza me lo farei...dato che loro stessi, ma guarda un pò (parlo delle grandi menti pensanti) forse stanno iniziando ad ammettere di aver sbagliato dal principio...e ovviamente l'alternativa è già in mano loro...che tutto vogliono tranne che curare (la maggior parte)... insomma un circolo vizioso dal quale nn se ne esce facilmente....questi studiosi possono essere partiti con un principio nobile, peccato siano stati soffocati dagli interessi...



OT OFF

[KGB]

Uhmmm.....non ci metterei la mano sul fuoco....quel "forse" ci sta proprio bene....perché?
Perché nonostante tutti i suoi studi e nonostante abbia vivisezionato miliardi di polli, lei come chiunque si occupi o studi la materia, le cellule tumorali continuano a mietere vittime e quella che chiamano cura in realtà nn lo è....io un'esame di coscienza me lo farei...dato che loro stessi, ma guarda un pò (parlo delle grandi menti pensanti) forse stanno iniziando ad ammettere di aver sbagliato dal principio...e ovviamente l'alternativa è già in mano loro...che tutto vogliono tranne che curare (la maggior parte)... insomma un circolo vizioso dal quale nn se ne esce facilmente....questi studiosi possono essere partiti con un principio nobile, peccato siano stati soffocati dagli interessi...



OT OFF

dalla pagina del video:
"Another fail for you dear David Agus, only way to cure cancer is CANNABIS."

Grande Emmet!

[Myface]

Se c'è una cosa che mi fa credere nel movimento è che si cerca di guardare la bontà delle proposte ( e non la provenienza) e la bontà delle singole persone ( e non la loro provenienza) . Solo questo concetto da solo, in itaglia E' RIVOLUZIONARIO!

[M'agganjo]

Eh infatti, riprendendo una battuta che fece Zoro (Diego Bianchi) in uno dei suoi servizi: "Tutti a di' 'spazio ai giovani, spazio ai giovani, basta coi vecchi'... Ma che v'hanno fatto 'sti vecchi poi, boh" (sono andato a memoria, non era proprio così)

Prima che qualcuno risponda seriamente con "Hanno mandato in rovina l'Italia": è solo una battuta che sta a significare che esistono anche politici anziani capacissimi e non è l'età a determinare se un politico è buono o no. E, d'altra parte, puoi essere giovane quanto ti pare, ma se sei democristiano mi fai schifo quanto un democristiano vecchio (sì, mi riferisco a Renzi e al Presidente Letta).
Poi c'è Pippone Civati che ha 39 anni e credo sia un politico serio e capacissimo.

[M'agganjo]

A proposito di giovani, conoscete Giuditta Pini? È una politica, ha 30 anni. È del PD.
De Rosa (m5s) in qualità di uomo che puzza di nuovo, ha detto alla Pini -che puzza di vecchio, essendo del PD- che è arrivata dove è arrivata grazie al sesso orale.

La risposta della tipa è favolosa: "I pompini? Ho avuto 7.100 preferenze, mi fa male la mascella".
Qual è la vostra opinione?

Ah, se andate sul suo profilo facebook vedrete un'immagine copertina che so apprezzerete: https://www.facebook.com/giuditta.pini