Reputazione

[mannaia87]

io dieri che se la discussione resta in toni decenti si può continuare,ma smettiamola di fare i bambini dell asilo.

abbiamo in mano un "qualcosa"e come sembre lo trasformiamo in merda!

la reputazione non ha valore se non il valore stesso che la gente le da uguale per i soldi,ma molti sono troppo stupidi per capirlo!

[Pollicioneverde]

la reputazione non ha valore se non il valore stesso che la gente le da uguale per i soldi,ma molti sono troppo stupidi per capirlo!

Eh,no, fratè,la penso diversamente...la reputazione è uno strumento DEMOCRATICO all'interno del foro con cui chiunque può esprimere compiacimento,sostegno o dissenso.E' l'unico baluardo di democrazia su base popolare che abbiamo.Ed è altrettanto giusto che utenti che vivono il forum da più tempo diano o sottraggano un maggior punteggio, perchè hanno costruito un qualcosa che dà loro questo diritto. L'unico straccio di democrazia abrogato seppur temporaneamente da un paio di piagnistei. Penso che sia molto più democratica la reputazione rispetto al premio "utente del mese", perchè quest'ultimo è espressione di "potere oligarchico", in quanto deciso solo dallo staff (staff col quale non esistono marette di alcun tipo,da parte mia, non parlo per rancore personale o cosa). E non capitemi male, non critico come o a chi tale premio venga assegnato, non conosco le dinamiche che ci sono dietro, dico solo che preferisco che le lodi e le critiche che mi vengono rivolte provengano da parte di tutti, nessuno escluso. Questa è l'espressione di volontà popolare che preferisco,in cui tutti possono dire la propria opinione,buona o cattiva che sia....
Per il resto,pace,amore e legalizzazione!!!!

[Randagio]

.Ed è altrettanto giusto che utenti che vivono il forum da più tempo diano o sottraggano un maggior punteggio, perchè hanno costruito un qualcosa che dà loro questo diritto.

Io qui non sono d'accordo... altrimenti dovrebbero dare Voto doppio agli anziani anche nelle elezioni politiche... e onestamente non lo trovo giusto!

Io personalmente penso che bisognerebbe usare un "voto standard"...

IMHO

[favolantica_delete]

Cmq ricordo che "ignorante" non è un'offesa ne' sinonimo di non esser intelligenti. Ma solo il modo di definire colui che ignora qualcosa. Nello specifico, come si è potuto più volte notare, si ignora ancora la differenza tra cannabis terapeutica e farsi le canne. Ma si preferisce stare ad appiccicarsi ad ogni frase per crear ot e cercare il flame, piuttosto che mettersi a leggere due cose di ct e dimostrare che non siam qui legati ad una rep ma da valori ben più importanti. Sicuramente irrilevanti per chi non ne ha bisogno ma chiederei almeno la cortesia di portare del rispetto per coloro i quali ne stan giovando legalmente e di certo non grazie a chi è limitato al valore della rep o ai dati statistici Grazie!

[Randagio]

Oh ma anche qui che si parla di REP si parla di sta cannabis terapeutica? Pervafore , restiamo in topic!

[favolantica_delete]

Oh ma anche qui che si parla di REP si parla di sta cannabis terapeutica? Pervafore , restiamo in topic!

Eh randa... a qualcuno evidentemente rode il q che sia stata abbassata la rep a qualcun altro per via di malainformazione sulla ct. Andasse a studiarsela un po' invece di fare l'avvocato delle cause perse non ci sarebbe motivo e modo di andare ot

[StRaM]

non è un offesa ma bensi' un complimento favola.......ahahhahah...dai dai dai chi ne ha di più? ahahhahahaha

[Bruto]

non è un offesa ma bensi' un complimento favola.......ahahhahah...dai dai dai chi ne ha di più? ahahhahahaha

Penso che tu vuoi entrar in polemica per forza, io ti ho detto che sei OT, i mod idem, però dove dovresti parlare non lo fai. Secondo te che significa?

[Gam]

Ok, avete detto tutto quello che avevate da dire, la rep è stata tolta e siamo ampiamente OT.

Chiudo momentaneamente, poi ecko deciderà che fare con questo topic.

[Bruto]

REP + per POLLI ottima risposta.