Onu. Nazioni Unite: legalizzazione marijuana, pericolo per la salute

[sifone900]

http://www.internazionale.it/news/on...per-la-salute/

New York, 4 mar. (TMNews) – Le Nazioni Unite contro le leggi che legalizzano l’uso della marijuana. L’International Narcotics Control Board (Incb), l’organo che si occupa del controllo degli stupefacenti, ha lanciato una controffensiva e ha avvertito che la legalizzazione della cannabis pone un grave pericolo alla salute pubblica. Ha inoltre definito “iniziative sbagliate” quelle in Uruguay e negli Stati americani di Colorado e Washington, che hanno aperto al consumo di marijuana, contravvenendo alle convenzioni internazionali sulle sostanze stupefacenti.

Nel suo rapporto annuale, l’Incb ha scritto che l’introduzione dell’uso terapeutico della marijuana in Colorado ha provocato un aumento del numero di incidenti stradali che coinvolgono guidatori che risultano ai controlli positivi alla cannabis. “I trafficanti di droga sceglieranno il percorso dove trovano meno resistenza, per questo è essenziale che lo sforzo globale contro la droga sia unificato” ha detto Raymond Yans, presidente dell’Incb. “Quando i governi considerano le loro politiche future su questi temi, la considerazione primaria dovrebbe essere sugli effetti a lungo termine sulla salute e il benessere della popolazione” ha aggiunto. (segue)

Questa è una notizia dell’agenzia TMNews.

[moran]

Sarebbe daltronde apparso insensato attendersi un atteggiamento del tutto passivo da parte di chi ha interessi contrari nella questione...
per fortuna per ora possono solo proporre e suggerire,,,molto spesso pesantemente le condotte che a livello globale sono meglio per tutti...

Potrebbero esserci validissimi motivi perche' ci sia interesse nel divulgare cazzate simili sul pericolo mondiale che la terribile marijuana rappresenta..,o potrebbe rappresentare, se lasciata senza controllo.
Sara'...ma se c'e' un'altra spiegazione perchè verrebbe mantenuta segreta?
In questo clima personaggi come Giovanardi , Serpelloni, fini & sai come possono attingere siero della vita???

IO invece penso molto in piccolo che una larga diffusione non tanto della cannabis come sostanza...ma di tutto quello che si porta dietro, della sua storia, ma soprattutto della sua cultura...dove non esistono modelli di prevaricazione od omogeneizzazione, dove c'e' forse troppa tolleranza e inclinazione al confronto, alla verifica e alla condivisione...quindi poco controllo.
Mi vengono in mente un po' di domandine innocenti a cui questi organi potrebbero tentare di rispondere...
Come faccio a controllare individui e non masse? (uniformare gli interessi globalizzati e' fondamentale per controlli di mercato...)
Cosa vendo a questa gente? Soprattutto ...si rendera' conto che vivrebbe molto meglio senza molto di quello che produco?

[moran]

...successive valutazioni in questo scenario porterebbero a domande di diverso calibro...tipo:
Quel tipo di cultura (esp.anni 64/70...) sarebbe davvero in grado di intaccare un'intero sistema di pensiero con un diverso tipo di percezione delle "regole della vita"...( pericoloso fenomeno di risveglio sociale messo subito a dormire con la "libera circolazione" dell'unica droga veramente pesante...l'eroina, che ha falcidiato intere generazioni a livello globale!)
Cosa dovrebbero darci adesso? Adesso che si sentono cosi' vicini al tanti agognato controllo globale?


Ragazzi ma non e' che davvero siamo stati colonizzati dagli alieni?

[KGB]

tranquilli, nulla di cui preoccuparsi..

se non erro l'incb è lo stesso organo ONU che se la prese con l'Uruguay quando passò la legge per la legalizzazione della cannabis e se la prese pure con la Bolivia quando ottennero la non persecuzione della popolazione boliviana in fatto di coca (coca, NON cocaina. oltre il 30% dei boliviani usa foglie di coca, è un po' come il caffè in EU)

In pratica Incb altro non è che un ente simile al DPA di Giovanardi e Serpelloni, trattasi di enti i cui "pareri" sono tutt'altro che autorevoli. È classica propaganda politica

Incb, come DPA, sono enti politici, le cui affermazioni hanno valore simile a quelle fatte da partiti/correnti politiche.

Di fatto Incb non rappresenta le Nazioni Unite, ma solo la diffusione dell'ideologia politica proibizionista USA.

Incb e DPA vanno considerate per quello che sono: semplici ambasciate del governo federale USA.

Quindi relax.
Considerate l'uscita di Incb come un volantino di Giovanardi da usare, al massimo, per incartare il pesce

[booster180]

tranquilli, nulla di cui preoccuparsi..

se non erro l'incb è lo stesso organo ONU che se la prese con l'Uruguay quando passò la legge per la legalizzazione della cannabis e se la prese pure con la Bolivia quando ottennero la non persecuzione della popolazione boliviana in fatto di coca (coca, NON cocaina. oltre il 30% dei boliviani usa foglie di coca, è un po' come il caffè in EU)

In pratica Incb altro non è che un ente simile al DPA di Giovanardi e Serpelloni, trattasi di enti i cui "pareri" sono tutt'altro che autorevoli. È classica propaganda politica

Incb, come DPA, sono enti politici, le cui affermazioni hanno valore simile a quelle fatte da partiti/correnti politiche.

Di fatto Incb non rappresenta le Nazioni Unite, ma solo la diffusione dell'ideologia politica proibizionista USA.

Incb e DPA vanno considerate per quello che sono: semplici ambasciate del governo federale USA.

Quindi relax.
Considerate l'uscita di Incb come un volantino di Giovanardi da usare, al massimo, per incartare il pesce

per la prima volta sono d accordo con te