Thanks Thanks:  0
Mi piace Mi piace:  191
Non mi piace Non mi piace:  36
Pagina 3 di 15 PrimaPrima 1234513 ... UltimaUltima
Risultati da 21 a 30 di 147

Discussione: Decreto Droga, il governo pone la fiducia alla Camera

  1. #21
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Messaggi
    439
    Mentioned
    18 Post(s)
    Link : http://www.affaritaliani.it/politica...re-300414.html

    Via libera dell'aula della Camera al dl tossicodipendenze: i si' sono stati 280, i no 146, 2 gli astenuti. Il decreto adesso passa al Senato per all'approvazione definitiva. Il decreto su droga e farmaci 'offlabel', licenziato oggi dalla Camera, punta ad armonizzare la disciplina delle sostanze stupefacenti e psicotrope alla luce della sentenza della Consulta che cancellando la Fini-Giovanardi ha ripristinato per il reato di traffico illecito la distinzione prevista dalla Iervolino-Vassalli tra 'droghe leggere' (da 2 a 6 anni) e 'droghe pesanti' (da 8 a 20 anni). Oltre a rimodellare le tabelle, il decreto reintroduce istituti e norme (come i lavori di pubblica utilita' o l'uso personale) travolti dalla incostituzionalita' della Fini-Giovanardi. Ecco, in sintesi, le principali novita'.

    Sanzioni piu' basse per lo spaccio di lieve entita'. La cessione illecita di piccole dosi di stupefacenti sara' ora colpita con la reclusione da 6 mesi a 4 anni e una multa da mille a 15mila euro. In pratica, la riduzione della pena evita la custodia cautelare in carcere; l'arresto facoltativo sara' possibile solo in caso di flagranza. Il reato non distingue tra droghe leggere e pesanti, spettera' al giudice graduare l'entita' della pena in base alla qualita' e quantita' della sostanza spacciata e alle altre circostanze del caso concreto. Il piccolo spacciatore potra' usufruire del nuovo istituto della messa alla prova.

    Nuove tabelle. Sono cinque, la I e III raggruppano le droghe pesanti, la II e la IV quelle leggere. L'ultima riguarda i medicinali. Le tabelle, che ricomprendono anche le circa 500 sostanze classificate a decorrere dal 2006, sono rimodellate in modo da renderle coerenti con il regime sanzionatorio antecedente alla legge Fini-Giovanardi. Eventuali modifiche e aggiornamenti spettano al ministro della Salute, sentiti il Consiglio e l'Istituto superiore di sanita'.

    Spinelli. Nella tabella delle droghe leggere confluiscono tutte le cannabis, senza distinzione tra indica, sativa, ruderalis o ibride. Ma tutte le droghe sintetiche riconducibili per struttura chimica o effetti tossicologici al tetraidrocannabinolo (Thc), il principale principio attivo della cannabis, rientrano invece nella tabella I sulle droghe pesanti.

    Uso personale. L'acquisto o la detenzione di sostanze per uso personale non ha rilevanza penale. Restano ferme le sanzioni amministrative (quali la sospensione della patente, del porto d'armi, del passaporto o del permesso di soggiorno) che avranno pero' durata variabile a seconda che si tratti di droghe pesanti (da 2 mesi a un anno) o leggere (da uno a 3 mesi). Modica quantita'. Nell'accertare l'uso personale, oltre ad altre circostanze sospette, occorre in particolare considerare l'eventuale superamento dei 'livelli soglia' fissati dal ministero della Salute nonche' le modalita' di presentazione delle sostanze stupefacenti con riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato.Lavori pubblica utilita'. Nel caso di piccolo spaccio o altri reati minori commessi da un tossicodipendente il giudice puo' applicare, anziche' detenzione e multa, la pena del lavoro di pubblica utilita'. Tale sanzione alternativa deve essere chiesta dall'imputato e ha una durata equivalente alla condanna detentiva. E' revocabile se si violano gli obblighi connessi al lavoro e non puo' sostituire la pena per piu' di due volte.
    Povero non è chi ha poco ma chi vuole molto (Seneca)

  2. #22
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    83
    Mentioned
    2 Post(s)
    Non sono chiari.

    Con la sola detenzione che mi succede?

    Due piantine sono detenzione o no?

    Mi sembra che facciano di tutto perchè ci si rifornisca dalla delinquenza organizzata...

  3. #23
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Messaggi
    439
    Mentioned
    18 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Ermes_85 Visualizza Messaggio
    Non sono chiari.

    Con la sola detenzione che mi succede?

    Due piantine sono detenzione o no?

    Mi sembra che facciano di tutto perchè ci si rifornisca dalla delinquenza organizzata...
    E' vero non sono chiari per niente ed è fatto volutamente. Da quel poco che ho capito io sta tutto in quel "modica quantita'" e "livelli soglia". E quindi a discrezione del giudice. Per chi coltiva è cambiato nulla. E' cambiato per chi spaccia. Saranno contenti i pusher di piazza che al massimo rischiano 3 mesi senza patente e rischiano l'arresto solo in flagranza di reato. Mentre se ti fai la piantina per non andare in piazza rischi spaccio e penale. E' una garanzia per la mafia e la camorra. D'altra parte anche loro sono in crisi. Link: http://espresso.repubblica.it/inchie...upola-1.159246
    Ultima modifica di rolando; 30-04-14 alle 14:53
    Povero non è chi ha poco ma chi vuole molto (Seneca)

  4. #24
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    1,027
    Mentioned
    72 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da rolando Visualizza Messaggio
    E' vero non sono chiari per niente ed è fatto volutamente. Da quel poco che ho capito io sta tutto in quel "modica quantita'" e "livelli soglia". E quindi a discrezione del giudice. Per chi coltiva è cambiato nulla. E' cambiato per chi spaccia. Saranno contenti i pusher di piazza che al massimo rischiano 3 mesi senza patente e rischiano l'arresto solo in flagranza di reato. Mentre se ti fai la piantina per non andare in piazza rischi spaccio e penale. E' una garanzia per la mafia e la camorra. D'altra parte anche loro sono in crisi. Link: http://espresso.repubblica.it/inchie...upola-1.159246
    Caro amico se posso permettermi.
    Per la detenzione non sembra cambiato nulla perchè già prima la valutazione del giudice era ancora a criteri di discrezionalità tecnica anche se temperata dalla presenza del parametro della Quantità massima detenibile, mentre per la coltivazione nulla è mutato.
    Sono del tutto d'accordo con lei che l'abbassamento indiscriminato della pena per la lieve entità costituisca un atto di irresponsabilità assoluta perchè, oltre a parificare indebitamente sostanze di offensività obbiettivamente diversa (ma questo indirizzo vedremo di portarlo dinanzi alla corte Costituzionale appena possibile), è un regalo per chi spaccia piccoli quantitativi.
    Però, mi permetta, se penso che un emendamento proposto da SEL (e che taluno ha pensato bene di elogiare) prevedeva, non di diminuire le sanzioni penali, ma, addirittura, di non punire lo spaccio di piccoli quantitativi destinati all'uso immediato,, allora devo concludere che o nessuno capisce nulla in materia, oppure che tutti (nessuno escluso, neppure le opposizioni più dure e pure) stanno facendo quello che a Napoli chiamano "ammuina".

  5. #25
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Планета Ка-Пэкс
    Messaggi
    1,200
    Mentioned
    100 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da StRaM Visualizza Messaggio
    Sembra che il primo nemico del popolo attualmente sia la propaganda e la disinformazione televisiva.......
    e intanto in Spagna ... http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...ntenza/967598/

    Ma ormai nel nostro schifosissimo paese ogni volta che un politico s'azzarda a pronunciare "conflitto d'interessi" viene zittito anche dai compagni di partito ... ormai la tv dal '94 (anno in cui creo un partito tutto suo) ha fatto passi da gigante e ora controlla/paga (corrompe) la stragrande maggioranza dei partiti e dei parlamentari ..

    ce l'ho! Inoltre in rete ci sono le istruzioni per autocostruirselo.. ora ne esiste una versione che le spegne parecchie di più e funzia fino a qualche centinaio di metri di distanza ...
    tinyurl.com/lErbaProibita <--Hidden Content
    Guerrilla Gardening: salviamo la canapa: pastie.org/8660638
    ---
    [articolo]Hidden Content
    ---
    "Canone+Schedatura"M5S/Uruguay/Colorado? vade retro! Perchè invece non iniziamo a seguire la Hidden Content ?!? tinyurl.com/fuoriluogocz
    5 piante, senza schedatura tassa: L'unica legge sensata! (dopo quella nordcoreana) Hidden Content
    ... c'è pure la Hidden Content che, modestamente, non è affatto male Hidden Content
    Hidden Content

  6. #26
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Планета Ка-Пэкс
    Messaggi
    1,200
    Mentioned
    100 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da Randagio Visualizza Messaggio
    Evvai di fiducia! Renzi vuole battere tutti i record!!!

    Ora devo insutare in qualche parte la De Girolamo... sta zoccolona non sa nemmeno che vuol dire Geneticamente modificata!
    e ci aggiungerei pure la Lorenzin...

    comunque:
    <<C'è chi ha parlato di prostituzione intellettuale ma c'è una grande differenza tra una prostituta e certi giornalisti: ci sono cose che una prostituta non fa. >> Daniele Luttazzi [25 marzo 2010]

    Io direi che come ragionamento non vale esclusivamente per certi giornalisti, ma anche per gran arte dei nostri parlamentari.
    tinyurl.com/lErbaProibita <--Hidden Content
    Guerrilla Gardening: salviamo la canapa: pastie.org/8660638
    ---
    [articolo]Hidden Content
    ---
    "Canone+Schedatura"M5S/Uruguay/Colorado? vade retro! Perchè invece non iniziamo a seguire la Hidden Content ?!? tinyurl.com/fuoriluogocz
    5 piante, senza schedatura tassa: L'unica legge sensata! (dopo quella nordcoreana) Hidden Content
    ... c'è pure la Hidden Content che, modestamente, non è affatto male Hidden Content
    Hidden Content

  7. #27
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Планета Ка-Пэкс
    Messaggi
    1,200
    Mentioned
    100 Post(s)

    Uso personale. L'acquisto o la detenzione di sostanze per uso personale non ha rilevanza penale. Restano ferme le sanzioni amministrative (quali la sospensione della patente, del porto d'armi, del passaporto o del permesso di soggiorno) che avranno pero' durata variabile a seconda che si tratti di droghe pesanti (da 2 mesi a un anno) o leggere (da uno a 3 mesi).
    Uno può perdere il lavoro perchè gli sospendono la patente per qualche mese ... che fa poi? deve rubare per campare?

    E c'è di peggio: se uno che ha il permesso di soggiorno viene beccato con una canna, magari si ritrova il permesso sospeso per il periodo minimo, cioè un mese .... e che succede in quel mese?
    scatta automaticamente il reato di clandestinità ? viene espulso?

    Quindi le stesse sanzioni amministrative sono criminogene e possono portare ad altre imputazioni.

    Ma intanto i parlamentari che rubano non si possono nemmeno toccare
    tinyurl.com/lErbaProibita <--Hidden Content
    Guerrilla Gardening: salviamo la canapa: pastie.org/8660638
    ---
    [articolo]Hidden Content
    ---
    "Canone+Schedatura"M5S/Uruguay/Colorado? vade retro! Perchè invece non iniziamo a seguire la Hidden Content ?!? tinyurl.com/fuoriluogocz
    5 piante, senza schedatura tassa: L'unica legge sensata! (dopo quella nordcoreana) Hidden Content
    ... c'è pure la Hidden Content che, modestamente, non è affatto male Hidden Content
    Hidden Content

  8. #28
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Località
    Appennino selvaggio
    Messaggi
    645
    Mentioned
    59 Post(s)
    L'intervento di Farina alla Camera:

    http://www.danielefarina.net/droghe-...arne-ne-pesce/

    ll nostro “no” al Decreto Lorenzin in materia di droghe- Intervento in Aula

    Signor Presidente, colleghi, membri del Governo, certo che, dopo l’intervento che mi ha preceduto del collega Pagano, verrebbe voglia, come dire, di seguire la traiettoria, di ingaggiare, ma, invece, cercherò di tenere la dritta via. Abbiamo già affermato, in sede di discussione sulle linee generali, che questo decreto si muove sul filo di una tragedia scampata, ma anche di un’occasione mancata.
    La tragedia scampata era nelle intenzioni del Ministro Lorenzin, che cercava di reintrodurre per decreto la legge Fini-Giovanardi, caducata dalla Corte costituzionale. Però vi è anche l’occasione mancata di una più decisa inversione di rotta in tema delle politiche in materia di stupefacenti, capace di porre rimedio ai danni inferti – danni umani e sociali, ancor prima che economici – da quello sventurato fallimento in forma di legge. Con la posizione della questione di fiducia da parte del Governo sul provvedimento l’occasione è doppiamente mancata. Si è privato il Parlamento e il Paese della possibilità di discutere e conoscere meglio una materia sulla quale hanno operato per anni, anzi, decenni, costanti falsificazioni.
    Abbiamo sentito di tutto in quest’Aula, di tutto ! Vi è l’ex sessantottino, vi è Jimi Hendrix, vi è il rischio di ictus aumentato fino a dieci volte, come quello di contrarre malattie infettive, vi è il consumo di stupefacenti che sarebbe calato in modo rilevante dopo la Fini-Giovanardi, vi è la cannabis OGM, il THC al 60 per cento e il vino a 130 gradi

    E non è uno scherzo, è nei resoconti della Camera. Ed è anche la spia del fatto che argomenti pseudoscientifici sono stati distribuiti a piene mani negli anni, a opera non di scienziati o consulenti, ma di figure che ormai appaiono quali imbonitori da circo; cosa molto grave, questa. Dell’urgenza del decreto, delle 500 sostanze in libertà che erano motivo di quell’urgenza, non abbiamo più trovato traccia nei nostri lavori. Nei nostri lavori si è parlato, si è svolto, in realtà, un derby in foglia di pianta, perché soltanto dicannabis abbiamo parlato; delle altre 500 sostanze, praticamente mai.
    Una sostanza, la cannabis, che non aveva alcun bisogno di essere ritabellata: lo era già, lo è, lo sarà. Ma, se il Paese avesse potuto assistere, dicevo, alla nostra discussione, ben avrebbe compreso che, dietro ipotetiche certezze scientifiche, sgorgava, in realtà, un mix di credenze e di ideologie; falsificazioni pseudoscientifiche, dicevo, al limite della farneticazione.

    Ed è l’aspetto più grave, ricordavo, perché il Parlamento deve essere messo in grado di vedere per decidere, conoscere per legiferare, e questo è un limite straordinario degli anni che sono passati e dell’inganno che abbiamo subito.
    Le politiche sugli stupefacenti vanno profondamente riorganizzate sul profilo normativo degli indirizzi e degli strumenti allo scopo previsti, a partire da quel Dipartimento per le politiche antidroga che è stato in questi anni un’antologia dell’orrore.

    Urge, dopo anni di oscurità, una grande conferenza per le politiche sugli stupefacenti che rimetta in carreggiata ciò che è deragliato, poi arriverà la regolamentazione in cui lo Stato finalmente, deciderà di assumere un ruolo anche di reale contrasto a quelle organizzazioni criminali del narcotraffico che si sono dilatate enormemente in questo vuoto di responsabilità.
    Oggi serviva, dunque, un passo molto deciso. Abbiamo fatto bene – permettetemi questo inciso – a preoccuparci tutti dei nostri figli e io ci aggiungo una preoccupazione: quella per quegli applausi inconcepibili tributati ieri ai colpevoli della morte di Federico Aldrovandi (Applausi dei deputati del gruppo Sinistra Ecologia Libertà), perché si parla di un blocco stradale una mattina, magari alla ricerca di una fantasiosa supercannabis.
    Questo provvedimento non è né carne, né pesce. Non è carne da macello che qualcuno tentava, ma non è neanche il pesce della speranza a cui molti guardano e che era necessario. C’è un fattore decisivo per il nostro voto contrario: migliaia di cittadini condannati in via definitiva in base ad una norma dichiarata incostituzionale che hanno subito pene irrazionali molto maggiori, il triplo, di altri cittadini per gli stessi reati che magari però hanno avuto un po’ più di risorse e qualche buon avvocato. Neanche questo è stato fatto. Era compito della politica indicare la via, non della Corte di Cassazione come forse avverrà. Noi siamo pagati per assumerci le responsabilità e quando non lo facciamo è giusta la distanza, e financo il disprezzo, dei cittadini per la politica. Per queste ragioni Sinistra Ecologia Libertà voterà contro questo provvedimento

  9. #29
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    83
    Mentioned
    2 Post(s)
    Adesso attendiamo il senato... sono ancora fiducioso...

  10. #30
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Località
    Appennino selvaggio
    Messaggi
    645
    Mentioned
    59 Post(s)
    Fai male. Non aspettiamoci più niente di buono da questo parlamento

Pagina 3 di 15 PrimaPrima 1234513 ... UltimaUltima

Chi Ha Letto Questa Discussione: 0

Attualmente non ci sono utenti da elencare.

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Questo sito utilizza cookies di analytics su dati esclusivamente aggregati e cookies di terze parti per migliorare l'esperienza dell'utente tramite plugin sociali e video.
Cliccando su oppure continuando la navigazione sul sito accetti i cookies. Per l'informativa completa clicca qui.