x ki è online ora

[Serp]

ancora con sto ca**o di skunk??!!! ma hanno idea di che ca**o è sto skunk??!! un fumo assassino? una pistola? un cammello? o magari un vecchio strain di canapa inventato un decennio fà , e che quindi può avere un contenuto di thc variabilissimo, può essere potente ma anche leggerissima! perchè continuano a sbandierare qualcosa che non esiste, un grosso granchio che hanno preso i proibizionisti allocchi del guardian!!!!!!!!!!! :-| :-| :-| :-|

[Wizard]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> se ci siete guardatevi OTTO E MEZZO </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

ne ho visto solo una parte, verso la fine...che dire: è positivo che si parli di \"sostanze stupefacenti\" ma farlo con 2 politici in studio, sopratutto quando uno è Giovanardi, finisce rapidamente per essere un insieme di generalizzazioni, luoghi comuni e plateale demagogia...
[addsig]

[OldGoblin_deleted]

Tranquilli... il prossimo nome che daranno a qualche sostanza sospetta di essere omicida... la chiameranno come un tavolo dell'Ikea...

[vandrake]

Ma è possibile avere ancora sta gente al parlamento.Per me il Gio è solo un grande \"RINCOGLIONITO\". Ci vorrebbe molta gente nuova e più giovane,abbiamo un parlamento che al posto di sedere a montecitorio bisogna farli sedere in geriatria.

[OldGoblin_deleted]

vedesi post sul \"patto generazionale\". se tutti la pensiamo allo stesso modo, che diranno quando gli diremo che non li vogliamo più???

[OldGoblin_deleted]

vallo a chiedere ai coinvolti... se le spese e gli scazzi erano un sogno... forse si, ma molto incubo stile \"Nightmare on Elm Street\"... :-o

[Serp]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
22-03-2007 alle ore 13:44, PianetaErba :
io direi che l'operazione è stata piuttosto un incubo ma ne potrebbe parlare meglio chi è stato coinvolto nella vicenda kmq sia

invece spero veramente che ci siano le persone contattate per la cannabis tipo forte

http://cannabistipoforte.splinder.com/

PANNELLA MARCO

(Radicali – Rosa nel Pugno)



FERRERO PAOLO

(Ministro per la solidarietà sociale)



BONINO EMMA

(Rosa nel Pugno)



CAPEZZONE DANIELE

(Segreteria nazionale Rosa nel Pugno)



CARUSO FRANCESCO

(Deputato Rifondazione Comunista)



FARINA DANIELE

(deputato Rifondazione Comunista)



VLADIMIR LUXURIA

(deputato Rifondazione Comunista)



MONTEVENTI VALERIO

(Rifondazione Comunista, consiglio comunale di Bologna)



VACCARI GIUSEPPE

(Consigliere provinciale comune di Modena)



</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
noooo, bellissimo, questa è gente da invitare e con cui si può discutere attivamente e costruire qualcosa di buono, non dei vecchi rincoglioniti ingoranti che non sanno nemmeno di cosa parlano!

[AjejeBrazof]

.......ecco quello che ho avuto l'impressione di vedere ieri sera.....

da un lato c'era l'immane idiozia, l'ignoranza, colui che con calderoli si gioca il primato mondiale della testa di minchia più profumata in assoluto, il più classico e inutile: \"Abbiamo sentito gli specialisti che ci hanno detto......\"
Il giova che si nascondeva dietro i suoi occhialetti stronzi, che cercava di tenere testa al nulla che gli stava di fronte sfoggiando il più insulso moralismo.....ho litigato coi gestori delle discoteche di quà ......i morti sulla strada che sono un bollettino di guerra di là ......e ancora: gli specialisti ci hanno detto che la cocaina fà male......ma c'è un allarme marjuana per cui preferiamo incularci chi si trova una caccola d'haschisc.......

Dall'altro lato c'era il piccolo ferrero.....quello che trovi nell'ovetto kinder....quello dallo sguardo timido, quasi mortificato......quello che poteva restare benissimo nella sua cameretta a fumare come un ladro pentito quello spinellino di skunk incriminato....perchè tanto......
il codardo.....uno che deve stare tra le righe.....che come si dice: non può pisciare fuori dal rinale.
perchè per mè uno che lascia vomitare una tale quantità di troiate senza senso al giova di turno o è un codardo, o è un ignorante anche lui, oppure è un grandissimo pezzo di merda ignorante e codardo che non merita la comoda poltrona su cui poggia il culo.....era un flanders appena appena più biricchino
No grazie.....non ne abbiamo bisogno caro ferrero

Al centro....colui che ha finito per uscirne come il saggio vate della discussione c'era il carissimo dott. gatti
uno che ha parlato e parlato e parlato.......che con i problemi di concentrazione che mi ritrovo ho dovuto far proprio fatica a stargli dietro......ma ne è valsa la pena in qualche modo.
Il carissimo dott. gatti ha parlato un pò di tutto, del più e del meno, di quanto è grave la situazione, del consumo generalizzato di sostanze stupefacenti a tutte le età , in tutti i ceti sociali............
la sua convinzione circa i danni della canapa fin'ora sottovalutati
e girava e girava con il suo mestolo tutte le puttanate che è riuscito a mettere nel suo grosso calderone
alla fine però
non s'è proprio capito dove voleva andare a parare
anche se un \"dubbio\" c'è
che il carissimo signor gatti.....con la sua teoria della prevenzione e soprattutto del recupero, tenda a favorire il muccioli's way....
che con le sue convinzioni, il sig gatti, continui ad alimentare l'ottusità di chi non ha ancora capito che una legge che vieta, DEVE tenere in considerazione l'impatto sociale della sostanza, o cosa, o fenomeno che cerca di arginare o tenere sotto controllo

l'impatto sociale.....bho...che alla fine potrà anche non voler dir nulla
ma alla fine è la stupidità dell'uomo che crea il paradosso.....io che mi sono bevuto tre bicchierini di vino a tavola con mio padre, vado di fronte al giudice come chi si è scolato una bottiglia di jack daniels e fà il pilota per strada....vabè fà incazzare....ma c'è il bollettino di guerra del giova che per lo meno parla di fatti
l'impatto sociale è dannoso
per le vittime, per i familiari, per eventuali terzi.....oocchèi....vabene

ora questo discorso....a prescindere dalle convinzioni personali.....realisticamente.....sarebbe valido per tutte le droghe pesanti ovviamente.....
ma per la marjuana non hanno appigli, non ne hanno mai avuti....forse sono io che sono stupido......un ingenuotto......non ci capisco più niente...mi và in pappa il cervello...forse dovrei farmi una canna
ma cristo, dati i toni catastrofisti con cui si affronta la questione
uno che dice in televisione quanti morti l'anno per marjuana?!?!
quanto morti l'anno per cirrosi epatica o di overdose da eroina, da cocaina......?!?!? UNO!!!!!
ma lo sò che è stupido.....per carità ......ma ce l'avrò mai l'onore di sentir fare questo stupido e banalissimo discorso a un politico?!?!?

....l'impatto sociale delle marjuana è solo quello che deriva dallo sfrenato proibizionismo che continuano a sostenere
chi con la convinzione di essere dalla parte del giusto
chi con la moderazione di chi affronta un TABU che non ha il coraggio di polverizzare
chi con le regole di una fanta-scienza da strapazzo

e io divento pazzo......completamente pazzo perchè non capisco
AIUTATEMI SONO STUPIDO

e giuliano ferrara se la ride....allegro com'è nella triste condizione di chi non vede il suo uccello da anni........

[OldGoblin_deleted]

d'altronde... l'alternativa è Vespa che dice frasi tipo
\"con la marijuana si vola\"... vabbè.

Preferisco di gran lunga vedere trasmissioni tipo DANGER dove tra una cosa e un'altra, si ironizza sulle canne, così come alle iene... è un modo come un altro per far sorridere, e forse vedere e capire che l'argomento alla fine s'ha da trattà , ma nel modo giusto!

[OldGoblin_deleted]

lo so... hai ragione.
Il problema è stabilire ciò che sia più ridicolo:
- battute sulle canne: ridicolo per la quasi totalità delle persone
- esternazioni politiche: ridicolo per chi sa la verità ... gli altri abboccano.

:-)