secondo me non è molto utile ragionare a compartimenti stagni, che senso ha risolvere un problema se nel frattempo ne creiamo altri tre?
Faccio un esempio, la Cina: seconda potenza economica per prodotto interno lordo, nel 1978 è diventata il paese con lo sviluppo economico più veloce al mondo, primo maggiore esportatore (2008) e il primo più grande importatore di merci (2010), la rapida industrializzazione ha ridotto il suo tasso di povertà dal 53% nel 1981 all'8% nel 2001; di fronte a questi dati uno dovrebbe dire: cazzo!trovata la soluzione, prendiamo la Cina come modello! un paio di coglioni! prendiamo in esame altri due aspetti:
sociale: zero diritti, sia in ambito lavorativo che umano
ecologico: zero politiche ambientali, uno dei paese più inquinati al mondo e di inquinamento SI MUORE!

A me non importa nulla di risolvere una crisi economica se il prezzo deve essere la mia salute, bisogna avere una visione complessiva delle cose e ragionarci di conseguenza, oggi abbiamo tutti i mezzi per poterlo fare, anche perchè il modello utilizzato fino ad ora non mi pare che abbia funzionato un granchè..bisogna cercare idee nuove e chissà che con queste arrivino anche facce nuove e questa volta magari accertiamoci prima che siano onesti, sennò saremo sempre punto a capo.