Visualizzazione Stampabile
Ahahah evviva l'Italia... Vabbè se riescono a partire per metà febbraio forse per novembre si sa qualcosa...
Ma poi scusatemi, in materia non sono molto ferrato, ma una volta presentata la proposta di legge come si continua?
Ci saranno referendum da fare o semplicemente al parlamento si dirà, no non ci piace, non l'accettiamo?
Ne discutono in parlamento, cercheranno di spiegare le motivazioni, gli effetti positivi che avrebbe, anche solo la coltivaziobe personale...e poi votano sti stronzi al Parlamento e decidono...ed è qui che vedremo quanto son stronzi bigotti e corrotti i nostri politici!
un referundum mai chissà perchè
all'inizio volevano fare un referendum. ma non lo hanno fatto perchè non potrebbero farlo adesso. Il motivo è che per la nostra legge non puoi proporre un referendum l'anno prima della fine della legislatura, e dichiarare di voler effettuare il referendum entro settembre dell'anno precedente l'inizio della raccolta firme. Quando hanno deciso di iniziare settembre era gia passato. il governo è caduto quindi entro questo settembre se non mi sbaglio lo possono proporre e farlo l'anno prossimo.. e credo che lo vogliano fare, ma intanto faranno la proposta di legge tramite raccotla firme e direttamente in parlamento tramite i loro rappresentati.
grazie same non sapevo questa cosa
nemmeno io! ho rigirato solo le informazioni che loro hanno dato!:polliceu:
ciao ragazzi!!!
ho letto la discussione ora perchè sono iscritto al forum da poco ma ero già iscritto alla pagina FB da molto più tempo.
Voi sapete qualcosa di preciso sulla situazione a Giugno 2012? è stata discussa? si farà un referendum alla prossima legislatura??
teneteci aggiornati che questa mi sembra l'iniziativa più seria che sia stata finora fatta...a dire il vero anche 2 parlamentari pd (Della Seta e Ferrante) hanno presentato una proposta di legge ma non è ancora iniziato l'esame della stessa...
bella citazione di BOB la mia preferita.. uffa mi hai preceduto.. MANNAGGIA LA CORRUZIONE E LA MAFIA:icon_rambo::polliced: le proposte ne sono centinaia xDCitazione:
Originariamente Scritto da Superca
Ragazzi credo che purtroppo dal 31 ottobre 2011 le cose siano un pò cambiate... qualche giorno fa il MLA ha postato sulla sua pagina facebook il seguente link (che parla solo di cannabis terapeutica, saranno due proposte di legge differenti?? speriamo!! ma non credo)http://www.liberaliantiproibizionist...suoi-derivati/ seguito da questo testo (visualizzabile solo dal post direttamente su facebook):Citazione:
Originariamente Scritto da mayoh
Insomma, mi sembra di aver capito che abbiano fatto un pò dietrofront. Prima si parlava dei 30gr di possesso e 5 piantine a testa... ora invece di una legge sulla cannabis terapeutica, che tra l'altro mi sembra IDENTICA a quella attualmente in vigore... BAH. Devo ammettere che io li seguo da quando sono "apparsi su facebook". Facevamo la conta per arrivare ai 1000 per raggiungere i fantomatici 10000 per la tanto desiderata raccolta firme. Ora siamo quasi 45000 (grazie all'infinito spam del gruppo Ganjafriend, che ne ha 207000). A questo punto non so bene cosa pensare. Per carità non penso che siano in cattiva fede, anzi. Però non vedo risultati... Spero di sbagliarmi!!Citazione:
Cè la possibilità di presentare la legge riportata nella seguente pagina, raggiungibile dal link inserito sotto, ma con due modifiche sostanziali: 1 non si potrebbe coltivare in casa la canapa 2 La vendita della canapa e dei suoi derivati sarebbe consentito solo attraverso le Farmacie. Cosa ne pensate? Vorremo conoscere il parere di molti prima di decidere. Commentate tutti. http://www.liberaliantiproibizionist...suoi-derivati/
:woohoo: hanno già fatto un miracolo: liberalizzare la cannabis per scopo terapeutico.. ora ci vorrebbe solo :PACE: ieri mentre uscivo di casa, ho acceso una jolla l'ho fumata tranquillamente per strada immaginando che fosse legale.. direi che sarebbe stupendo fumare una canna liberamente in Italia.. se ascolterei in tv che hanno legalizzato la cannabis qui butterei dal balcone di casa mia tutte le piante che ho appresso alla TV :mccsad5ow5fbgv7::tree:
Scusate ma mi sono spiegato male. Purtroppo qua non si tratta di miracoli!Citazione:
Originariamente Scritto da ganjaplanter
Mi dispiace dirlo, ma la legge attuale per la cannabis terapeutica non l'hanno fatta passare loro! E' una legge che già c'era!
La legge attualmente in vigore che c'è da tempo (e ultimamente è stata passata anche in Toscana, ma non grazie ai liberali antiproibizionisti) dice, in maniera molto riassuntiva e veramente poco precisa:(con mille bordelli burocratici e tempi di attesa infiniti).Citazione:
Se hai qualche malattia come Cancro, Anoressia, AIDS, Dolori Cronici, Spasticità, Glaucoma, Artrite, Emicrania, Sclerosi Multipla, puoi andare dal medico che, se lo ritiene opportuno, ti fa la ricetta per utilizzare la cannabis a scopo terapeutico. Quindi o ti curi in ospedale oppure tramite la ASL la tua farmacia si fa mandare il medicinale
Quello che hanno fatto i Liberali Antiproibizionisti è un testo per la proposta di legge che originariamente diceva:
-art 1 ) Tutte le persone con patologie come Cancro, Anoressia, AIDS, Dolori Cronici, Spasticità, Glaucoma, Artrite, Emicrania, Sclerosi Multipla, possono andare dal medico a chiedere la prescrizione
-art 1 bis) Ogni persona che ha la prescrizione medica, può coltivare 5 piantine e può tenere 10 grammi acquistabili nei centri vendita autorizzati (sarebbero dovuti essere una sorta di dispensari, credo sul modello californiano).
-art 1 ter) I centri vendita che vogliono vendere la cannabis devono avere una licenza e non possono venderti più di 10 grammi al giorno
-art 1 quater) dice che questi centri autorizzati non possono stare vicino scuole, luoghi frequentati da bambini ecc... ecc... insomma, tratta della locazione
-art 2) se vuoi coltivare canapa per, ad esempio, rifornire i dispensari medici e non hai la ricetta per farne uso (dato che non hai malattie gravi) devi avere una licenza
-Articolo 3) comma a-sanzioni per chi non rispetta gli articoli precedenti
comma b-sanzioni per chi non rispetta gli articoli precedenti
-Articolo 4)La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Questo qua sopra è il testo della proposta di legge scritta dai Lib Antipro il 1 gennaio 2012! Che dire, una proposta ottima che si rifà allo stupendo modello californiano della cannabis terapeutica.... Una proposta OTTIMA!!!! Posti nuovi di lavoro che si vanno a creare con la gente che lavora nei dispensari (quasi dei coffeeshop dove entri con la ricetta) e gente che coltiva privatamente la maria con una licenza per poi venderla a questi dispensari!
Il problema arriva qualche giorno fa, quando in poche parole dicono:
"Ragazzi abbiamo apportato qualche piccola modifica alla proposta di legge del 1 gennaio (dato che abbiamo sparato troppo in alto), in pratica:
- Niente autocoltivazione per i malati
- Niente centri vendita autorizzati e specializzati (niente posti di lavoro in +)
- I malati con ricetta possono comprare solo in farmacia
- Se vuoi coltivare canapa sotto licenza per rifornire i dispensari medici non puoi, non essendoci dispensari medici
Risultato di questi piccoli ritocchini agli art 1 e 2:
- Il farmaco lo puoi comprare solo in farmacia sotto ricetta medica e non puoi autoprodurre neanche se sei malato e autorizzato legalmente a usare la cannabis terapeutica
La situazione, a mio avviso, è esattamente quella della legge attuale.
Ragazzi, vi piace questa proposta di legge? E' assolutamente identica a quella in vigore.
E' come dire: "Ragazzi, noi stiamo facendo una proposta di legge per permette ai ragazzi di 17 anni di guardare i film vietati ai 18."
Dopo un pò:
"Cambio di programma, abbiamo fatto una piccola modifica a un paio di articoli.
La nostra proposta di legge ora dice che i ragazzi di 18 anni possono andare al cinema a vedere i film vietati ai minori di 18 anni."
I ragazzi di 18 anni, nella mia città, possono già andare a vedersi i film vietati ai minori... non so da voi.
Ora non voglio fare quello che spara a zero sui liberali antiproibizionisti, anche perchè, come ho detto, io li ho appoggiati fin dall'inizio e tutt'ora sono un loro "sostenitore". Però quando hanno parlato di questa modifica mi sono sentito un pò preso per il cu*o... La maggior parte degli iscritti alla pagina di facebook non è al corrente della situazione legale italiana per la cannabis terapeutica e quindi magari avrà pure pensato: "che bravi, stiamo facendo grandi passi avanti".
Mentre invece 'sta proposta di legge modificata non è nient'altro che una sfiancante e inutile corsa sul posto.
Ripeto che sono un sostenitore degli MLA e che la proposta di legge dell'ottobre 2011 (legalizzazione "totale" con autoproduzione) mi era piaciuta un sacco, anche se allo stato attuale delle cose la vedo veramente fantascientifica.
Quella del 1 gennaio (cannabis medica con autoproduzione e "modello californiano") è un ottima idea, che secondo me deve essere portata avanti e non modificata (magari facilitare l'ottenimento della ricetta per patologie meno gravi e più comuni, esattamente come in alcuni stati Americani), facendo proprio riferimento ai nuovi posti di lavoro, e alla tassazione (prendere esempi dai profitti californiani in materia.)
Spero di non aver scritto troppo, in ogni caso ho messo in grassetto i concetti chiave per chi, giustamente, non si vuole leggere tutto sto pippone.
Bella