Sempre casini

Sempre saluti a tutti i miei amici di enjoint.

Ho letto tutto cio' che c'è sull'etanolo, analisi commenti, prove antitesi...
In generale si sta creando un forte gruppo di medi grossi investitori(gia medi o grandi industriali del mondo teconologico, agronomico,e petrolchimico trai quali bill gates e google's brother) che stanno investendo e propagandando la rivolluzione dell'etanolo.le azioni che possiede gates ad esempio si raddopiate di 20' volte in due anni, il brasile usa solo piu etanolo praticamente, le case automobilistiche sviluppano auto ad etanolo e biodiesel.Insomma negli USA c'è la febbre dell'etanolo.
Dall'altra parte ci sono ricerche di università e analisiti che gridano all'allarme di un enorme truffa che sta alimentando una bolla finanziaria enorme che prima o poi esplodera', smontano l'economia dell'etanolo con delle ricerche che dimostrano che costa piu' produrlo che usarlo cioe' c'è un rapporto 1:1, che bisogna coprire il 51% degli usa per produrre l'energia per il paese,che bisongnerà fare le rotazioni, che tutto il mondo usato per produrre benzina lo desertificherebbe, che i pesticidi sarebbero il nuovo inquinamento globale ecc.

ORa... Prima pensavo che la via dell'etanolo era quella giusta, e mentre leggevo le antitesi davo ragione anche a loro,mi sono proiettato in una futuro prossimo e ho pensato ad un mondo che va a etanolo e ho visto cosa succedera':sara' una bolla speculativa, desertifichera' i terreni, ci sara' bisogno di pesticidi che inquineranno e pauperizzeranno la terra, ci sara' una guerra di agricoltori incazzati che volgiono produrre tutto loro, e gli stati con le multinazionali a monopolizzare il tutto... cazzo forse è meglio che sto etanolo non s'ha da fare..
Poi chiudo il notebook, mi giro verso il comodino e vedo una cima verde chiaro ricoperta di milioni di cristalli, piccola ma piena di speranza...allora mi si accende una lampadina nel cervello e dico:\"cazzo ma c'è la MARIHUANA(n.b) :-] ,facemose na canna che è meglio non pensare alle catastrofi del futuro..poi mi è venuta in mente la soluzione!Il nucleare è cosi' semplice, perchè non mi è ventuo in mente prima? ;-)

cosa ne pensate?


[ Questo Messaggio è stato Modificato da: pleugi il 28-06-2006 04:44 ]

ragazzi calma...era una cosa satirica sulla canapa... vi siete scannati subito,ma non ci sono riuscito..sara' che erano ke quattro del matino..era una battuta...perchè in tutta questa merda gli analisti ed economisti hanno calcolato il costo della produzione di etanolo dalle barbabietole cereale e mais..
Proviamo a rifarlo: Ormai il petrolio finira' e ci sono dei tipi chee investono tutto sull'etanolo, c'è chi grida alla bolla speculativa dimostrando che è un economia energetica insostenibile... lo provano con numeri, casi reali,e quant'altro...la gente poi si scanna sui forum e dicese secondo desertifica, secondo me ci sono i pesticidi che . ecc.. ma io sono andato su uno di quei stiti e ho smontato tutte le tesi solo con la canapa...cazzo non hanno calcolato la canapa!

cosi' ho scritto a quei signori:
Il mio commento anche se otrebbe essere molto piu' lungo, sara' breve. L'economia dell'etanolo e del biodiesel è sostenibile solo con la canapa.
!)Non ha necessità di fertilizzazione
2)Ha radici profonde che portano in sperfice azoto e riarricchisce il terreno bloccando la desertificazione e non ha bisogno della rotazione
3)é autodiserbante
4)é la piu'ricca risorsa di biomassa, puoi produrre sia biodiesel, sia etanolo
5)Produce la carta piu pura e pregiata
6)La polpa contiene un 78% di cellulosa contro un 22% di lignina e sporcizia, questo bloccerebbe il disboscamento per la carta e l'inquinamento da solventi per estrarre cellulosa dalla polpa
Mi sono fermato a 10 perchè è un bel numero ma potrei continuare.
7)Produce cibo: l'olio è il piu ricco di acidi grassi e linoelici, nonche proteine nobili
8)la fibra ricavata è la piu resistente e pregiata che esista…a differenza del cotone che bisogna usare solo fertilizzanti e diserbanti che inpoveriscono il terreno
9)attraverso la polimerizzazione della cellulosa si ottiene qualsiasi plastica sostituibile al petrolio
10)Ogni prodotto è totalmente biodegradabile e non inquinante
Mi sembra di aver fatto cadere una grattacielo di tesi su questo sito.
MI dite dove la trovate una risorsa cosi?
____________________________


Et volia spero chee abbiate capito che MARIHUANA era detto scherzando,
il fatto che non se ne parli è proprio il proibizionismo, ma confido nei gates e chi dii soldi ne ha spesi per capire che uno scenario futuro ad etanolo sarà sostenibile solo con la canapa.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> ..poi mi è venuta in mente la soluzione!Il nucleare è cosi' semplice, perchè non mi è ventuo in mente prima? </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> anche questo è uno scherzo perchè alla fine la gente sceglie come via d'uscita il pulito e comodo :-Y nuke.

Spero che abbiate capito cosa volevo trasmettere con questa testimonianza, che a guarddare il mondo se oggi è un casino, domani sarà peggio e perche? sempre per una pianta..ma sono convinto che si riprenderà la sua rivincita.
Questo episodio mi ha fatto smettere i miei impulsi di aprire quella azienda che trasforma canapa, perchè tra cento anni si usera' come si usa oggi, e non per salvare il pianeta nella quale viviamo.

eh eh....mi sa che facendoti una canna ti si e' accesa una lampadina sbagliata!! questi effetti sono si reali, e sono gia' un problema, per esempio, in brasile, ma perche' si usa la pianta sbagliata!! normalmente viene utilizzata la canna da zucchero, ma se si usasse la canapa (quella che ti sei fumato )

era quella giusta, non ho saputo trasmettere il significato

cmq il nuke non è spstenibile per le scorie, ma una facendo vedere i costi reali dellla produzione di etanolo, incidono tanto sui pesticidi e sulle rotazioni triennali, e sul provblema che non puoi coltivare utto il mondo a barbaietole. ma con la canapa ho smontato questi signori. quindi ben vengino i signori gates e i fratelli google....

spero di esssermi cchiarito
holaz! sto preparando le valigie che stasera partro

bravo rouge, ma chi dice che non si puo sostenere un econmia energetica mondiale con le biomasse è un bugiardo, perchè con la canapa si puo'..soliti casini.
Comunque secondo me bisogna che ogni casa sia auto sufficente gas di scarico, pannelli fotovoltaici, etanolo, scurreggie e quant'altro

cyclettte centrali... su sky c'era ujn documentario per il fabbisogno di una famiglia di 5 persone ci vogliono quattro cyclette...

bella l'idea delle carceri!

Alla fine pero' un economia ecosostenibile, e tasche sostenibile è quella della canapa perchè proprio grazie alle sue caratteristiche ti fa pagare un sega di costi, non inquina ma disinquina, è bella e forte è l'unico vero miracolo! Infatti un giorno sarà innegabile l'uso dell'onnipotente. Intanto... 8-)

Tutte le fonti di energia producono scorie, più o meno dannose, non per limiti tecnici degli impianti ma per limiti teorici della termodinamica!
Quindi, o abbassiamo i consumi (c'è qualche interessante saggio sul circolo virtuoso che si verrebbe a creare in caso di una oculata decrescita economica), ma la vedo difficile, o impariamo a gestire le scorie, la monnezza, i resti, le emissioni, quel che è, in modo da minimizzarli e renderli meno nocivi!
Sul nucleare, ci sono buone possibilità con i reattori a neutroni veloci; è una tecnologia-prototipo che permette di riciclare l'uranio impoverito prodotto dalla reazione termonucleare, in modo che le scorie siano dell'1% (attualmente, in un normale impianto nucleare, l'ammontare delle scorie è del 95%) e non contengano plutonio, cosicché non potrebbero essere usate per farci delle armi.
Per chi fosse interessato, è uscito un articolo su Scientific American nel dicembre 2005 (non posso allegarlo perché è troppo pesante, circa 600kb)

Io comunque punterei sull'idrogeno, è più velocemente realizzabile ;-)

L'energia eolica, solare, idrogeno, idroelettrica... sono turbine che girano o pannelli che si scaldano, e per accendere una lampadina devi trasformare questa energia in energia elettrica! Per far questo, l'energia si dissipa e fa scorie, anche solo con il surriscaldamento! E questo calore finisce nell'aria e la riscalda.
Senza contare tutti gli attriti delle parti meccaniche, lo smaltimento dei pezzi di ricambio ecc.
Il termine \"energia pulita\" è un controsenso, non esiste un'energia che non si dissipi, almeno in parte, producendo inquinamento ambientale. Certo poi bisogna vedere di che tipo è questo inquinamento, se permane nell'ambiante per migliaia di anni, se avvelena le acque, eccetera. Ci sono energie più \"pulite\" nel senso che dissipano di meno, e che le loro scorie sono più facilmente assorbibili. Dureranno più a lungo del petrolio, saranno meno localizzate sulla Terra in modo da impedire guerre sanguinose perché ciascuno potrà avere la sua, ma le scorie esistono, per qualsiasi tipo di processo di trasformazione energetico.
Puntare sulla diversificazione delle fonti è una soluzione... certo escludendo il petrolio, che tanto tra un po' finisce, e anche i gas naturali, che finiranno dopo poco. Favorire gli impianti che minimizzino gli sprechi e i consumi, ma un'energia a impatto zero non esiste.

Sul nucleare non ho pregiudiziali né a favore né contro, il problema delle scorie esiste ed è mastodontico, ma c'è anche la possibilità di risolverlo, questo problema, nel senso non di eliminare le scorie (cosa impossibile per qualsiasi tipo di energia, ripeto) ma nel senso di renderle meno pericolose e meno abbondanti. Chiaro che non te le potrai tenere in tasca, ma credi forse che le tonnellate di farmaci scaduti (tanto per fare un esempio) siano acqua fresca da smaltire?
La lavorazione dei pannelli di silicio per il fotovoltaico, è forse esente da inquinamento? Adesso che troveranno un sistema di fotovoltaico più pulito e conveniente, sostituendo il silicio con i multistrati, che ne sarà dei vecchi pannelli?
Lo so anche io che se le case si costruissero con rigore ecologico sarebbe un risparmio enorme per tutti, ci mancherebbe ;-)
Ma vi invito, davvero, a tenervi aggiornati sulle prospettive di tutte le fonti energetiche... anche rompendovi la testa su testi specialistici, perché la propaganda pro o contro qualcosa non è mai onesta...

Diversificare! Diversificare! Diversificare!

E mi meraviglio come mai nessuno abbia mai pensato di sfruttare la mania dilagante per il fitness... avete presente tutti quelli che vanno in palestra e si mettono dentro a strani macchinari per muovere contemporaneamente braccia e gambe, il muscolo davanti e il muscolo di lato, e l'adduttore, e il quadricipite, e vattelapesca? bene, e attaccare degli accumulatori di corrente a queste macchine? così possiamo immagazzinare corrente non solo con poche spese, ma con gente che PAGA per entrare nel centro fitness!! :-] :-] :-]

(poi le loro scorie le utilizziamo come biomasse)