il quorum è il problemaaa
Visualizzazione Stampabile
il quorum è il problemaaa
Non è giusto però affrontare il rischio del referendum per una legge a cui già il nuovo governo era contrario!!! Dovrebbero modificarla loro senza nemmeno pensarci... :-Y
Dato il gioco sporco del precedente pseudogoverno che ha fatto questa legge sulle droghe, cosa stiamo aspettando a far partire una bella raccolta di firme per riproporre lo stesso referendum che abbiamo fatto ormai 13 anni or sono, e cercare di ri-abolire questa farsa delle tabelle?
Io so che occorre partire con la raccolta di un tot di firme autentiche (con in calce il numero di documento che comprova l'esistenza della persona che firma)... ma poi?
bèh, ma nel '93 ce l'abbiamo fatta, no?
Sinceramente posso sperare di più nella raccolta firme, piuttosto che sperar che i policici di oggi ci tolgano sta legge dai maroni...
Alla prossima manifestazione proverò a sentire qualche movimento che intenzioni ha...
speriamo.
Hai perfettamente ragione, Randagio, così come anche Giovanni.
Ma chi dorme non piglia pesci, e se non prendiamo nemmeno un pesce, non ne avremo da tirare in faccia a questi politici nel caso non facciano nulla.
Fondamentalmente penso che muoversi in una direzione raccolta firme pro referendum possa sottolineare la volontà del popolo, e mettere un pò di pepe in quel posto ai politici per fargli cambiare la legge.
:-]
Servono le firme di almeno la metà degli aventi diritto al voto, per potere avviare un referendum. Son tante!
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
02-05-2006 alle ore 16:58, Mescala :
Servono le firme di almeno la metà degli aventi diritto al voto, per potere avviare un referendum. Son tante!
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Mi pare di avere letto in passato che la legge prevede la necessità della firma di almeno la metà degli aventi diritto al voto. Non ne sono sicurissimo, ma ricordo così.
di sti tempi non mi sembra un buon periodo per i referendum....vedi quello sugli embrioni :-? ......il cardinale Ruini farebbe un altro appello per non andare a votare...lo stesso farebbero Fini Casini berlusconi Rutelli e compagnia bella.......me sa che siamo un pò inguaiati!
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>li abbiamo votati e adesso sicuramente sapranno fare il loro dovere rispettando il mandato che abbiamo dato loro: possibilità di autocoltivazione della canapa, almeno tre piante a testa! </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Forse un po' troppa fiducia nei politici, è vero che è scritto nel programma firmato anche da mastella e rutelli, ma senza una spinta dal basso gli impegni elettorali rischiano di essere parole scritte sulla sabbia. Non è il momento di fermarci.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> la legge fini verrà come minimo modificata inizialmente per poi essere sostituita da una nuova legge che dovrebbe come minimo depenalizzare anche la coltivazione </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
'modificare' la L.409 sarebbe certamente più difficile e lungo che non abrogarla in toto per decreto, perchè si passerebbe per discussioni parlamentari, conferenze generali ecc., che ci saranno eccome ma per superare la vecchia L.309/90
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> penso che muoversi in una direzione raccolta firme pro referendum possa sottolineare la volontà del popolo, e mettere un pò di pepe in quel posto ai politici per fargli cambiare la legge. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Se ci fosse una raccolta di firme in atto, probabilmente sarebbe (politicamente, non tecnicamente) molto difficile abrogare il decreto velocemente, la destra chiederebbe di aspettare l' esito del referendum e dovremmo aspettare magari il 2008 con la 409 in vigore (v. link 3 post sopra, di un giurista ex-ministero di giustiza nel passato governo prodi).
Magari la minaccia di iniziare a raccogliere firme (ma non solo quello) se non tengono fede al programma: \"abrogazione IMMEDIATA...\"
zapatero zapatero....
GLOBAL MARIHUANA MARCH
El próximo 6 de mayo se celebrará la Marcha Mundial de la Marihuana en todo el planeta tierra.
La Federación de Asociaciones Cannábicas convocará marchas y concentraciones en Madrid, Málaga, Puerto del Rosario, Vigo y León.
El gobierno de Zapatero no cumple en sus polàtica sobre el cannabis lo que prometàa en el programa electoral. Siguen las multas, las detenciones, la coacción a los cultivadores. es responsable de records de represión, con más de 173.000 denuncias por consumo de drogas en el 2005.
http://www.cannabisculture.com/forum...&fpart=15&vc=1
così tante?
none ra mica tipo 500mila firme?
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>http://www.cgil.it/nuovoportale/Documenti/RiformaCostituzionale/default.htm</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Care compagne e cari compagni,
infine l’obiettivo è stato raggiunto e oggi saranno depositate in Cassazione le firme raccolte per attivare la richiesta di referendum popolare sulla “riformaâ€? costituzionale voluta dal governo Berlusconi.
Abbiamo superato le 500.000 firme necessarie e prevediamo che continueranno ad arrivare pacchi con i moduli ormai fuori tempo massimo.
secondo me, visto che c'è bertinotti presidente della camera, alla camera e al senato la sinistra radicale (in particolare rifondazione!) è andata piuttosto bene, penso che la legge fini verrà come minimo modificata inizialmente per poi essere sostituita da una nuova legge che dovrebbe come minimo depenalizzare anche la coltivazione. Lo hanno detto molti politici del centrosinistra (anche rutelli.. ndr), è scritto nel programma, e in molti hanno anche preso l'impegno di inserirla nelle prime priorità del governo. Cerchiamo di essere meno disfattisti, lasciamo perdere il referendum che purtroppo in questa italietta ignorante non porterebbe a niente e facciamoci sentire dal nuovo governo che sono sicuro porterà qualcosa di nuovo in questo campo, se facciamo tutti insieme un buon lavoro possiamo sperare anche in una legalizzazione... almeno parziale, speriamo!
ok, sono un sognatore utopico! ;-)
concordo con foresti, come ho già detto, non dobbiamo certo fermarci, facciamoci sentire con tutti i giusti mezzi, vinceremo questa battaglia!
Spero lo facciano da soli molto prima e non ce ne sia bisogno.
A me basta non essere perseguitato PENALMENTE per uso/produzione PERSONALE.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
02-05-2006 alle ore 21:03, Serp :
secondo me, visto che c'è bertinotti presidente della camera, alla camera e al senato la sinistra radicale (in particolare rifondazione!) è andata piuttosto bene, penso che la legge fini verrà come minimo modificata inizialmente per poi essere sostituita da una nuova legge che dovrebbe come minimo depenalizzare anche la coltivazione. Lo hanno detto molti politici del centrosinistra (anche rutelli.. ndr), è scritto nel programma, e in molti hanno anche preso l'impegno di inserirla nelle prime priorità del governo. Cerchiamo di essere meno disfattisti, lasciamo perdere il referendum che purtroppo in questa italietta ignorante non porterebbe a niente e facciamoci sentire dal nuovo governo che sono sicuro porterà qualcosa di nuovo in questo campo, se facciamo tutti insieme un buon lavoro possiamo sperare anche in una legalizzazione... almeno parziale, speriamo!
ok, sono un sognatore utopico! ;-)
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
sono completamente d'accordo con serp. li abbiamo votati e adesso sicuramente sapranno fare il loro dovere rispettando il mandato che abbiamo dato loro: possibilità di autocoltivazione della canapa, almeno tre piante a testa!
ciao giovanni
continuo a pensare che la prima cosa da fare sia organizzare una autonoma rete di persone che si incontrano periodicamente nelle principali città italiane. Per questo è nata critical grass. I forum rimangono un punto importante di confronto, incontro e dibattito ma le persone che non usano internet sono molte di più. L'appuntamento di critical grass è il secondo sabato di ogni mese....
Per le firme sono anche io perplesso, come dice guest si correrebbe il rischio di veder slittare i tempi; a una raccolta di firme non autenticate a scopo referendum ma semplicemente poste al fondo di una bella lettera da inviare al centro-sinistra, forse potrebbe essere utile?
ciao
giovanni