Ma... un nuovo referendum? Quando si fa?

[OldGoblin_deleted]

Dato il gioco sporco del precedente pseudogoverno che ha fatto questa legge sulle droghe, cosa stiamo aspettando a far partire una bella raccolta di firme per riproporre lo stesso referendum che abbiamo fatto ormai 13 anni or sono, e cercare di ri-abolire questa farsa delle tabelle?

Io so che occorre partire con la raccolta di un tot di firme autentiche (con in calce il numero di documento che comprova l'esistenza della persona che firma)... ma poi?

[Randagio]

il quorum è il problemaaa

[Mescala]

Servono le firme di almeno la metà degli aventi diritto al voto, per potere avviare un referendum. Son tante!

[OldGoblin_deleted]

bèh, ma nel '93 ce l'abbiamo fatta, no?

Sinceramente posso sperare di più nella raccolta firme, piuttosto che sperar che i policici di oggi ci tolgano sta legge dai maroni...
Alla prossima manifestazione proverò a sentire qualche movimento che intenzioni ha...

speriamo.

[Mescala]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
02-05-2006 alle ore 16:58, Mescala :
Servono le firme di almeno la metà degli aventi diritto al voto, per potere avviare un referendum. Son tante!

</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Mi pare di avere letto in passato che la legge prevede la necessità della firma di almeno la metà degli aventi diritto al voto. Non ne sono sicurissimo, ma ricordo così.

[Omshantyshanty]

di sti tempi non mi sembra un buon periodo per i referendum....vedi quello sugli embrioni :-? ......il cardinale Ruini farebbe un altro appello per non andare a votare...lo stesso farebbero Fini Casini berlusconi Rutelli e compagnia bella.......me sa che siamo un pò inguaiati!

[guest]

http://droghe.aduc.it/php/articolo.php?id=14812

[Randagio]

Non è giusto però affrontare il rischio del referendum per una legge a cui già il nuovo governo era contrario!!! Dovrebbero modificarla loro senza nemmeno pensarci... :-Y

[OldGoblin_deleted]

Hai perfettamente ragione, Randagio, così come anche Giovanni.
Ma chi dorme non piglia pesci, e se non prendiamo nemmeno un pesce, non ne avremo da tirare in faccia a questi politici nel caso non facciano nulla.

Fondamentalmente penso che muoversi in una direzione raccolta firme pro referendum possa sottolineare la volontà del popolo, e mettere un pò di pepe in quel posto ai politici per fargli cambiare la legge.

:-]

[guest]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>li abbiamo votati e adesso sicuramente sapranno fare il loro dovere rispettando il mandato che abbiamo dato loro: possibilità di autocoltivazione della canapa, almeno tre piante a testa! </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Forse un po' troppa fiducia nei politici, è vero che è scritto nel programma firmato anche da mastella e rutelli, ma senza una spinta dal basso gli impegni elettorali rischiano di essere parole scritte sulla sabbia. Non è il momento di fermarci.
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> la legge fini verrà come minimo modificata inizialmente per poi essere sostituita da una nuova legge che dovrebbe come minimo depenalizzare anche la coltivazione </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
'modificare' la L.409 sarebbe certamente più difficile e lungo che non abrogarla in toto per decreto, perchè si passerebbe per discussioni parlamentari, conferenze generali ecc., che ci saranno eccome ma per superare la vecchia L.309/90
<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> penso che muoversi in una direzione raccolta firme pro referendum possa sottolineare la volontà del popolo, e mettere un pò di pepe in quel posto ai politici per fargli cambiare la legge. </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
Se ci fosse una raccolta di firme in atto, probabilmente sarebbe (politicamente, non tecnicamente) molto difficile abrogare il decreto velocemente, la destra chiederebbe di aspettare l' esito del referendum e dovremmo aspettare magari il 2008 con la 409 in vigore (v. link 3 post sopra, di un giurista ex-ministero di giustiza nel passato governo prodi).
Magari la minaccia di iniziare a raccogliere firme (ma non solo quello) se non tengono fede al programma: \"abrogazione IMMEDIATA...\"