Io ritengo che sottoporre una persona, senza che vi siano ragioni concrete (ad es. Incidente stradale) al l'esame delle urine costituisca un abuso. È' altrettanto da contestare l'eventuale sequestro...
Tipo: Messaggi; Utente: Avv. Zaina
Io ritengo che sottoporre una persona, senza che vi siano ragioni concrete (ad es. Incidente stradale) al l'esame delle urine costituisca un abuso. È' altrettanto da contestare l'eventuale sequestro...
Non è' proprio così.
L'esame del sangue e delle urine deve essere motivato concretamente (ad es. Incidente stradale)e non fondato su di un mero sospetto.
Quanto al resto confermo appieno.
:icon_study:Non solo e non tanto come assuntore, quanto piuttosto come soggetto che dovrà comparire dinanzi ad ufficio Prefettizio per dovere essere sottoposto ad un inutile colloquio, eventualmente...
Gentile c@ssa,
la detenzione ad uso esclusivamente personale di una sostanza stupefacente, qualunque essa sia, senza che vi siano elementi che inducano a ritenere la possibilità di spaccio delal...