e basta anche con sta tiritera del:
"sono 20/30/50/100 anni che il Partito Radicale fa lotte antiproibizioniste"
Ripetuta come mantra per sostenere il "diritto" dei Radicali di scippare/appropriarsi/attribuirsi-il merito di una manifestazione antipro apartitica.
Sapete benissimo che è un discorso che non stà in piedi, perchè quel* partito radicale non esiste più da decenni ormai.
* mi riferisco a quel partito che difese il diritto d'aborto e di divorzio.
Altrimenti uno potrebbe dire, seguendo lo stesso principio, che il PD è un'ottimo partito, solo perchè:
"Il PD in passato era il PCI".
Anche in quel caso il discorso è campato in aria e l'unica differenza fra i due casi è che:
1) Il PCI ha cambiato varie volte il nome (PDS, DS, Ulivo) prima di chiamarsi PD.
2) Il Partito Radicale invece è semplicemente cambiato "radicalmente"senza cambiare mai il nome.
Non si può paragonare il PCI, partito di sinistra, col PD , partito di centro/centro-destra (da alcuni detto semplicemente "Partito Democristiano" o anche usato per abbreviare, con le iniziali, una bestemmia)