Thanks Thanks:  0
Mi piace Mi piace:  14
Non mi piace Non mi piace:  0
Risultati da 1 a 10 di 17

Discussione: Proposta di legge

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Data Registrazione
    May 2013
    Località
    Little Spot On Planet Heart
    Messaggi
    912
    Mentioned
    7 Post(s)
    Prima di tutto grazie del bel lavoro e complimenti per l'abilità e la chiarezza espositive (necessarie peraltro nell'ambito di riferimento!).
    Rimangono a me, come credo ad altri, alcuni punti che come detto da M'agganjo, risultano farragginosi probabilmente per non approfondita conoscenza del linguaggio e degli articoli di legge a cui fanno riferimento!

    1) Riguardo alle <sezioni distaccate dei servizi pubblici per le dipendenze presso i tribunali>, credevo fossero già esistenti (ne usufruii io stesso a Milano nel 2002)

    2) La presenza in differenti tabelle di canapa e tetraidrocannabinoli(?), oltretutto con riferimento ai loro derivati(?)

    3) Il solo riferimento nella tabella II alla "Cannabis Indica" e quindi non alla "Sativa", alla "Ruderalis" ed ai loro incroci.

    4)
    E' tuttavia ritenuto sufficiente, ai fini dell'applicazione della presente legge, che nelle tabelle sia indicata una qualsiasi delle denominazioni della sostanza o del prodotto purchè sia idonea ad identificarlo.
    ...aggiungerei in fondo <con esattezza.>

    -----------------------------------------
    @M'agganjo: L'acido Lisergico (LSD) non è considerato droga "pesante" in quanto non dando dipendenza fisica e essendo ridottissima la possibilità di dipendenza psicologica, rientra fra le sostanze di "bassa pericolosità".
    (cit. F. De Andrè)
    Per strada tante facce non hanno un bel colore,
    qui chi non terrorizza si ammala di terrore,
    c'è chi aspetta la pioggia per non piangere da solo,
    io sono d'un altro avviso,son bombarolo!
    Hidden Content Hidden Content Hidden Content

  2. #2
    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    1,023
    Mentioned
    72 Post(s)
    Citazione Originariamente Scritto da bluedigit Visualizza Messaggio
    Prima di tutto grazie del bel lavoro e complimenti per l'abilità e la chiarezza espositive (necessarie peraltro nell'ambito di riferimento!).
    Rimangono a me, come credo ad altri, alcuni punti che come detto da M'agganjo, risultano farragginosi probabilmente per non approfondita conoscenza del linguaggio e degli articoli di legge a cui fanno riferimento!

    1) Riguardo alle <sezioni distaccate dei servizi pubblici per le dipendenze presso i tribunali>, credevo fossero già esistenti (ne usufruii io stesso a Milano nel 2002)

    2) La presenza in differenti tabelle di canapa e tetraidrocannabinoli(?), oltretutto con riferimento ai loro derivati(?)

    3) Il solo riferimento nella tabella II alla "Cannabis Indica" e quindi non alla "Sativa", alla "Ruderalis" ed ai loro incroci.

    4) ...aggiungerei in fondo <con esattezza.>

    -----------------------------------------
    @M'agganjo: L'acido Lisergico (LSD) non è considerato droga "pesante" in quanto non dando dipendenza fisica e essendo ridottissima la possibilità di dipendenza psicologica, rientra fra le sostanze di "bassa pericolosità".
    Sto verificando i profili scientifici che proponete.
    Condivido l'osservazione del punto 4)

Chi Ha Letto Questa Discussione: 0

Attualmente non ci sono utenti da elencare.

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Questo sito utilizza cookies di analytics su dati esclusivamente aggregati e cookies di terze parti per migliorare l'esperienza dell'utente tramite plugin sociali e video.
Cliccando su oppure continuando la navigazione sul sito accetti i cookies. Per l'informativa completa clicca qui.