8 febbraio 2014 ROMA Manifestazione contro la Fini-Giovanardi

[KGB]

L'unico al quale non è chiaro un concetto e' Lei ed il concetto e'il rispetto degli altri e delle idee degli altri.

appunto. È quello che ho detto io.

Perchè mancar rispetto a chi aderisce a una manifestazione e a tutte le associazioni che l'hanno roganizzata permettendo una provocatoria adesione del partito Radicale? È illogico.

I Radicali sono "unti dal signore" ? Perchè mai bisognerebbe accettare la loro adesione al costo di snaturare il senso della manifestazione (l'antiproibizionismo) e far scappare gran parte di chi voleva partecipare ?

Le ho fatto l'esempio di una ipotetica manifestazione di imprenditori, sperando che potesse capire meglio il problema, ma forse non l'ha letto.

----

ogni Sua riga trasuda odio e presunzione.

no. Si chiama coerenza, ma capisco che per certi sia complesso capire certe cose.

P.S. Si risparmi di scrivere "non mi piace" tanto sarebbe scontato

ma Si figuri! non costa nulla, è solo un click.

[Yomi]

appunto. È quello che ho detto io.

Perchè mancar rispetto a chi aderisce a una manifestazione e a tutte le associazioni che l'hanno roganizzata permettendo una provocatoria adesione del partito Radicale? È illogico.

I Radicali sono "unti dal signore" ? Perchè mai bisognerebbe accettare la loro adesione al costo di snaturare il senso della manifestazione (l'antiproibizionismo) e far scappare gran parte di chi voleva partecipare ?

Le ho fatto l'esempio di una ipotetica manifestazione di imprenditori, sperando che potesse capire meglio il problema, ma forse non l'ha letto.

Kgb, ma dimmi la verità, visto che ci sono altri utenti, che in qualche modo la pensano come te, però sono meno intolleranti e cercano di argomentare:

sei un militante-tesserato-assessore-consigliere, o comunque legato, a Sinistra e Libertà?
Ma scusami, non bastava dire, NESSUN simbolo di partito politico, ma apertura a tutti?

E riguardo ai motivi per i quali i Radicali sarebbero da aborrire, non si poteva organizzare in un altro momento, una protesta contro di loro, contro le loro politiche?

Leggiti Philmusic e il suo chiaro messaggio, lui non è di destra nè radicale, stai tranquillo, però mi sembra aver capito.
Tu no, tu sei di parte, in una questione, come la libertà di una pianta così incredibilmente versatile, laddove non ha senso esserlo.

[M'agganjo]

no. Si chiama coerenza, ma capisco che per certi sia complesso capire certe cose.

Questo è il mio ultimo post di risposta a KGB (in questo thread).

R.W. Emerson diceva "una stupida coerenza è il fuoco fatuo delle piccole menti".
Quando si contesta uno come Pannella in una manifestazione antiproibizionista non si è solo delle piccole menti, si è delle enormi teste di cazzo.
Saluti.

[Yomi]

Non mi fido di te, Kgb, e mi accodo a M'agganjo.
Addio.

[KGB]

Non mi fido di te, Kgb, e mi accodo a M'agganjo.
Addio.

Tranqui, è reciproco

[KGB]

Questo è il mio ultimo post di risposta a KGB (in questo thread).

R.W. Emerson diceva "una stupida coerenza è il fuoco fatuo delle piccole menti".
Quando si contesta uno come Pannella in una manifestazione antiproibizionista non si è solo delle piccole menti, si è delle enormi teste di cazzo.
Saluti.

Oltre che manifestazione antipro è innanzitutto (ma l'avete letto almeno l'articolo presente su quel sito? ) una manifestazione contro la repressione del consumo e, ovviamente, in generale contro TUTTI i tipi di repressione

Come fa uno a dire "è sbagliata la repressione contro i consumatori di cannabis"
e poi al contempo giustificare repressioni anche più sanguinarie, presenti in altri paesi?

Esempio più "locale" di questa incoerenza (ho notato qualche idea del genere sul forum):
C'è gente che dice di non veder alcun problema nel cancellare la repressione attuale verso utilizzatori di cannabis.
Al contempo però la stessa persona non vorrebbe togliere la repressione che colpisce i consumatori di altre sostanze.

Ecco, i Radicali ragionano esattamente in quel modo:
Si dicono contrari alla repressione anti cannabinici.
Al contempo si dicono favorevoli alla repressione Israeliana contro i palestinesi.
Oppure si dicono favorevoli all'apartheid sudafricano.
O favorevoli a qualsiasi guerra portata avanti dagli U$A.

[booster180]

Oltre che manifestazione antipro è innanzitutto (ma l'avete letto almeno l'articolo presente su quel sito? ) una manifestazione contro la repressione del consumo e, ovviamente, in generale contro TUTTI i tipi di repressione

Come fa uno a dire "è sbagliata la repressione contro i consumatori di cannabis"
e poi al contempo giustificare repressioni anche più sanguinarie, presenti in altri paesi?

Esempio più "locale" di questa incoerenza (ho notato qualche idea del genere sul forum):
C'è gente che dice di non veder alcun problema nel cancellare la repressione attuale verso utilizzatori di cannabis.
Al contempo però la stessa persona non vorrebbe togliere la repressione che colpisce i consumatori di altre sostanze.

Ecco, i Radicali ragionano esattamente in quel modo:
Si dicono contrari alla repressione anti cannabinici.
Al contempo si dicono favorevoli alla repressione Israeliana contro i palestinesi.
Oppure si dicono favorevoli all'apartheid sudafricano.
O favorevoli a qualsiasi guerra portata avanti dagli U$A.

ma forse tu sei andato a manifestare contro tutte le repressioni
io no
solo cannabis
non facciamo confusione. delle altre repressioni non me ne assolutamente importato niente e la manifestazione era per la cannabis
e l attacco ai radicali è stata una infangata
ci meritiamo quello che abbiamo perche non siamo uniti neanche davanti ad una cosa su cui abbiamo PIENAMENTE RAGIONE come la necessita di depenalizzare.
gente che si urlava contro ad una manifestazione che doveva essere il punto focale dell attenzione prima della revisione possibile della fini giova.
non andro mai piu a manifestazioni di questo tipo. non siamo maturi

MA STIAMO SCHERZANDO? MANDIAMO VIA DELLA GENTE DALLA MANIFESTAZIONE PER COSA? ADESSO NON CI SERVONO PIU?

quando la bernardini ha fatto il sit in davanti a montecitorio e ha distribuito cannabis ai malati,quello andava bene pero

che vergogna
il parlamento alla fine si riflette anche in piazza, tra la gente comune, obbiettivi uguali ma ostruzionismo al massimo
andiamo bene