Discussione dell'attuale legge sulle droghe in Corte Costituzionale

[booster180]

nel caso si ritorni alla vecchia legge, non sarebbe necessaria una nuova legge?
mi spiego meglio, al giorno d oggi, le cariche istituzionali riterrebbero priorità legiferare nuovamente in materia di stupefacenti o possono permettersi di mantenere la legge iervolino?
in parole povere, se la fini giovanardi fosse dichiarata incostituzionale, sarebbe una vittoria o, a conti fatti, tempo sprecato?

[M'agganjo]

nel caso si ritorni alla vecchia legge, non sarebbe necessaria una nuova legge?
mi spiego meglio, al giorno d oggi, le cariche istituzionali riterrebbero priorità legiferare nuovamente in materia di stupefacenti o possono permettersi di mantenere la legge iervolino?
in parole povere, se la fini giovanardi fosse dichiarata incostituzionale, sarebbe una vittoria o, a conti fatti, tempo sprecato?

Tempo sprecato se i politici non si adoperano a scrivere e ad emanare una legge migliore della fini-giovanardi e della iervolino-vassalli.
Se lasciassero ritornare la legge precedente saremmo comunque uno schifoso paese proibizionista.

E se vuoi la mia opinione, con questo governo formato da democristiani e da destrorsi illiberali è pressoché impossibile che venga legiferata una nuova normativa in materia di stupefacenti (o comunque, se dovessero farlo, non credo sarebbe tanto migliore della iervolino-vassalli).

[KGB]

nel caso si ritorni alla vecchia legge, non sarebbe necessaria una nuova legge?
mi spiego meglio, al giorno d oggi, le cariche istituzionali riterrebbero priorità legiferare nuovamente in materia di stupefacenti o possono permettersi di mantenere la legge iervolino?
in parole povere, se la fini giovanardi fosse dichiarata incostituzionale, sarebbe una vittoria o, a conti fatti, tempo sprecato?

praticamente, ora (con la fini-giovanardi), stiamo in una pozzanghera di liquame.

Quando verrà cancellata e si tornerà alla 309/90 sarà come aver tolto un piede dalla pozzanghera.....
.... ma non significa uscirne completamente: c'è ancora l'altro piede


è comunque un "passo" avanti

---------------
forse come figura retorica ne ho usata una "un po'" di merda, ma rende comunque l'idea

[rolando]

nel caso si ritorni alla vecchia legge, non sarebbe necessaria una nuova legge?
mi spiego meglio, al giorno d oggi, le cariche istituzionali riterrebbero priorità legiferare nuovamente in materia di stupefacenti o possono permettersi di mantenere la legge iervolino?
in parole povere, se la fini giovanardi fosse dichiarata incostituzionale, sarebbe una vittoria o, a conti fatti, tempo sprecato?

Fermo restando che condivido in pieno i dubbi dell'avvocato e di m'agganjo, se la legge fosse dichiarata incostituzionale sarebbe comunque una vittoria perchè darebbe un bel argomento al fronte antiproibizionista per chiedere con urgenza una legge nuova. Viceversa credo che sarebbe un duro contraccolpo (me lo vedo gia' Giovanardi dire che "anche la Corte ha detto che va tutto bene e ora cosa volete ancora?"). Incrociamo le dita