Il M5S propone il superamento della Fini- GIovanardi

[KGB]

sono gli interessi economici a muovere le leggi.

è questo il problema.

cosi non si va da nessuna parte

con le leggi incentrate sui $oldi anzichè sui diritti dei cittadini non si và da nessuna parte.

Alla fine sono sempre i cittadini a prenderlo in quel posto. Sia che il mercato sia legale, sia che sia illegale.

Tu parli di pagare prezzi esorbitanti a schifosissime multinazionali (esempi? Monsanto), magari arrivando all'estinzione della (vera) cannabis, tramite cannabis OGM monopolizzata da una multinazionale (nel senso che se la coltivi senza licenza violi il loro brevetto e l'azienda si mangia la tua casa, giardino compreso)

A parte che, già così come la prospetti sarebbe da incubo, ma vien spontanea una domanda: e chi i soldi non li ha?

----------------
Non si può fare il discorso "i soldi non crescon mica sugli alberi, se uno ne ha pochi fa a meno della cannabis"...
perchè la ganja invece sì! Crescie sugli "alberi"*

*(anzi, meglio: crescie su una pianta)

Prima le cose più importanti: si permetta la coltivazione personale,
poi si pensa al resto.

NON l'inverso. Sennò non funziona, e si fan solo danni

[booster180]

è questo il problema.



con le leggi incentrate sui $oldi anzichè sui diritti dei cittadini non si và da nessuna parte.

Alla fine sono sempre i cittadini a prenderlo in quel posto. Sia che il mercato sia legale, sia che sia illegale.

Tu parli di pagare prezzi esorbitanti a schifosissime multinazionali (esempi? Monsanto), magari arrivando all'estinzione della (vera) cannabis, tramite cannabis OGM monopolizzata da una multinazionale (nel senso che se la coltivi senza licenza violi il loro brevetto e l'azienda si mangia la tua casa, giardino compreso)

A parte che, già così come la prospetti sarebbe da incubo, ma vien spontanea una domanda: e chi i soldi non li ha?

----------------
Non si può fare il discorso "i soldi non crescon mica sugli alberi, se uno ne ha pochi fa a meno della cannabis"...
perchè la ganja invece sì! Crescie sugli "alberi"*

*(anzi, meglio: crescie su una pianta)

Prima le cose più importanti: si permetta la coltivazione personale,
poi si pensa al resto.

NON l'inverso. Sennò non funziona, e si fan solo danni

chi i soldi non li ha, prima di coltivarsi la cannabis, veda di coltivarsi pomodori e zucchine

[KGB]

chi i soldi non li ha, prima di coltivarsi la cannabis, veda di coltivarsi pomodori e zucchine

è appunto il ragionamento malsano a cui mi riferivo: Se non hai soldi non hai diritto alla cannabis. Ovvero: prima il mercato, poi le necessità della gente.

quindi uno deve rinunciare alla propria salute perchè il coffeeshop deve guadagnare.

booster180, fai un ragionamento che non fa una piega

--------------
A parte che "chi i soldi non li ha" potrebbe fisicamente coltivare sia la cannabis sia pomodori e zucchine. Non c'è differenza fra le piante, crescono tutte comunque, allo stesso costo (quasi ZERO, se outdoor)
La differenza sta solamente nelle leggi, ma qualcuno questo stenta a capirslo

[booster180]

è appunto il ragionamento malsano a cui mi riferivo: Se non hai soldi non hai diritto alla cannabis. Ovvero: prima il mercato, poi le necessità della gente.

quindi uno deve rinunciare alla propria salute perchè il coffeeshop deve guadagnare.

booster180, fai un ragionamento che non fa una piega

--------------
A parte che "chi i soldi non li ha" potrebbe fisicamente coltivare sia la cannabis sia pomodori e zucchine. Non c'è differenza fra le piante, crescono tutte comunque, allo stesso costo (quasi ZERO, se outdoor)
La differenza sta solamente nelle leggi, ma qualcuno questo stenta a capirslo

senza dei ritorni economici non si legifera
tu vuoi baypassare l aspetto economico del mondo della cannabis
la cannabis è stata abolita per fattori economici, la cannabis ritornerà per fattori economici. non penso ci sia da discutere su questo

qualsiasi altra presa di posizione è utopistica e decentra il discorso